ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 № 5-254/2018 г.

по делу об административном правонарушении

20.07.2018 г. г. Каргат. 

Судья Чулымского районного суда Новосибирской области Г. М. Смагина 

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1, ст.20.1 –КРФоАП в отношении Бортко 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, владеющего русским языком, со средне - специальным образованием, холостого, не работающего, проживающего по адресу: 

<

адрес>. 

У С Т А Н О В И Л:

19.07.2018 г. в 13-00 час., Бортко 

<

данные изъяты>., находясь около дома №, расположенного по 

<

адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировала, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство. 

В судебном заседании Бортко 

<

данные изъяты> свою вину в совершении административного правонарушения не признал. Пояснил, что в течение 20 дней пьет спиртное. Однако нецензурной бранью не выражался. 

Исследовав материалы дела, выслушав Бортко 

<

данные изъяты>., суд приходит к следующему:

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет назначение административного наказания.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, 19.07.2018 г. в 13-00 час., Бортко 

<

данные изъяты>., находясь около дома №, расположенного по 

<

адрес>, игнорируя общепринятые нормы поведения, беспричинно, из хулиганских побуждений, нарушая общественный порядок, выражался грубой нецензурной бранью. На требования о прекращении своих противоправных действий не реагировала, продолжал противоправные действия. Своими действиями нарушил общественный порядок, порядок общежития, оскорбил человеческое достоинство. 

Несмотря на то, что Бортко 

<

данные изъяты>. вину в совершении административного правонарушения не признал. Виновность Бортко 

<

данные изъяты>. в совершении хулиганства полностью подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5, справкой ИЦ ГУВД, объяснениями самого Бортко 

<

данные изъяты>., данными при оформлении материала об административном правонарушении.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что Бортко 

<

данные изъяты>. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Решая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность виновной. 

С учетом тяжести правонарушения, личности нарушителя, суд считает возможным избрать меру наказания в виде административного ареста. 

Бортко 

<

данные изъяты>. задержан 19.07.2018 г. в 16-30 час. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 29.9.1., ч. 1, ст.20.1 - КРФоАП 

П О С Т А Н О В И Л:

Бортко 

<

данные изъяты> признать виновным по ч. 1,

ст.20.1 КРФоАП и подвергнуть административному наказанию в виде

административного ареста сроком 10 (десять) суток. 

Срок наказания исчислять с 16 час. 30 мин. 19.07.2018 года.

Копию постановления направить в МО МВД «Каргатский».

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Новосибирский областной суд через Чулымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председательствующий -