К делу № 2 –1237/2017

Заочное 

Решение

именем Российской Федерации

г. Ейск «26» июня 2017 года 

Ейский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Отрошко В.Н.

при секретаре Грибановой Н.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала к ФИО1 о взыскании убытков,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика в его пользу причинённый ущерб в размере 5 703,05 рублей и уплаченную государственную пошлину в размере 400,00 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки не известны, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало.

Основания и предмет иска истцом не изменяются, на рассмотрение дела в порядке заочного производства он согласен. В связи с чем, на основании ст. 233 ГПК РФ, суд принял решение рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании установлено, что ФИО1, работал стрелком в команде «Темрюкская» Крымского отряда Краснодарского филиала ФГУП «УВО Минтранса России» на основании приказа № № от ДД.ММ.ГГГГ г. (л.д. 4).

Приказом № № от ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ответчиком был расторгнут с ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. 

При поступлении на работу ФИО1 была выдана форменная одежда, что подтверждается ведомостью выдачи форменной одежды за ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 16-19).

При увольнении за ФИО1 возник долг перед предприятием, который составил 5 703,05 рублей, что подтверждается расчетом удержания за форменную одежду при увольнении (л.д. 8).

В ст. 6 Федерального закона от 14 апреля 1999 г. № 77-ФЗ «О ведомственной охране» указано, что работники ведомственной охраны исполняют должностные обязанности в форменной одежде. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 14 ноября 2002 г. № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» имущество унитарного предприятия, которым является и ФГУП «УВО Минтранса России», принадлежит на праве собственности Российской Федерации. Форменная одежда, выдаваемая работникам ФГУП «УВО Минтранса России» является таким имуществом.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Таким образом, форменная одежда не является собственностью работника и, соответственно, подлежит возврату при его увольнении по любому основанию. 

Истцом представлен суду расчет удержания за форменную одежду при увольнении (л.д.8). Расчет соответствует требованиям законодательства. При таких обстоятельствах задолженность в названной сумме подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. п.2 статьи 15 ГК РФ определено, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является одним из способов защиты гражданских прав – ст.12 ГК РФ.

Суд считает, что истцу причинен ущерб в размере 5 703,05 рублей, что подтверждается заключением эксперта.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, в пользу Федерального государственного унитарного предприятия «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала причинённый ущерб в размере 5 703,05 руб. (Пять тысяч семьсот три руб. 05 коп.) и уплаченную государственную пошлину в размере 400 руб. (Четыреста руб. 00 коп.). Всего взыскать – 6 103,05 рублей.

Ответчик вправе подать в Ейский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд путем подачи жалобы через Ейский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий……………………….Отрошко В.Н.