Дело № 2а-3483/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<

...> 12 октября 2017 года

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе:

судьи Минервиной А.В., 

с участием представителя административного истца Министерства здравоохранения Кировской области ФИО1 

представителя административного ответчика УФССП России по Кировской области ФИО2, 

при секретаре Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Министерства здравоохранения Кировской области к УФССП России по Кировской области, судебному приставу - исполнителю ФИО3, о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о назначении нового срока исполнения,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство здравоохранения Кировской области обратилось в суд с административным иском к УФССП России по Кировской области, судебному приставу - исполнителю ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 13.09.2017г. о назначении нового срока исполнения, в обоснование указав, что 12.12.2016г. на основании решения Ленинского районного суда г. Кирова от 25.11.2016г. в отношении министерства здравоохранения Кировской области возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты>. Предмет исполнения: обязать министерство здравоохранения Кировской области обеспечить ФИО4, бесплатно лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» по жизненным показаниям в необходимом объеме на постоянной основе до отмены лекарственного препарата лечащим врачом. Данное постановление получено 13.12.2016г. 13.09.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения, которое получено 19.09.2017г. В постановлении указано, что должником, в срок установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не выполнены, установлен новый срок до 06.10.2017. Министерством здравоохранения Кировской области своевременно и в полном объеме исполняется решение Ленинского районного суда г. Киров от 25.11.2016. Считают что, установление конкретной даты исполнения требований исполнительного документа противоречит правовой природе решения Ленинского суда г. Кирова, поскольку исполнение имеет длящийся характер, не зависящий от конкретной календарной даты. В обжалуемом постановлении судебным приставом-исполнителем не указано какие требования исполнительного документа не выполнены министерством здравоохранения Кировской области. Просят признать постановление судебного пристава-исполнителя от 13.09.2017 незаконным.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по доверенности требования и доводы административного иска поддержала в полном объеме. 

Представитель административного ответчика ФИО2 по доверенности в судебном заседании административный иск не признала, суду пояснила, что в МРО СП по ИОИП УФССП по Кировской области в отношении министерства здравоохранения Кировской области 12.12.2016 возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты> об обязанности обеспечить ФИО4 бесплатно лекарственным препаратом «

<

данные изъяты>» по жизненным показаниям в необходимом объеме на постоянной основе до отмены лекарственного препарата лечащим врачом. Во исполнение решения суда судебному приставу-исполнителю была предоставлена информация от 24.07.2017 о поставке и выдаче лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» ФИО4 в период с января 2017 года по август 2017 года включительно. 13.09.2017 в связи с тем, что должником сведений о дальнейшем исполнении решения суда судебному приставу-исполнителю не представлено, судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об установлении нового срока исполнения решения суда в срок до 06.10.2017. Во исполнение указанного постановления и решения суда истцом 26.09.2017г., предоставлен документ об исполнении решения суда. Постановление от 13.09.2017 исполнено должником в полном объеме, информация об исполнении решения суда предоставлена судебному приставу-исполнителю. Учитывая, что должник сведения об исполнении решения суда с августа 2017 года судебному приставу-исполнителю не представил, установление нового срока исполнения требований исполнительного документа, являлось законным и обоснованным.

Административный ответчик судебный пристав – исполнитель ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Заинтересованные лица ФИО4, прокурор Ленинского района города Кирова, в судебное заседание не явились, извещены. 

Суд, заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела и представленные документы, приходит к следующему.

Из содержания ст. ст. 14, 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" следует, что судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя. Решение о возбуждении исполнительного производства оформляется постановлением должностного лица службы судебных приставов.

Обязательность законных требований судебного пристава-исполнителя для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций, подлежащие неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации, закреплена законодательно (ст. 6 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

Частью 1 статьи 105 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что, в случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Ленинского районного суда г. Кирова от 25.11.2016 по иску прокурора Ленинского района г. Кирова действующего в интересах ФИО4 к Министерству здравоохранения Кировской области об обязании обеспечить лекарственными препаратами, на министерство здравоохранения Кировской области возложена обязанность обеспечить ФИО4 бесплатно лекарственным препаратом 

<

данные изъяты>» по жизненным показаниям в необходимом объеме на постоянной основе до отмены лекарственного препарата лечащим врачом.

12.12.2016 судебным приставом-исполнителем МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области было возбуждено исполнительное производство 

<

данные изъяты>. 

Согласно постановлению судебного пристава-исполнителя УФССП по Кировской области от 12.12.2016 требование по исполнительному документу подлежит немедленному исполнению, - в течение суток с момента получения должником копии постановления.

Копия указанного постановления была направлена должнику и получена им 13.12.2016 г., что подтверждается уведомлением о вручении. 

16.12.2016г. судебным приставом – исполнителем ФИО5 вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора и об установлении нового срока исполнения 14.01.2017г., в связи с тем, что в срок установленный для добровольного исполнения исполнительный документ должником не исполнен. 

Как установлено судом, информация об исполнении решения суда от должника судебному приставу поступила 24.07.2017г., согласно которой взыскатель обеспечен лекарственным препаратом в период с января 2017 года по август 2017 года. 

13.09.2017г. судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о назначении нового срока исполнения требований исполнительного документа до 06.10.2017г., поскольку должником в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, требования исполнительного документа не выполнены. 

26.09.2017г. административным истцом в УФССП России по Кировской области предоставлен государственный контракт от 22.08.2017г. о поставке лекарственного препарата «

<

данные изъяты>» в количестве 6 упаковок.

Таким образом, постановление от 13.09.2017г. исполнено должником в полном объеме, информация об исполнении решения суда предоставлена судебному приставу-исполнителю. 

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что при вынесении постановления от 13.09.2017г. судебным приставом-исполнителем нарушений требований Федерального закона N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" не допущено, судебный пристав-исполнитель действовала в пределах своей компетенции, прав и законных интересов истца не нарушала.

Судебный пристав-исполнитель, установив, что должником требования исполнительного документа не исполнены, обоснованно в порядке требований ст. 105 ФЗ "Об исполнительном производстве" вынес постановление о назначении нового срока для исполнения. 

В соответствии с ч. 8 ст. 226, ч. 2 ст. 227 КАС РФ по результатам рассмотрения административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа или должностного лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, только в том случае, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Суд приходит к выводу, что вынесенное УФССП России по Кировской области постановление о назначении нового срока исполнения от 13.09.2017г. является законным, основанным на нормах действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы истца, в связи с чем, в удовлетворении административного иска о признании незаконным постановления судебного пристава - исполнителя о назначении нового срока исполнения от 13.09.2017г. следует отказать.

Руководствуясь ст.ст. 177-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд, 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении административного иска Министерства здравоохранения Кировской области к УФССП России по Кировской области, судебному приставу –исполнителю ФИО3 о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП по ИОИП УФССП России по Кировской области о назначении нового срока исполнения от 13.09.2017г. отказать.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд города Кирова, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12.10.2017г.

Судья А.В. Минервина