К

<

...> 

дело № 5-800/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания 

г. Екатеринбург 24 марта 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга Осокин М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: 

ФИО1, родившегося 

<

...>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области общественного порядка и общественной безопасности,

установил:

23.03.2021 в 11:45 на первом пути железнодорожного вокзала по адресу: 

<

...>, ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действующего в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно, при наличии достаточных данных полагать о нахождении его в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законного требования сотрудника полиции отказался проследовать в дежурную часть ст. Екатеринбург - Пассажирский, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении и рапорте сотрудника полиции, подтвердил, просил не назначать наказание в виде административного ареста, раскаялся.

Помимо собственной признательной позиции ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.03.2021 на первом пути железнодорожного вокзала г. Екатеринбурга 23.03.2021 в 11:45 был установлен ФИО1, который находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законные требования сотрудника полиции проследовать в дежурную часть ЛО МВД России ст. Екатеринбург - Пассажирский.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При составлении протокола ФИО1 разъяснены права, предусмотренные Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе ст.24.2, 25.1, 25.2, 25.6, а также статья 51 Конституции Российской Федерации, о чём имеются подписи.

Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтверждаются также рапортом полицейского 1-го отделения 2-го взвода ОР ППСП ЛО МВД России на ст. Екатеринбург - Пассажирский ФИО2 23.03.2021 около 11:30 был установлен гражданин ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законного требования сотрудника полиции отказался проследовать в дежурную часть ст. Екатеринбург - Пассажирский, несмотря на неоднократные требования сотрудников полиции, в связи с чем в отношении ФИО1 были применены физическая сила и специальное средство-наручники. 

Из объяснений понятых Л. и Ф. следует, что ФИО1. находился в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников полиции пройти в дежурную часть отказался, начал оказывать сопротивление, к нему были применены специальные средства для доставления в дежурную часть.

Из объяснений ФИО1, данных в судебном заседании, следует, что он действительно проигнорировал требование сотрудника полиции пройти в дежурную часть для составления административного материала, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1113 от 23.03.2021 у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д.8). 

В соответствии с пунктом 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе, в том числе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения.

Требования сотрудника полиции, обращенные к ФИО1, согласно части 3 статьи 30 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции» являются законными и обязательны для выполнения всеми гражданами.

Статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, в связи с чем из материалов дела следует необходимость применения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении к ФИО1 как медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При данных обстоятельствах требования сотрудника полиции судья признает законным.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, выявлено при исполнении сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Достоверность обстоятельств, установленных в судебном заседании, у судьи сомнений не вызывает, в связи с чем доказательства признаются судом допустимыми.

Оснований для недоверия к сотрудникам полиции, в том числе и лицу, составившему протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, не усматривается. Не сообщил суду сведений о наличии оснований не доверять сотрудникам полиции, в т.ч. наличии заинтересованности, личной неприязни, и сам ФИО1

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит вину ФИО1 в совершении правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается общественная опасность совершенного правонарушения, объектом которого являются общественные отношения в области порядка управления, данные о личности привлекаемого лица, материальное положение.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность ФИО1, на основании п.1 ч.1 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; в соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины.

Учитывая вышеизложенное, судья считает, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде административного штрафа, которое будет достаточным для выполнения целей наказания, указанных в статье 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а подлинник квитанции об уплате штрафа представлен в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

В случае неуплаты штрафа добровольно в указанный срок, а также в случае не предоставления подлинника квитанции об уплате штрафа, постановление о назначении административного штрафа будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке, а в отношении должника может быть возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.

<

...>

<

...>

Судья М.В. Осокин

Реквизиты уплаты штрафа:

УФК по Свердловской области (УТ МВД России по УрФО)

ИНН 

<

***> КПП 667801001

Расчетный счет № 

<

***>

Лицевой счёт №

<

***>

Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 016577551 КБК 18811601191019000140

ОКТМО 65701000

Идентификатор 18830466210001218740

Документ, удостоверяющий личность: паспорт Российской Федерации серии ***