Дело № 2 -4999/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2017 года город Омск

Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Феоктистовой О.А., при секретаре судебного заседания Дергуновой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» о расторжении кредитного договора, 

Установил:

ФИО1 обратилась в суд с названным иском к ООО «КЭФ», указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «МКФ «Быстроденьги» был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ стало известно, что на основании договора уступки права требования № МКФ уступила в пользу ответчика права требования задолженности по договору. Изначально своевременно погашала ежемесячные платежи по заключенному договору, однако в связи с тяжелым материальным положением возникли материальные трудности, возникновение которых не могла предвидеть при заключении договора, в связи с чем в настоящее время отсутствует объективная возможность производить оплату задолженности по указанному договору. При заключении договора с МКФ исходила из того, что будет осуществлять платежи при прежнем или более высоком уровне своих доходов. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с ООО «МКФ «Быстроденьги», право требования по которому на основании договора цессии (об уступке прав требований) перешли к ООО «Кредитэкспресс Финанс».

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежаще.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом из доводов иска, претензии № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ООО «МКФ «Быстроденьги» был заключен кредитный договор №. ДД.ММ.ГГГГ истцу было сообщено о заключении ООО «МКФ «Быстроденьги» договора уступки права требования №, согласно которому МКФ уступила в пользу ответчика права требования задолженности по договору.

Кредитор исполнил свою обязанность по соглашению о кредитовании и выдал истцу денежные средства. 

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

По правилам ч.1 ст. 420 ГК РФ предусмотрено, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

В силу ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. 

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений возможности по своему усмотрению вступать в договорные отношения с другими участниками, определяя условия таких отношений, а также заключать договоры как предусмотренные, так и прямо не предусмотренные законом.

В силу положений ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. 

Судом установлено, что между сторонами в установленной законом форме заключен кредитный договор, который был согласован и подписан сторонами. 

Из содержания п. 1 ст. 412 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны от заключения договора.

Истец просит расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, в соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ. Законом предусмотрен исчерпывающий перечень оснований для изменения или расторжения договора.

В силу п. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Положениями данной статьи регламентированы отношения сторон при возникновении ситуации, причины возникновения либо создания которой лежат за пределами действий сторон, и вследствие чего от них не зависят.

Названные обстоятельства должны обладать рядом признаков, предусмотренных п. 2 ст. 451 ГК РФ, а именно: в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Вместе с тем, в рассматриваемом случае совокупность указанных признаков, позволяющих сделать вывод о существенном изменении обстоятельств, отсутствует. Со стороны ответчика нарушений заключенного договора не имеется.

Истец сама указывает на то, что в настоящее время обязательства по кредитному договору ею не исполняются.

Кроме того, как следует из иска, приложений к нему, на основании договора цессии (об уступке прав требований) права требования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Кредитэкспресс Финанс».

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Из содержания приведенной нормы следует, что под злоупотреблением правом понимается умышленное поведение лица по осуществлению принадлежащего ему гражданского права, сопряженное с нарушением установленных в статье 10 данного Кодекса пределов осуществления гражданских прав, причиняющее вред третьим лицам или создающее условия для наступления вреда.

Из содержания ст. ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Заявляя требование о расторжении кредитного договора (при наличии неисполненных просроченных обязательств по договору) истец совершает действия по уклонению от исполнения принятого на себя обязательства по возврату полученного займа, что является недопустимым.

С учетом изложенного выше, в удовлетворении исковых требований ФИО1 надлежит отказать в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кредитэкспресс Финанс» о расторжении кредитного договора отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Центральный районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья О.А. Феоктистова