Дело № 12-41/2019

РЕШЕНИЕ

пгт. Алексеевское 27 мая 2019 года

Республики Татарстан

Судья Алексеевского районного суда Республики Татарстан Сергеев А.А.,

рассмотрев жалобу С.И. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ И.Р. от ... о привлечении к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ, которым заявителю было назначено наказание в виде штрафа в размере 1500 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ от И.Р. ... С.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ за то, что ... в 15:07 на ... у ... пгт ... Республики Татарстан он управлял автомашиной ... с государственным регистрационным знаком ..., во время движения пользовался телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук.

С.И. обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела, полагаю, что постановление подлежит отмене по следующим основаниям:

Согласно ст. 12.36.1 КоАП РФ пользование водителем во время движения транспортного средства телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

С.И. утверждает, что не нарушал Правил дорожного движения.

Как доказательства вины С.И. в судебное заседание представлены постановление инспектора И.Р., его же протокол и видеозапись. На видеозаписи не видно, был ли С.И. пристёгнут ремнём безопасности, однако зафиксировано, что вину он не признал. В постановлении и протоколе также отсутствует его согласие с нарушением. 

Представленных доказательств недостаточно для обоснования виновности С.И. в нарушении Правил дорожного движения РФ и совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.36.1 КоАП РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при не-доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ И.Р. от ..., вынесенное в отношении С.И., подлежит отмене.

Производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7 и 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ОГИБДД ОМВД по ... РТ И.Р. от ... о привлечении С.И. к административной ответственности по ст. 12.36.1 КоАП РФ отменить, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения

ФИО1 удовлетворить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ через Алексеевский районный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья А.А. Сергеев