Дело № 31/2021 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Красновишерск 16 июня 2021 года 

Красновишерский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Сурановой Е.П.,

при секретаре судебного заседания Собяниной Е.В.,

с участием государственного обвинителя – Дьякова А.А. 

представителя потерпевшего – Г.

подсудимой ФИО1 

защитника - адвоката Алтухова А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Красновишерске уголовное дело в отношении ФИО1 , родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, имеющей гражданство Российской Федерации, образование среднее техническое, замужней, являющейся пенсионером по старости, имеющей инвалидности 3 группы, не военнообязанной, не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершила мошенничество при получении выплат, то есть, хищение денежных средств при получении пособий, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в крупной размере, при следующих обстоятельствах. Имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Государственному казенному учреждению Центр занятости населения Пермского края (далее ГКУ ЦЗН Пермского края), ФИО1 в начале ноября 2015 год, находясь у Центрального рынка, расположенного по адресу 

<

адрес>, будучи осведомленной о том, какие документы необходимо предоставить в ГКУ ЦЗН Красновишерского района для постановки на учет, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, то есть, денежных средств, принадлежащих ГКУ ЦЗН Пермского края, мошенническим путем, а именно представлением документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о последнем месте ее трудоустройства, воспользовавшись объявлением о трудоустройстве, по номеру телефона, указанному в объявлении, договорившись о встрече с неустановленным лицом, и, обговорив условия приобретения документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства, в том числе, справки о среднем заработке по указанному в трудовой книжке месте работы, передала неустановленному лицу трудовую книжку, оформленную на ее имя, для внесения заведомо ложных и недостоверных сведений, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, имея цель незаконного получения пособия по безработице, получила у того справку № 3210 от 16 ноября 2015 года о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы (службы) с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в Обществе с ограниченной ответственностью «Уральский дизель-моторный завод» (далее ООО «УДМЗ») в период с 15 мая 2015 года по 16 ноября 2015 года, и принадлежащую ей трудовую книжку, с внесенными в неё заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 15 мая 2015 года по 16 ноября 2015 года в должности охранника 6 разряда в группу №4 отдела №2, после чего 27 ноября 2015 года ФИО1, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ГКУ ЦЗН Пермского края, обратилась в ГКУ ЦЗН Красновишерского района, расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, для постановки на учет в соответствии с Законом РФ №1032-1 от 19 апреля 1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», предоставив документы, оформленные на ее имя и подтверждающие ее право на получение выплаты пособия по безработице, среди которых предоставила ранее приобретенную справку №3210 от 16 ноября 2015 года о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы (службы) и трудовую книжку, оформленную на ее имя, с внесенными в нее заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства, на основании которых, в соответствие с Приказом №224/Б/01 от 30 ноября 2015 года «О признании гражданина безработным» ГКУ ЦЗН Красновишерского района ФИО1 с 27 ноября 2015 года была признана безработной и на основании Приказа №224/В/02 от 30 ноября 2015 года «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ГКУ ЦЗН Красновишерского района ей была назначена выплата пособия по безработице с 27 ноября 2015 года в размере 5880,00 руб. по 18 февраля 2017 года, всего за данный период незаконно получила выплату в виде пособия по безработице на сумму 80 763 рубля 97 копеек. 

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих ГКУ ЦЗН Пермского края, мошенническим путем, а именно представлением документов, содержащих заведомо ложные и недостоверные сведения о последнем месте ее трудоустройства, ФИО1 в один из дней в течение июня - июля 2017 года, находясь в г. Перми, будучи осведомленной о том, какие документы необходимо предоставить в ГКУ ЦЗН Красновишерского района для постановки на учет, с целью получения документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте трудоустройства, договорившись с неустановленным лицом, и, обговорив условия приобретения документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства, в том числе справки о среднем заработке по указанному в трудовой книжке месту работы, передала неустановленному лицу трудовую книжку, оформленную на ее имя, для внесения заведомо ложных и недостоверных сведений, приобрела у неустановленного лица в обусловленное время у здания автостанции г. Перми, в целях незаконного получения пособия по безработице, выплачиваемого ГКУ ЦЗН Пермского края, дальнейшего использования в корыстных целях, справку № 2791 от 31.08.2017 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы (службы) с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 01 марта 2017 года по 31 августа 2017 года, и принадлежащую ей трудовую книжку, с внесенными в нее заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 01 марта 2017 года по 31 августа 2017 года в должности охранника 6 разряда в группу №1 отдела №3, уплатив за заведомо ложные и недостоверные сведения денежные средства в размере 7000 рублей, после чего 14 сентября 2017 года, продолжая осуществлять задуманное, с целью хищения денежных средств, принадлежащих ГКУ ЦЗН Пермского края, ФИО1 обратилась в ГКУ ЦЗН Красновишерского района, с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, для постановки на учет предоставив документы, оформленные на ее имя и подтверждающие ее право на получение выплаты пособия по безработице, в том числе, подложную справку № 2791 от 31.08.2017 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы (службы) с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» и трудовую книжку, оформленную на ее имя, с внесенными в нее заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства, на основании которых ФИО1 в соответствие с Приказом №178/Б/01 от 22 сентября 2017 года «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным» ГКУ ЦЗН Красновишерского района с 14 сентября 2017 года была признана безработной и на основании Приказа №178/В/02 от 22 сентября 2017 года «О назначении, размере и сроках выплаты пособия по безработице» ГКУ ЦЗН Красновишерского района ей была назначена выплата пособия по безработице, с 14 сентября 2017 года ей было назначено пособие по безработице в размере 5880,00 руб. по 20 декабря 2018 года, таким образом, ФИО1 незаконно получила выплату в виде пособия по безработице на сумму 83 325 рубля 51 копейка. Продолжая свои преступные действия, в один из дней в конце июня 2019 года, находясь в г. Перми, будучи нетрудоустроенной и осведомленной о том, какие документы необходимо предоставить для постановки на учет в качестве безработной, воспользовавшись известным ей номером телефона, по которому ранее созванивалась с неустановленным лицом, в целях получения документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте трудоустройства, встретившись в обусловленном месте с неустановленным лицом, и, обговорив условия приобретения документов с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства, в том числе справки о среднем заработке по указанному в трудовой книжке месте работы, передала неустановленному лицу трудовую книжку, оформленную на ее имя, для внесения заведомо ложных и недостоверных сведений, договорившись встретиться на том же месте в определенное время, продолжая свои преступные действия, встретившись у центрального рынка г. Перми, с неустановленным лицом, с целью хищения чужого имущества - денежных средств в виде незаконного получения пособия по безработице, выплачиваемого ГКУ ЦЗН Пермского края мошенническим путем, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, приобрела у последнего справку о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы (службы) с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 01 января 2019 года по 01 июля 2019 года и принадлежащую ей трудовую книжку, с внесенными в нее заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 01 января 2019 года по 30 июня 2019 года в должности охранника 6 разряда в группу №3 отдела №2, справку № 2177 от 31.07.2019 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы (службы) с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 05 июля 2019 года по 31 июля 2019 года и принадлежащую ей трудовую книжку, с внесенными в нее заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 05 июля 2019 года по 31 июля 2019 года в должности охранника 6 разряда в группу №4 отдела №2, уплатив неустановленному лицу за документы с заведомо ложными и недостоверными сведениями денежные средства в общей сложности, в размере 13 000 рублей.

01 августа 2019 года ФИО1, продолжая свои действия, направленные на хищение денежных средств, принадлежащих ГКУ ЦЗН Пермского края, обратилась в ТО по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края, расположенный по адресу: 

<

...>, с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы, для постановки на учет в соответствии с Законом РФ №1032-1 от 19 апреля 1991 года «О занятости населения в Российской Федерации», предоставив документы, оформленные на ее имя и подтверждающие ее право на получение выплаты пособия по безработице, среди которых предоставила ранее приобретенную подложную справку № 2177 от 31.07.2019 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы (службы) с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ» в период с 05 июля 2019 года по 31 июля 2019 года, и трудовую книжку, оформленную на ее имя, с внесенными в нее заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства, на основании которых ФИО1 в соответствие с Приказом №146/В/02 от 09 августа 2019 года «О признании гражданина, зарегистрированного в целях поиска подходящей работы, безработным и назначении, размерах и сроках выплаты пособия по безработице» ТО по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края с 01 августа 2019 года была признана безработной и ей назначена выплата пособия по безработице, с 01 августа 2019 года по 01 октября 2020 года незаконно получила выплату в виде пособия по безработице на сумму 148 842 рубля 65 копеек. 

Таким образом, в период с 27 ноября 2015 года по 20 февраля 2017 года, с 14 сентября 2017 года по 20 декабря 2018 года, с 01 августа 2019 года по 01 октября 2020 года ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер своих действий и желая их совершение, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба ГКУ ЦЗН Пермского края, с целью незаконного получения пособия по безработице, выплачиваемого ГКУ ЦЗН Пермского края, предоставляя в ТО по Красновишерскому району ГКУ ЦЗН Пермского края документы с заведомо ложными и недостоверными сведениями о последнем месте ее трудоустройства в ООО «УДМЗ», в том числе справки о среднем заработке по указанному в трудовой книжке месту работы, незаконно получила выплату в виде пособия по безработице на общую сумму 312 932 рубля 13 копеек, распорядившись им по собственному усмотрению.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказалась, пояснила, что вину во вменяемом преступлении признает частично, полагая, что ее действия охватываются ч. 1 ст. 159.2 УК РФ, при этом события 2015 года должны быть квалифицированы самостоятельно, как отдельное преступление, по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ и в связи с истечением срока давности в этой части уголовное преследование в отношении нее должно быть прекращено. 

В судебном заседании по ходатайству стороны защиты были оглашены и исследованы в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ показания ФИО1, данные ею на предварительном следствии в качестве подозреваемой и обвиняемой, которая показала, что в первой половине ноября 2015 года, после выписки из больницы, на улице она увидела объявление о возможности трудоустройства на несложную работу, указан номер телефона. Дозвонившись по указанному номеру телефону, она договорилась с ответившим ей мужчине о встрече. При встрече с мужчиной на территории Центрального рынка г. Перми, она пояснила, что ранее работала долгое время в охране, так же рассказала ему о своем состоянии здоровья, наличии инвалидности. В разговоре мужчина предложил ей оформить трудоустройство вахтовым методом в другой регион, при этом, ей внесут необходимые записи в трудовую книжку и выдадут соответствующий документ о получении ею зарплаты, и на какой-то период времени по данным документам она будет получать пособие по безработице, убедил, что никаких проблем у нее не возникнет, что записи в ее трудовую книжку и все иные документы, будут достоверными. За оформление документов она заплатила 6000 рублей, ей передали пакет, в котором находились ее трудовая книжка, с записью о трудоустройстве, была справка о среднем заработке и был один экземпляр трудового срочного договора, документы были оформлены надлежащим образом, стояли подписи, печати. Приехав в г. Красновишерск, она обратилась в центр занятости, предъявила трудовую книжку, справку, написала соответствующее заявление, была поставлена на учет и получала по указанным документам пособие по безработице. Намерений вновь воспользоваться подложными документами после этого в 2015-2016 г. г. у нее не было, так как надеялась найти подходящую работу. В 2017 году после окончания получения пособия по безработице, не найдя работу, находясь в г. Перми, на лечении в краевой больнице, она решила снова обратиться к этим людям для приобретения подложных документов для получения пособия по безработице. Номер телефона у нее был записан на бумажке. Позвонив по указанному телефону с чужого телефон, спросила о возможности трудоустройства. Встретившись с незнакомым мужчиной, они обсудили вопрос оформления трудоустройства ее в другом регионе, чтобы сложно было проверить, за данную услугу она заплатила 7000 рублей. Спустя некоторое время ей передал пакет с документами незнакомый молодой человек, при этом сообщив, что при необходимости следует использовать другой номер телефона, который сообщил ей. В ЦЗН г.Красновишерска указанные документы она предъявила в сентябре 2017 года. После чего, получала пособие по безработице в 2017-2018 году. В конце июня 2019 года, когда вновь приехала в больницу г. Перми, она решила воспользоваться услугами вышеуказанных лиц. Договорившись по телефону о встрече в районе Центрального рынка, она с незнакомым мужчиной обговорила условия, заплатила 8000 рублей, за документы о ее трудоустройстве в период с 01 января 2019 года по 1 июля 2019 года. Но при обращении в ЦЗН выяснилось, что ей не хватает несколько дней для начисления пособия, и в период с 28 по 30 июня 2019 года она вновь обратилась в г. Пермь по имевшемуся у нее телефону для получения документов на недостающий период, за документы она уплатила 5000 рублей, ей была сделана справка о трудоустройстве с 5 июля по 31 июля 2019 года. С данными документами она обратилась в ЦЗН в августе 2019 года, ей было назначено пособие по безработице. В содеянном раскаивается. Материальный ущерб она полностью добровольно возместила. / том 1 л.д. 149-155, том 3 л.д. 4-7, том 3 л.д.41-44, том 3 л.д.138-140 / 

Показаниями представителя потерпевшего Г. установлено, что с июня 2008 года работает в ГКУ ЦЗН Пермского края, в должности начальника работает с 01 января 2019 года, для постановки на учет в ЦЗН необходимо заявление гражданина. После подачи заявления все данные вносятся в базу, заводится карточка учета гражданина, где указаны трудовая деятельность, период работы, персональные данные. В случае если гражданин за предыдущий год отработал более 26 недель, что составляет 6 месяцев и более в суммарном исчислении, то до 01.01.2019 года гражданину начислялось пособие сроком на 1 год в течении 3 месяцев – 75% от средней заработной платы, 4 месяцев – 60% от средней заработной платы, 5 месяцев- 45% от средней заработной платы, но не выше 5880 рублей. На сегодняшний момент пособие назначается на 6 месяцев: первые три месяца в размере 75%, но не более 1 МРОТ, последние три месяца – 60%, но не более 6000 рублей. После прекращения выплаты пособия, гражданин имеет право числиться на учете в ЦЗН без пособия либо написать заявление о снятии с учета. 

27 ноября 2015года в ГКУ ЦЗН Пермского края обратилась ФИО1 о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы и получения пособия по безработице. ФИО1 были предоставлены трудовая книжка, с записями о работе в ООО «Уральский дизель - моторный завод» г.Екатеринбурга, справка о заработной плате за период с 15 мая 2015 года по 16 ноября 2015года. На основании предоставленных документов ФИО1 была признана безработной. Ей было назначено пособие по безработице, срок выплаты пособия по безработице ей был продлен на 12 недель, снята с учета 20 февраля 2017 года, выплаты пособия по безработице были прекращены. За период с 27 ноября 2015года по 20 февраля 2017 ФИО1 незаконно получила пособие в размере 80763 рубля 97 копеек.

14 сентября 2017 года ФИО1 вновь обратилась в ГКУ ЦЗН Пермского края с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы и получения пособия по безработице. ФИО1 также были предоставлены документы, необходимые для постановки на учет: трудовая книжка, в которой указаны сведения о ее последней трудовой деятельности в ООО «УДМЗ», справка о заработной плате на данном предприятии за период с 01марта 2017 по 31августа 2017 года. Была признана безработной, было назначено пособие по безработице, 21 декабря 2018 года она была снята с учета в качестве безработного, выплаты прекращены, за период с 14 сентября 2017 по 20 декабря 2018 года ФИО1 было незаконно получено пособие по безработице в общей сумме 83325 рублей 51 копейка.

01 августа 2019 ФИО1 вновь обратилась обратилась в ГКУ ЦЗН Пермского края с заявлением о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы и получения пособия по безработице. ФИО1 также были предоставлены документы, необходимые для постановки на учет: трудовая книжка, в которой были указаны сведения о ее последней трудовой деятельности в ООО «УДМЗ», справку о заработной плате на данном предприятии за период с 05 июля 2019 года по 31 июля 2019 года, на основании этих документов ФИО1 была признана безработной. Ей было назначено пособие по безработице, всего за период с 01 августа 2019 по 01октября 2020 года ФИО1 было незаконно получено пособие по безработице в общей сумме 148 842 рубля 65 копеек. За весь период ею получено пособие по безработице в размере 312932рублей 13 копеек, то есть, сумму, за вычетом тех денежных средств, которые имела право получить ФИО1 как безработная. При постановке на учет в качестве безработного в 2015-2020 годах ФИО1 без подтверждения трудовой деятельности, сроки и суммы выплат пособия по безработице получила бы пособие за весь период с 27 ноября 2015 по 31октября 2020 г.г.- 17 640 рублей. 

В октябре 2020 года ФИО1 обратилась с заявлением о разъяснении начисления сумм пособия, в ходе проверки ее заявления, по информации Пенсионного фонда, было установлено, что отчисления в ПФР производились только от Центра занятости, сведениях отчисления с ООО «УДМЗ» отсутствовали. В связи с чем была проведена сверка сведений, предоставленных ФИО1 за все периоды постановки на учет, поступил ответ из ООО «УДМЗ», в котором было указано, что ФИО1 никогда не работала на данном предприятии и не работает в настоящее время. В настоящее время сумма 312932, 13 рублей ФИО1 полностью возмещена, гражданский иск не заявляет, ущерб возмещен в полном объеме.

Свидетель С. в судебном заседании пояснила, что ФИО1 для постановки на учет в ЦЗН обратилась 27 ноября 2015 года, она предоставила трудовую книжку и справку о средней заработной плате. В ее должностные обязанности входит проверка справок о среднем заработке при постановке безработных граждан на регистрационный учет. Проверкой данных справок занимается она. При постановке на учет сверяется трудовой стаж и сведения, указанные в предоставленных справках о среднем заработке, далее с ФИО1 работал другой инспектор. При оформлении документов она не сверила год в документах, в справке и в трудовой книжке, не увидела неверно указанную дату. В дальнейшем она с Пилясовой не работала.

Свидетель А. в судебном заседании пояснил, что от ФИО1 поступило заявление о не согласии с последним сроком продления выплаты. Так как предыдущие сроки были больше, чем последний, в ходе проверки подняли документы, при сверке было установлено, что в документах по ООО «УДМЗ» в справках разные подписи руководителей, из ПФР поступили сведения, что отчислений по данному месту работу у ФИО1 не имеется. Был сделан запрос в ООО «УДМЗ» для подтверждения ее трудовой деятельности, поступил ответ, что ФИО1 никогда не работала в данном предприятии. 

Помимо указанных показаний, виновность ФИО1 в совершенном ею преступлении, подтверждается следующими материалами дела.

Осмотром документов от 23.02.2021 установлено: 

Справка № 3210 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 15.05.2015 по 16.11.2016г; выданная на имя ФИО1, руководитель организации– П., главный бухгалтер– Ш., дата выдачи справки – ДД.ММ.ГГГГ; 

Справка №2791 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 01 марта 2017 по 31 августа 2017 в – ООО «УДМЗ», средний месячный заработок составил – 16828 руб.54 коп., руководитель организации – П., главный бухгалтер - М., дата выдачи справки– 31 августа 2017 года; 

Справка № 2177 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 о работе в период с 05 июля 2019 по 31 июля 2019 года в ООО «Уральский дизель-моторный завод», средний месячный заработок составил - 20474 руб.71 коп., руководитель организации – П., главный бухгалтер - Л., дата выдачи – 31 июля 2019 года. / том 2 л.д.10-19 

Осмотром трудовой книжки серии АТ-III №, заполненной на имя ФИО1 (Примак) ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, установлено, что на страницах 12-21 трудовой книжки имеются оттиски печатей и штампов ООО «Уральский дизель-моторный завод», также на данных страницах имеются рукописные записи о трудоустройстве и увольнении в ООО «Уральский дизель - моторный завод», в соответствующих графах имеется следующие записи «15.05.2015 ООО «Уральский дизель-моторный завод» Принята на должность охранника 6 разряда в группу №4 отдела №2. Приказ от 15.05.2015 г. №1947/к-15»; 16.11.2015 Уволена по инициативе работника ( собственное желание статья 77 п.3 Трудового Кодекса Российской Федерации) Специалист ( фамилия не разборчиво). Приказ от 16.11.2015 г. №4931/к-15; 01.03.2017 ООО «Уральский дизель-моторный завод». Принята на должность охранника 6 разряда в группу №1 отдела №3. Приказ от 01.03.2017 г. №1123 З/П-17; 31.08.2017 Уволена по инициативе работника (собственное желание. Статья 77 пункт 3 трудового кодекса Российской Федерации) Специалист: ( фамилия не разборчиво) Приказ от 31.08.2017 №2755/П-17»; 01.01.2019 ООО «Уральский дизель-моторный завод» Принята на должность охранника 6 разряда в группу №3 отдела №2 Приказ 01.01.2019 №17/П-19; 30.06.2019 Уволена по инициативе работника (собственное желание) Статья 77 пункт 3 Трудового Кодекса Российской Федерации Специалист: ФИО2 Приказ от 30.06.2019 №1895/П-19»; 05.07.2019 ООО «Уральский дизель-моторный завод» Принята на должность охранника 6 разряда в группу №4 отдела №2 Приказ от 05.07.19г №2011/П-19; 31.07.2019 Уволена по инициативе работника (собственное желание) Статья 77 пункт 3 Трудового кодекса Российской Федерации Специалист: ФИО3 от 31.07.2019 г. №272/П-19. / том 2 л.д. 235/

Из заявлений, адресованных начальнику отдела Центра занятости населения г. Красновишерска от ФИО1 , о предоставлении государственной услуги содействия гражданам в поиске подходящей работы, установлено, что ФИО1 обращалась за оказанием вышеуказанной услуги соответственно, 27 ноября 2015 года,14 сентября 2017 года, 01 августа 2019, заявления выполнены собственноручно ФИО1 / том 2 л.д.217-233 /

Заявления о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы за 2015, 2017, 2019, заполненные ФИО1, в количестве 3-х штук; трудовая книжка АТ-III № на имя ФИО1 признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства. / том 2 л.д.235 / 

Заключением эксперта №57 от 12.03.2021 установлено, что рукописный текст в справке № 3210 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на имя ФИО1 , выполнен первым лицом; рукописный текст в справках №№ 2791, 2177 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на имя ФИО1, выполнен вторым лицом; рукописный текст в трудовой книжке на страницах 12-16, за период 15.05.2015-31.08.2017 года, выполнен третьим лицом; рукописный текст в трудовой книжке на страницах 16-18, за период 01.01.2019-30.06.2019 года, выполнен четвертым лицом; рукописный текст в трудовой книжке на страницах 18-20, за период 05.07.2019-31.07.2019 года, выполнен пятым лицом. Данные записи выполнены не ФИО1 / том 2 л.д.237-251 /

Из справки №10/275 от 15.03.2021, представленной ООО «Уральский дизель-моторный завод» от 15.03.2021, установлено, что ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не была трудоустроена ООО «УДМЗ» в 2015,2017,2019 годах, а также в иные периоды времени. Штатным расписанием ООО «УДМЗ» установлено, что за периоды 2015,2017,2019 г.г., а также в настоящее время штатная единица «охранник» не предусмотрена; ООО «УДМЗ» был заключен договор на оказание охранных услуг с ООО ЧОП «Грань-2003» на период с 18.03.2013 г. по 01.01.2020 г. С 01.01.2020 г. договор на оказание охранных услуг ООО «УДМЗ» заключен с ООО ЧОП «Грань-2000» / том 2 л.д.69 /

Из справок №№ 15 и 38 от 11.03.2021 ООО ЧОП «Грань-2003» установлено, что ООО ЧОП «Грань-2003» с 18 марта 2013 года (договор на оказание охранных услуг от 18 марта 2013 года №508-39-13/71) по 01 января 2020 осуществляло охрану объектов ООО «Уральский дизель-моторный завод», в учетных документах по кадровому делопроизводству ФИО1 не числится, на ООО «УДМЗ» в качестве охранника ЧОП «Грань-2003» не работала, и в настоящее время не числится. / том 2 л.д.70, 71 /

Оценивая в совокупности исследованные доказательства, суд находит их достоверными и достаточными для признания подсудимой виновной в мошенничестве при получении выплат, то есть, в хищении денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенном в крупном размере.

В основу приговора суд берет показания представителя потерпевшего Г., свидетелей А., С., письменные доказательства, которые дополняют друг друга, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, в том числе, с показаниями подсудимой, данных ею в качестве подозреваемой и обвиняемой на следствии, а в целом свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, указанных в установочной части приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Подлежит исключению из обвинения ФИО1, указание на совершение ею мошенничества, то есть хищения иного имущества, при получении субсидий и иных социальных выплат, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, как излишне вмененное. 

Квалифицируя действия ФИО1 по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, суд исходит из того, что она осознавала, что совершает хищение денежных средств, путем обмана, представив заведомо ложные и недостоверные сведения относительно своей работы и получения соответствующей заработной платы в период с ноября 2015 года по 31 июля 2019 года, с целью завладения денежными средствами при получении пособия по безработице, установленного Законом РФ №1032-1 от 19 апреля 1991 года (ред. от 03.06.2009) «О занятости населения в Российской Федерации», Постановлением Правительства РФ от 17 декабря 2014 г. №1382 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2015 год», Постановлением Правительства РФ от 08 декабря 2016 г. №1326 «О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2017 год», Законом РФ №1032-1 от 19 апреля 1991 года (в редакции Федерального закона от 03.10.2018 №350-ФЗ) «О занятости населения в Российской Федерации», Постановлением Правительства №1375 от 15 ноября 2018 г. « О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2019 год», устанавливающими размеры и сроки выплаты пособия по безработице в соответствующие периоды, понимая, что своими действиями причиняет ущерб государству в крупном размере, и желала этого, то есть действовала с прямым умыслом.

Анализируя доказательства по делу, вопреки доводам подсудимой, что события эпизода 2015 года по получению ею подложных документов, представленных ею в Центр занятости населения для признания безработной и получения повышенного размера пособия по безработице, суд приходит к выводу о том, что, при совершении данного продолжаемого преступления, умысел подсудимой в 2015 году был направлен не на завладение денежными средствами в определенный, отдельный период, а являлся единым умыслом, направленным на хищение денежных средств в виде пособия по безработице. В ноябре 2015 года ФИО1 предъявляет в Центр занятости населения г. Красновишерска, понимая незаконность своих действий, направленных на незаконное получение пособия, из корыстных побуждений, подложные документы, содержащие ложные сведения о работе за период с 15 мая 2015 года по 16 ноября 2015 года (необходимые для назначения пособия по безработице о стаже не менее 26 недель), и среднем заработке, для назначения ей систематически выделяемых центром занятости населения денежных средств на эти цели, после окончания периода получения пособия по безработице, 20 февраля 2017 года снимается с учета ЦЗН в качестве безработного и 14 сентября 2017 года ФИО1 вновь обращается в ЦЗН с подложными документами о периодах работы и среднем заработке, где указан недостоверный период ее работы с 1 марта 2017 года по 31 августа 2017 года, при этом после окончания периода выплаты пособия по безработице, 20 декабря 2018 года вновь с учета снимается в качестве безработной, и 1 августа 2019 года вновь обращается, представляя в ЦЗН аналогичным образом полученные документы с недостоверными и ложными сведениями о периодах работы и среднем заработке, для получения статуса безработной и назначения ей пособия по безработице на основании этих документов. 

Доводы подсудимой, что она имела намерение найти работу в течение 2015-2016 г.г., и ее действия по получению подложных документов должны рассматриваться как самостоятельный эпизод и квалифицироваться отдельно, не согласуются с ее же действиями, связанными с обращением в июле 2017 года вновь по известному ей ранее с 2015 года телефону, для получения подложных документов, поскольку в судебном заседании установлено, что у ФИО1 имелась возможность состоять на учете в качестве безработной в целях поиска подходящей работы, и после окончания срока выплаты пособия. Тем самым, действуя из корыстных побуждений с целью личного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда, периодически незаконно получала выплаты пособия по безработице, на общую сумму 312 932 рубля 13 копеек, распорядившись им по собственному усмотрению.

Квалифицирующий признак данного преступления «в крупном размере», обосновано вменен ФИО1, поскольку сумма похищенных ею денежных средств превышает двести пятьдесят тысяч рублей.

При назначении наказания подсудимой, суд руководствуется положениями ст. ст. 6, 60, 43 УК РФ.

Так, ФИО1 ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учете в психоневрологическом и наркологическом кабинетах не состоит, по месту регистрации и жительства характеризуется положительно, является инвалидом 3 группы. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, предусмотренным п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ суд признает активное способствование в раскрытии и расследовании преступления, на основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ судом признается добровольное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба.

Также смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд, в порядке ч.2 ст. 61 УК РФ признает частичное признание ею вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 63 УК РФ, в отношении ФИО1 судом не установлено.

В соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд исключительных обстоятельств, существенно снижающих общественную опасность содеянного, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, не находит. Также суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ. 

Учитывая влияние наказания на исправление осужденной, исходя из степени тяжести содеянного ею и наступивших последствий, суд считает исправление ФИО1 возможно при назначении ей наказания в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с наличием смягчающих обстоятельств, предусмотренные п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительное наказание, предусмотренные санкцией статьи. 

Вместе с тем, руководствуясь целями и задачами уголовного наказания, установленными частью 2 ст. 43 УК РФ, принимая во внимание характеристики личности подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств суд полагает возможным на основании ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы назначить ФИО1 условно с установлением ей испытательного срока и возложением обязанностей, полагая, что такой вид наказания достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления подсудимой и будет соответствовать принципам, предусмотренным статьей 6 УК РФ. 

Также суд не находит оснований для замены назначенного ФИО1 наказания в виде лишения свободы принудительными работами, согласно ст.53.1 УК РФ. 

Оснований для прекращения уголовного дела или освобождения подсудимой ФИО1 от назначенного наказания суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Процессуальные издержки по делу отсутствуют. 

Вещественные доказательства: справка № 3210 от 16.11.2015 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 15.05.2015 по 16.11.2016 г; справка №2791 от 31.08.2017 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 01.03.2017 по 31.08.2017 г; справка №2177 от 31.07.2019 со среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 05.07.2019 по 31.07.2019 г., заявления о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы за 2015, 2017, 2019, заполненные ФИО1, в количестве 3-х штук, в соответствие со ст. 81 УПК РФ подлежат хранению при уголовном деле, Трудовая книжка на имя ФИО1 – подлежит возвращению владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 10 месяцев.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ в период условного осуждения обязать ФИО1: не менять место жительства и работы без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться для регистрации в уполномоченный на то специализированный государственный орган в дни, установленные данным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу – оставить без изменения.

Вещественные доказательства: справка №3210 от 16.11.2015 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 15.05.2015 по 16.11.2016 г; справка №2791 от 31.08.2017 о среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 01.03.2017 по 31.08.2017 г; справка №2177 от 31.07.2019 со среднем заработке (доходе, денежном довольствии) за последние три месяца по последнему месту работы на ФИО1 за период с 05.07.2019 по 31.07.2019 г., заявления о предоставлении государственной услуги содействия в поиске подходящей работы за 2015, 2017, 2019, заполненные ФИО1, в количестве 3-х штук, после вступления приговора в законную силу, подлежат хранению при уголовном деле, трудовая книжка на имя ФИО1 – подлежит возвращению владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции.

Судья Е.П. Суранова