к делу № 2-2846/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 декабря 2019 года ст. Северская Краснодарского края

Северский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Мальцева А.С.,

при секретаре Поповой М.Ю.,

с участием:

истца ФИО1,

представителя истца по нотариальной доверенности ФИО2,

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым №, аннулировании сведений о координатах границ, прекращении права собственности на земельный участок, установлении фактических границ земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, в котором просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Аннулировать сведения о координатах границ и прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым №.

В обосновании иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ Северским районным народным судом Краснодарского края рассмотревшем в судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО4 о расторжении брака и разделе имущества, было утверждено мировое соглашение, по которому закреплено за ФИО1 58/100 частей домовладения, расположенного в 

<

адрес>, выделены в натуре комнаты 1, 2, площадью 10,6 кв.м., 9,1 кв.м., а так же пристройка /литер а/ с полезной площадью 16,3 кв.м., сарай /литер Г-Т/. Закреплено за ФИО4 42/100 частей того же домовладения, выделены ему в натуре комнаты №, общей площадью 26,4 кв.м. а так же гараж /литер Г/. Определение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Постановлением № 644 от 14.12.1993г. главы администрации посёлка Афипского Северского района Краснодарского края «о юридическом закреплении приусадебных земельных участков в собственность граждан», закреплён в собственность за ФИО1 земельный участок площадью 263 кв.м. в 

<

адрес>.

Постановлением № 509 от 17.09.2001г. главы Афипской поселковой администрации Северского района Краснодарского края, земельному участку, составляющему 42/100 частей от общей площади 453 кв.м., закреплённому за ФИО4 присвоен порядковый № 

<

адрес> ФИО4 продал принадлежащую ему 

<

адрес>. В настоящее время собственником квартиры является ФИО3

Обратившись к кадастровому инженеру ФИО5 с целью проведения кадастровых работ по уточнению местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего ему на праве собственности. ФИО5 ей было вручено заключение, из которого следует, что при нанесении координат участка на кадастровый план территории было выявлено, что границы уточняемого земельного участка пересекают границы участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, согласно выписке из ЕГРН сведения о правах на данный участок отсутствуют. Для возможности выполнения кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с кадастровым № необходимо, по мнению истца, исключить пересечения границ с земельным №, в связи с этим ФИО1 рекомендуют обратиться в суд для аннулирования сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым №.

Каким образом, ФИО4 до отчуждения поставил на кадастровый учёт земельной участок общей площади 453 кв.м., а не выделенные ему 42/100 частей того же участка ей неизвестно. Согласно заключению кадастрового инженера ему необходимо обратиться с иском в суд для аннулирования сведений о координатах границ земельного участка с кадастровым № Уточнить месторасположение границ земельного участка, расположенного при вышеуказанном жилом доме по фактическому владению с внесением изменений в ранее учтённый земельный участок с присвоенным ему кадастрового номера без аннулирования сведений о границах земельного участка со статусом ранее учтённого невозможно без обращения в суд, что отражено в ст. 28 Федерального закона от 24.07.2007 года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Только после аннулирования вышеуказанных сведений на основании вновь проведённых измерений будут установлены фактические границы земельного участка с внесением последующих изменений в кадастровый паспорт земельного участка.

В судебном заседании истец ФИО1 увеличила исковые требования и просит признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Аннулировать сведения о координатах границ и прекратить право собственности на земельный участок с кадастровым №. Установить фактические границы земельного участка с кадастровым №, в следующих координатах: Точка н1 в координатах X - 462408.63, Y - 1367336.32; Точка н2 в координатах X - 462407.91, Y - 1367343.86; Точка н3 в координатах X - 462416.18, Y - 1367344.79; Точка н4 в координатах X - 462415.06, Y - 1367356.81; Точка н5 в координатах X - 462415.95, Y - 1367357.76; Точка н6 в координатах X - 462415.70, Y - 1367369.47; Точка 7 в координатах X - 462413.52, Y - 1367369.25; Точка 8 в координатах X - 462405.50, Y - 1367368.49; Точка 9 в координатах X - 462406.20, Y - 1367336.00; Точка н1 в координатах X - 462408.63 Y - 1367336.32, о чём предоставила заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца ФИО2 на увеличенных исковых требованиях настаивал и просил удовлетворить их по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 признала увеличенные исковые требования. Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39 и 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны, о чём предоставила заявление от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель третьего лица, Северского филиала Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом, по адресам, указанным в исковом заявлении (л.д. 2-4). Ходатайств об отложении дела или о разбирательстве в его отсутствие в суд не поступало.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд, выслушав истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3, изучив исковое заявление, увеличенные исковые требования, исследовав доказательства по делу, полагает, что признание ответчиком увеличенных исковых требований, подлежащими принятию в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, так как это не нарушает права и интересы других лиц, не противоречит закону.

В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, с учётом мнения участвующих в деле лиц, и в связи с признанием ответчиком увеличенных исковых требований, суд полагает возможным удовлетворить увеличенные истцом исковые требования в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Увеличенные исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании недействительными результатов межевания земельного участка с кадастровым номером 23:26:0203039:5, аннулировании сведений о координатах границ, прекращении права собственности на земельный участок, установлении фактических границ земельного участка, удовлетворить.

Признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым №, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Аннулировать сведения о координатах границ и прекратить право собственности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, на земельный участок с кадастровым №.

Установить фактические границы земельного участка с кадастровым №, в следующих координатах: Точка н1 в координатах X - 462408.63, Y - 1367336.32; Точка н2 в координатах X - 462407.91, Y - 1367343.86; Точка н3 в координатах X - 462416.18, Y - 1367344.79; Точка н4 в координатах X - 462415.06, Y - 1367356.81; Точка н5 в координатах X - 462415.95, Y - 1367357.76; Точка н6 в координатах X - 462415.70, Y - 1367369.47; Точка 7 в координатах X - 462413.52, Y - 1367369.25; Точка 8 в координатах X - 462405.50, Y - 1367368.49; Точка 9 в координатах X - 462406.20, Y - 1367336.00; Точка н1 в координатах X - 462408.63 Y - 1367336.32.

Решение является основанием для проведения вышеуказанных регистрационных действий в едином государственном реестре недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, а также аннулировании сведений о координатах границ и установлению фактических границ указанного земельного участка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.

Мотивированное решение принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Мальцев