Гражданское дело № 2-197/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

22 февраля 2017 года п. Ясногорск

Оловяннинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сафоновой Е.В., при секретаре Санниковой Т.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском 

<

адрес> (межрайонное) к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» о признании бездействия неправомерным, понуждении предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за декабрь 2016 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием к ответчику. В обоснование требований указал, что ответчик ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» зарегистрировано в органе ПФР в качестве страхователя, уплачивающего страховые взносы за наемных работников с 15.10.2012г., в настоящее время общество находится в стадии ликвидации. В соответствии со ст. 8, 9, 15 ФЗ № 27 от 01.04.1996 года «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования», страхователь обязан предоставлять в установленные сроки в территориальные органы страховщика сведения о трудовом стаже и заработке на всех работающих у него застрахованных лиц, за которых он уплачивает страховые взносы. В связи с внесением изменений в Федеральный закон от 01.04.1996г. №27- ФЗ, вступивших в силу с 01.04.2016г. вводится ежемесячная отчетность по персонифицированному учету по утвержденным формам. В соответствии с п.2.2 ст.11 страхователь ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, представляет о каждом работающем у него лице. Отчетность предоставляется за декабрь 2016г. не позднее 10 января 2017г. Данные требования ответчиком не исполнены, сведения в срок не представлены.

Просит суд признать бездействие руководителя ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» неправомерным и обязать представить в отдел Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (без образования юридического лица) сведения индивидуального (персонифицированного) учета и расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в Пенсионный фонд РФ, по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования, за декабрь 2016 года, на своих наемных работников. 

В ходе судебного разбирательства от представителя истца по доверенности начальника отдела ПФР в Оловяннинском районе ФИО1 поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с предоставлением ООО «Тепловодоканал» сведений персонифицированного учета.

Ответчик – представитель ООО «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на исковое заявление, указав, что ответчиком добровольно исполнены требования пенсионного органа.

В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание и предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом. 

Отказ истца от требования закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Препятствий для принятия заявления о прекращении производства по делу, суд не находит.

Согласно п.3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Управления Пенсионного фонда в РФ (государственное учреждение) в Агинском Бурятском 

<

адрес> (межрайонное) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОВОДОКАНАЛ» о признании бездействия неправомерным, понуждении предоставить сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования за декабрь 2016 года.

Производство по настоящему делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам 

<

адрес>вого суда в течение 15 дней.

Судья Сафонова Е.В.