Дело №2-2175/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Параньга 24 октября 2017 года

Сернурский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Мальцевой Е.Е.,

при секретаре Медведевой Е.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2 – адвоката Ахмедгараева В.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, участвующего по назначению суда,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обосновании требований указано, что он является собственником домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес> В данном доме зарегистрирована ответчица ФИО2, которая являлась супругой его сына ФИО8 В ДД.ММ.ГГГГ брак между ними расторгнут. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по указанному адресу не проживает. Он неоднократно предлагал ей снятся с регистрационного учета из принадлежащего ему на праве собственности жилого дома и зарегистрироваться по месту ее фактического проживания. ДД.ММ.ГГГГ он отправил ФИО3 письмо с просьбой о снятии с регистрационного учета по месту жительства. До настоящего времени ФИО2 с регистрационного учета не снялась. Услуги ЖКХ она не оплачивает. Просит признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением и обязать Миграционный пункт МО МВД России «

<

данные изъяты>» снять ее с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом судебными повестками по всем известным суду адресам. Поскольку судом в пределах установленного законом срока рассмотрения дела приняты все возможные меры по извещению ответчика, сведений о месте ее нахождения не имеется, определением суда на основании статьи 50 ГПК РФ назначен адвокат в качестве представителя ответчика.

Третье лицо - представитель МП МО МВД России «

<

данные изъяты>» в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, обратился с заявлением о рассмотрения дела без участия представителя.

Суд счел возможным на основании ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2 – адвоката Ахмедгараева В.В., просившего суд в удовлетворении исковых требований отказать, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.ч.1, 2 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Из материалов следует, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №.

Согласно справок Елеевской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ составом семьи ФИО1 являются: супруга – ФИО7, сын - ФИО8, внучки ФИО9 и ФИО10 Ответчик ФИО2 (сноха) по вышеуказанному адресу зарегистрирована, но не проживает. В представленной истцом домовой книге указано, что в спорной квартире ответчик ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ, как член семьи собственника ФИО1 - сноха; выбыла ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> без снятия с регистрационного учета.

Согласно свидетельству о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО8 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка № в Параньгинском районе Республики Марий Эл суда о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из положений ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользование жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Каких-либо доказательств заключения между истцом и ответчиком соглашения относительно сохранения за последней права пользования жилым помещением не представлено. ФИО2 членом семьи истца в настоящее время не является, совместного хозяйства с истцом не ведет, в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выехала из жилого помещения, вывезла свои вещи.

Доказательств иного суду не представлено.

Таким образом, ФИО2, как бывший член семьи собственника, утратила право пользования жилым помещением.

Судом не установлено обстоятельств, позволяющих сохранить за бывшим членом семьи собственника право пользования жилым помещением на определенный срок.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник в праве требовать устранения всяких нарушений прав, хотя бы эти нарушения и не были связаны с лишением владения.

Согласно Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713) регистрация граждан осуществляется по месту их жительства (месту, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма, социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации). В соответствии с п. 31 вышеуказанных правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по решению суда.

С учетом изложенного, суд находит подлежащим удовлетворению исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Признать ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>

Обязать Миграционный пункт МО МВД России «

<

данные изъяты>» снять с регистрационного учета ФИО2 по адресу: 

<

адрес>.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Марий Эл через Сернурский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Председательствующий судья Е.Е. Мальцева 

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ