Уголовное дело № 1-288/21 УИД50RS0052-01-2020-001789-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Щелково 22 марта 2021 г.

Щелковский городской суд Московской области

В составе председательствующего судьи Жариковой С.А..

при секретере ФИО1

с участием государственного обвинителя помощника Щёлковского городского прокурора Демиденка В.А. 

адвоката Манакова С. П., предоставивший ордер №2720, удостоверение №7680

подсудимого ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3 ФИО12,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно, при следующих обстоятельствах:

ФИО3, имея умысел на уклонение от уплаты средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, скрывая от органов принудительного исполнения свое место работы и получаемые доходы и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности по уплате алиментов в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно, что кратно величине прожиточного минимума в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., установленным Постановлением Правительства Московской области от 19.09.2019 г. № 637/31 «Об установлении величины прожиточного минимума н душу населения и по основным социально демографическим группам населения Московской области за 2 квартал 2019 года» начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, ранее подвергнутый административному наказанию на основании постановления и. о. мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в связи с неуплатой без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 

<

данные изъяты> руб. ежемесячно что кратно величине прожиточного минимума в 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ г., установленном Постановлением Правительства Московской области от 19.09.2019 г. № 637/31 «Об установлении величины прожиточного минимума н душу населения и по основным социально демографическим группам населения 

<

адрес> за ДД.ММ.ГГГГ года» начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, с последующей индексацией пропорционально росту величины прожиточного минимума на детей, в пользу взыскателя ФИО7 На основании исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышлено с целью уклонения от выполнения, предусмотренной ст. 80 Семейного кодекса РФ, а также ст. 38 Конституции РФ обязанности по содержанию несовершеннолетнего ребенка, продолжал без уважительных причин уклонятся от выполнения обязанности по ежемесячному содержанию ребенка в установленном судом в соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ порядке и размерах, не перечисляя денежные средства в установленном судом размере в пользу взыскателя на содержание несовершеннолетней ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в результате чего образовалась задолженность согласно исполнительному произвдству №-№ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> коп. общая задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью признал себя виновным и показал, что решением 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ его лишили родительских прав на дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ. и с него были взысканы алименты в определенном размере, 

<

данные изъяты> р. Его дочь находится в 

<

адрес> 

<

адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ года он официально не работал, не мог найти работы, алименты не платил. ДД.ММ.ГГГГ его привлекли к административной ответственности за неуплату алиментов и назначили наказание в виде 

<

данные изъяты>, которые он уже отбыл. Постановление о задолженности по алиментам получил, долг свой признает полностью. От оплаты не отказывается. 

Кроме полного признания вины подсудимым в совершении инкриминируемого ему деяния, его вина подтверждается совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании :

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями законного представителя потерпевшей ФИО7, из которых следует, что она на основании распоряжения Министерства образования Московской области от 12.10.2020 № 1098р вместе с мужем оформила опеку над несовершеннолетним ребенком ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Относительно отца ФИО2, ФИО3 ФИО13 может пояснить, что ей известно, что на основании решения суда тот обязан заплатить алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО2, но с того времени как девочка находится у нее под опекой, ФИО3 оплату алиментов не производил. Каких либо денежных средств в оплаты алиментов не переводил, подарки не дарил, в жизни ребенка никак не участвовал. (л.

<

данные изъяты>).

- оглашенными в порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ, показаниями свидетеля Свидетель №1, работающей в 

<

адрес> в должности судебного пристава-исполнителя, из которых следует, что у нее на исполнении находится исполнительное производство №-№ о взыскании с ФИО3 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов на содержание дочери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере одного прожиточного минимума на детей по 

<

адрес>, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до совершеннолетия ребенка, в пользу взыскателя 

<

адрес>.

Исполнительное производство возбуждено ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № № дело № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес>. Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ №-р ФИО2 помещена в 

<

адрес>» и на имя несовершеннолетней открыт расчетный счет в 

<

данные изъяты>» для перечисления алиментов. Поскольку ФИО3 уклонялся от уплаты алиментов, в отношении последнего ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол по ч. 1 ст. 5.35.1. КоАП РФ и ФИО3 под подпись было вручено постановление о расчете задолженности по алиментам. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> ФИО3 привлечен к административной ответственности и ему назначено наказание в виде обязательных работ в размере 

<

данные изъяты> часов. С момента вступления решения суда в законную силу ФИО3 не выплачивал установленных судом алиментов на содержание ребенка. Общая задолженность ФИО3 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты> коп., а задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 

<

данные изъяты>

Также вина подсудимого подтверждается письменными доказательствами:

- копией исполнительного листа по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

адрес> 

<

адрес>, согласно которого с ФИО3 взысканы алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (

<

данные изъяты>

- копией постановления о возбуждении исполнительного производства №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. (

<

данные изъяты>)

- постановлением о расчете задолженности по алиментам за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> руб., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 

<

данные изъяты>., вынесенные судебным приставом-исполнителем. (

<

данные изъяты>).

- постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО3 привлечен к административной ответственности по ст. 5.35.1 ч.1 КоАП РФ, которое вступило в законную силу (

<

данные изъяты>

Суд отмечает, что показания законного представителя потерпевшей, свидетеля Свидетель №1 о фактических обстоятельствах дела, полностью согласуются как с письменными доказательствами, так и с признательными показаниями ФИО3, данными в судебном заседании, в связи с чем, суд считает необходимым положить в основу приговора показания законного представителя, свидетеля обвинения, признавая их достоверными и соответствующими действительности. Оснований к оговору указанных лиц ФИО3, судом не установлено.

Оценивая показания подсудимого ФИО3, суд признает их достоверными и соответствующими действительности в части того, что он не выплачивал алименты на содержание ребенка по решению суда.

Оценив в совокупности, исследованные по делу доказательства, суд приходит к убеждению, что ими в полном объеме подтверждена вина подсудимого ФИО3 в совершении вышеописанного преступного деяния и квалифицирует действия ФИО3 по ч. 1 ст. 157 УК РФ как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершённое неоднократно

При назначении подсудимому наказания суд исходит из требований ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

ФИО3 на учете в наркологическом диспансере состоит с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты>», на учете у врача психиатра не состоит. 

Обстоятельствами, смягчающим наказание ФИО3, в соответствии со ст. 61 ч.2 УК РФ суд признает полное признание вины, привлечение к уголовной ответственности впервые.Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая общественную опасность, характер и обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого ФИО3, вышеуказанные обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие по делу отягчающих наказание обстоятельств, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО3 наказание в виде исправительных работ, но с применением ст. 73 УК РФ, считая, что исправление подсудимого возможно при осуществлении за ним контроля со стороны специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым ФИО3 преступления, предусмотренного ст. 64 УК РФ, судом не установлено

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ФИО3 ФИО15 в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч. 1 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 6 (шесть) месяцев с удержанием 5 % из заработка ежемесячно в доход государства. 

На основании ст. 73 УК РФ наказание, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком в шесть месяцев, в течение которого он должен доказать свое исправление и перевоспитание. Обязать условно – осужденного один раз в месяц являться для регистрации в органы, осуществляющие контроль за условно осужденными лицами, не изменять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа.

Меру пресечения ФИО3 оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Щелковский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Разъяснить осужденному, что он вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции защитника по назначению, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника, о чем необходимо представить заявление в суд, постановивший приговор.

Судья: Жарикова С.А.