Дело № 1-130/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Гагарин 07 ноября 2018 года 

Гагаринский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Малышева Д.Г., 

с участием государственного обвинителя Ищенко Н.В., 

подсудимого ФИО2,

защитника подсудимого – адвоката Громовой Н.Н., 

потерпевшего ФИО1, 

при секретаре Мазуровой Н.Р., 

рассмотрев в открытом заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО2, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

в совершении преступления, предусмотренного п.«в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ, 

установил:

ФИО2 обвиняется в краже, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, из ручной клади, находившейся при потерпевшем при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находясь в состоянии алкогольного опьянения в период времени 

<

данные изъяты>, точное время в ходе следствия не установлено находился на берегу 

<

адрес>, где распивал спиртные напитки с находившимися совместно с ним ФИО1, ФИО3, ФИО4 ФИО5 Когда ФИО1, ФИО3 и ФИО4 уснули, а ФИО5 купался в 

<

данные изъяты> ФИО2 открыл 

<

данные изъяты> ФИО1 откуда похитил денежные средства в общей сумме 23 800 рублей, причинив ФИО1 значительный ущерб и распорядившись денежными средствами по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и после консультации с защитником подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с тем, что он согласен в полном объеме с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании ФИО2 поддержал заявленное ходатайство после консультации с защитником.

Подсудимый осознаёт разъясненные ему последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, понимает фактические обстоятельства содеянного, форму вины, с квалификацией содеянного согласен.

Государственный обвинитель, потерпевший не возражали о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Поскольку условия предусмотренные ч. 1 и ч. 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, приговор может быть вынесен без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину из ручной клади, находившейся при потерпевшем.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2 в соответствии с п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ является явка с повинной, активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, возраст, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО2 в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ является рецидив преступлений, установленный в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ. 

Суд с учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности ФИО2 не признает в качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения. 

Подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врача нарколога, врача психиатра не состоит. 

Оценив совокупность выше приведенных обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, учитывая данные о личности подсудимого, суд пришел к убеждению, что подсудимому ФИО2 следует назначить наказание в виде лишения свободы и считает возможным при назначении наказания применить ст. 73 УК РФ, то есть условное осуждение, поскольку такое наказание будет способствовать его исправлению и сможет обеспечить достижение целей наказания.

Назначая наказание, суд учитывает требования ст. 316 УПК РФ, ч. 5 ст. 62 УК РФ и не применяет дополнительного наказания в виде ограничения свободы. 

С учетом наличия у подсудимого обстоятельства, отягчающего наказание, предусмотренного п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд при назначении наказания не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ. При назначении наказания подсудимому суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств суд не находит оснований для применения требований ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ) об изменении категорий преступлений на менее тяжкую, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется. 

На основании п. 10 ст. 316 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 Уголовного процессуального кодекса Российской Федерации, взысканию с осужденных не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты> 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 2 (два) года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ, на период условного осуждения не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде – отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Процессуальные издержки по данному уголовному делу отнести на счет государства.

Вещественные доказательства: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть в течение 10-ти суток обжалован в Смоленский областной суд через Гагаринский районный суд Смоленской области со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления. 

Судья Д.Г. Малышев