Дело № 5-48/2019 Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Краснокамск 27 февраля 2019 года

Судья Краснокамского городского суда Пермского края Азанова О.Н.,

при секретаре Лепий Е.С.,

с участием лица в отношении которого ведется дело об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ДД.ММ.ГГГГ в 22-10 час. в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, находился гр.ФИО1 с внешними признаками алкогольного опьянения. Гражданин ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование в Краснокамский ГБУЗ ПК «ПККНД» по адресу: 

<

адрес>, где в 23-06 час. ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на предмет алкогольного опьянения в соответствии с ч.2 ст.27.12.1 КоАП РФ, то есть не выполнил законные требования сотрудника полиции предусмотренные п.14 ст.13 Федерального закона «О полиции», а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Правонарушитель ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, поскольку обстоятельства происшедшего не помнит, однако допускает, что мог совершить указанное правонарушение, в связи с нахождением в состоянии алкогольного опьянения, просит назначить наказание в виде административного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин. по адресу: 

<

адрес> гр. ФИО1 совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав все представленные в совокупности доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО5 о доставлении лица от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ,, рапортом сотрудника полиции ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, не доверять которым у суда нет оснований. 

С учетом исследованных материалов дела, судья считает, что действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Судья, назначая наказание, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, официального неработающего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, считает необходимым назначить в отношении ФИО1 наказание в виде административного ареста.

Назначение иного более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л :

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста, сроком на 5 (пять) суток, зачесть в срок наказания задержание ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 10 минут до 13-10 часов ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд Пермского края в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья О.Н.Азанова