дело № 2-835/2021

Решение

Именем Российской Федерации

12 июля 2021 года г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Урицкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок,

установил:

Урицкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок. 

В обоснование заявленных требований указал, что приговором Урицкого районного суда Орловской области от 25.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ и назначено наказание: по ч.1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере трех -кратной суммы взятки, а именно в размере 99 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, сроком на 4 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытия ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере трех-кратной суммы взятки, а именно в размере 99 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационнораспорядительных или административно-хозяйственных функций, сроком на 4 года.

Апелляционным судом Орловской области 24.03.2021 приговор изменен, исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно - хозяйственных функций, указав, что по ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4 года.

По приговору суда ФИО1 признан виновным в получении должностным лицом через посредника взятки в виде денег, в значительном размере, за незаконные действия в пользу взяткодателя, а также в совершении как должностным лицом действий, явно выходящим за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.

ФИО1 являлся должностным лицом - младшим инспектором группы надзора отдела безопасности Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №5 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Орловской области (далее по тексту - ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области), имеющий специальное звание прапорщик внутренней службы, назначенный на указанную должность с 09.03.2020 приказом начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области № 26-лс от 04.03.2020.

Преступления совершены ФИО1 в период с 01.04.2020 по 05.06.2020 по адресу: 

<

адрес>, на территории ФКУ ИК -5 УФСИН России по Орловской области.

За совершение вышеуказанных противоправных действий в пользу осужденного ФИО2 младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области прапорщик внутренней службы ФИО1 в период времени с 03.05.2020 по 30.05.2020 получил незаконное денежное вознаграждение (взятку) в виде денег в общей сумме 33 000 рублей, что является значительным размером взятки, посредством неоднократных перечислений денежных средств знакомыми осужденного ФИО2, а именно: 03.05.2020 в 17:45 в сумме 3000 рублей; 06.05.2020 в 21:31 в сумме 3000 рублей; 15.05.2020 в 00:53 в сумме 2000 рублей; 19.05.2020 в 16:33 в сумме 3000 рублей; 19.05.2020 в 17:20 в сумме 2000 рублей; 24.05.2020 в 20:15 в сумме 10 000 рублей; 24.05.2020 в 21:18 в сумме 5000 рублей; 30.05.2020 в 21:01 в сумме 5000 рублей. 

Таким образом, ФИО1 за совершение незаконных действий в пользу осужденного ФИО2, выразившихся в проносе им для осужденного ФИО2 запрещенных продуктов и предметов на территорию ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> незаконном предоставлении тем самым осужденному ФИО2 возможности пользоваться и распоряжаться указанными запрещенными продуктами и предметами, через ФИО3, неосведомленного о преступных действиях ФИО1, получил незаконное денежное вознаграждение (взятку) в виде денег в сумме 33 000 рублей, то есть в значительном размере, получив реальную возможность пользоваться и распоряжаться полученными денежными средствами по своему усмотрению.

При рассмотрении уголовного дела в отношении ФИО1 вопрос о конфискации денежных средств в сумме 33 000 руб., полученных в качестве взяток, в порядке п. «а» ч.1 ст. 104.1 УК РФ судом не разрешался, денежные средства не изымались.

Просит признать недействительными в силу ничтожности сделки, заключенные между осужденным ФИО2 и ФИО1, по которым последний получил от него денежные средства в общей сумме 33 000 руб. Взыскать с ФИО4 в пользу Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации денежные средства на общую сумму 33000 руб. 00 коп., полученные им незаконным путем

В судебном заседании старший помощник прокурора Урицкого района Орловской области Ерошенко Ю.С. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, и просила об их удовлетворении.

В судебное заседание ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом, не явился, в связи с тем, что отбывает наказание в ИК -5 УФСИН России по Кировской области. 

В судебном заседании представитель третьего лица Пенсионного фонда РФ ФИО5 при вынесении решения полагалась на усмотрение суда. 

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов.

Согласно ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

В соответствии со статьей 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Частями 1 и 3 статьи 166 ГК РФ определено, что сделка может быть признана недействительной по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Согласно статье 169 ГК РФ сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, ничтожна и влечет последствия, установленные статьей 167 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доход Российской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия, установленные законом.

В пункте 85 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено понятие сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, к которым могут быть применены положения ст. 169 ГПК РФ, к таковым отнесены сделки, нарушающие основополагающие начала российского правопорядка, принципы общественной, политической и экономической организации общества, его нравственные устои. 

Федеральным законом от 03.10.2018 № 351-Фз « О внесении изменений в ст. 46 и 146 Бюджетного кодекса Российской Федерации в части расширения перечня доходов Пенсионного фонда Российской Федерации» установлено, что в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации подлежат зачислению доходы, в том числе конфискованные денежные средства, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений, а также денежные средства от реализации конфискованного имущества, полученные в результате совершения коррупционных правонарушений.

Судом установлено, что приговором Урицкого районного суда Орловской области от 25.12.2020 ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.З ст. 290 УК РФ, ч.1 ст. 286 УК РФ и назначено наказание: по ч.1 ст. 286 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 1 год; по ч.3 ст. 290 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года со штрафом в размере трех -кратной суммы взятки, а именно в размере 99 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационно -распорядительных или административно- хозяйственных функций, сроком на 4 года.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытия ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев со штрафом в размере трех-кратной суммы взятки, а именно в размере 99 000 руб., с лишением права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанных с осуществлением функций представителя власти, с выполнением организационнораспорядительных или административно-хозяйственных функций, сроком на 4 года.

Апелляционным судом Орловской области 24.03.2021 приговор изменен, исключено указание на назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением организационно-распорядительных или административно - хозяйственных функций, указав, что по ч. 3 ст. 290 УК РФ, а также на основании ч.3 ст. 69 УК РФ ФИО1 назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности в государственных и правоохранительных органах, связанные с осуществлением функций представителя власти, сроком на 4 года.

Приговор вступил в законную силу. 

В связи с чем, суд приходит к выводу, что действия ФИО4 по получению от осужденного ФИО2 в качестве взятки денежных средств в общей сумме 33 000 руб., квалифицируются в качестве сделок, совершенных с целью, заведомо противной основам правопорядка и нравственности, поскольку они посягают на значимые охраняемые законом объекты, нарушающие основополагающие начала правопорядка, его нравственные устои, что послужило основанием привлечения его к уголовной ответственности и является безусловным доказательством того, что сделки совершены заведомо противной основам правопорядка и являются неосновательным обогащением. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Урицкий межрайонный прокурор в интересах Российской Федерации в интересах Российской Федерации к ФИО1 о признании сделок недействительными и применении последствий недействительности ничтожных сделок удовлетворить.

Признать недействительными в силу ничтожности сделки, применив последствия недействительности ничтожных сделок, заключенных между ФИО2 и ФИО1, по которым ФИО1 получил денежные средства в общей сумме 33 000 руб.

Взыскать с ФИО1 денежные средства на общую сумму 33 000 руб. 00 коп. в доход Российской Федерации в лице Пенсионного фонда Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Орла.

Мотивированный текст решения будет изготовлен 19 июля 2021 года.

Судья Н.В. Севостьянова