Дело № 2-441/2020

УИД № 52RS0047-01-2020-000728-08 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Семенов Нижегородской области 23 июля 2020 года

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ложкиной М.М., 

при секретаре Беловой Т.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец выдал ответчику кредит в сумме 

<

данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 19% годовых. 

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

Согласно п. 3.1 Общих условий заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. 

Согласно п. 3.2 Общих условий уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора, отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика, считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Истец указывает, что банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом.

Однако ответчик свои обязательства по договору исполняет ненадлежащим образом.

Истец указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

-просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

-неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

-неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного банк обратился в суд с настоящим иском, просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.,

-просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.,

-неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.,

-неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.,

а также просит взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

В судебное заседание истец - ПАО Сбербанк, своего представителя не направил, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явилась, извещена надлежащим образом заблаговременно.

В соответствии с требованием ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст.ст. 309-310 ГК РФ).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа считается возвращенной с момента передачи или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

По положениям ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ и ч. 1. ст. 819 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ банк имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами при образовании просроченной задолженности, вызванной нарушением заемщиком срока, установленного для возврата очередной части.

Материалами дела подтверждается и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк и ФИО1 заключен кредитный договор №.

Кредитный договор состоит из Индивидуальных условий кредитования и Общих условий.

В соответствии с п.п.1,2,4 Индивидуальных условий ФИО1 выдан кредит в размере 

<

данные изъяты> руб. с уплатой процентов за пользование кредитными ресурсами 19 % годовых, договор считается заключенным в дату совершения кредитором акцепта Индивидуальных условий кредитования, акцептом со стороны кредитора будет являться зачисление суммы кредита на счет, указанный в п.17 Индивидуальных условий кредитования, в течении 1-го рабочего дня с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении кредита.

Согласно п.6 кредитного договора оплата кредита предусмотрена путем перечисления 60 ежемесячных аннуитентных платежей в размере 

<

данные изъяты> руб., расчет аннуитентного платежа производится по формуле, указанной в п.3.1 Общих условий кредитования.

Согласно п.12 кредитного договора предусмотрена ответственность за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с п.3.3 Общих условий кредитования в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления просроченной задолженности по договору (включительно).

Согласно п.14 кредитного договора заемщик согласилась с содержанием Общих условий кредитования, с ними ознакомлена.

В соответствии с п.п.3.1-3.2 Общих условий кредитования также установлено, что заемщик приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно аннуитентными платежами в платежную дату.

Согласно п. 4.2.3 Общих условий кредитования предусмотрено право банка досрочного истребования от заемщика задолженности по кредиту, процентам, неустойке в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов. 

Банк свои обязательств по договору выполнил, предоставив заемщику сумму кредита в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается копией лицевого счета, отражающей движение денежных средств по счету ответчика (л.д. 21), не оспаривается ответчиком.

Однако заемщик не исполняет свои обязательства надлежащим образом, нарушая условия о сроках платежа, о размере, установленном п.6 договора, что подтверждается копией лицевого счета, расчетом задолженности (л.д.21,22).

В связи с нарушением заемщиком обязанностей по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сформировалась задолженность, размер которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 

<

данные изъяты> руб., в том числе:

-просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

-просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.;

-неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб.;

-неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

Указанное подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом. 

Данный расчет положениям кредитного договора не противоречит, является математически верным.

ФИО1 факт заключения кредитного договора, а также факт ненадлежащего исполнения кредитных обязательств не оспорен. Собственного расчета задолженности, информации о внесении сумм в погашение кредитных обязательств, не учтенных расчетом истца, не представлено. Каких-либо мотивированных доводов относительно заявленного размера взыскания ответчиком не указано.

Таким образом, суд, оценивая представленные доказательства в порядке ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, приходит к выводам о ненадлежащем исполнение заемщиком обязанностей по кредитному договору, что влечет взыскание с ответчика в пользу истца заявленной суммы задолженности по кредитному договору в общем размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб.

О необходимости снижения размера взыскания ответчиком суду не заявлено, несоразмерности заявленной по делу неустойки с учетом суммы основного долга не усматривается. 

Учитывая, что исковые требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном заявленном размере, с ответчика в пользу истца также подлежит взысканию заявленная госпошлина в 

<

данные изъяты> руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общем размере 

<

данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., просроченные проценты - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченный основной долг - 

<

данные изъяты> руб., неустойка за просроченные проценты - 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> руб., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 

<

данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Ложкина М.М.