РЕШЕНИЕ

 Дело № 2а-4800/2017

Именем Российской Федерации

город Красноярск 14 декабря 2017 года

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи С.С. Сакович,

с участием помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф.,

при секретаре Захаренко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Представитель административного истца – инспектор по осуществлению административного надзора ОП №4 МУ МВД России «Красноярское» ФИО2 обратилась в суд с административным исковым заявлением, в котором просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, административным ограничением в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Требования мотивированы тем, что 13.10.2009г. ФИО1, осужден Ачинским городским судом Красноярского края за совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30 ст. 228.1 УК РФ, и приговорен к 6 годам лишения свободы. Освободился 15.05.2015г. по отбытии срока наказания. Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 02.03.2015г. ФИО1 был установлен административный надзор на 3 года с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в общественных местах (клубах, барах, дискотеках и.т.д.) в вечернее время с 19.00 до 22.00 часов. 27.05.2015г. Русецкий поставлен на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». Решением Ленинского районного суда от 09.03.2015г. Русецкому ранее установленные административные ограничения дополнены запретом выезда за пределы г.Красноярска. С момента постановки на учет прошло 2 года 5 месяцев. В настоящее время ФИО1 проживает с родителями, не трудоустроен, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. За год Русецким допущено 3 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность: 20.04.2017г. - ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (невыполнение ограничений, предусмотренных ФЗ № 64); 25.03.2017г. - ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ (потребление алкогольной продукции в местах запрещенных ФЗ); 01.08.2017г. - ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (неуплата штрафа). К выполнению обязанностей и ограничений по административному надзору Русецкий относится формально, о чем говорит неоднократное его привлечение к административной ответственности.

Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена своевременно и надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское».

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, возражений на административный иск не представил. 

Помощник прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташникова Ю.Ф. в судебном заседании поддержала заявленные требования, указывая на их законность и обоснованность.

Выслушав заключение помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Поташниковой Ю.Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Согласно ч. 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту осуществления административного надзора.

В силу ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено судом, вступившим в законную силу приговором Ачинского городского суда Красноярского края от 13.10.2009 года ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, и ему окончательно с присоединением неотбытой части наказания, назначенного по приговорам Ленинского районного суда г. Красноярска от 12.09.2008 г. и от 16.12.2008 г. назначено наказание в виде 06 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Богучанского районного суда Красноярского края от 02.03.2015 года /с учетом изменений внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27.05.2015 г./ в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок три года после освобождения из мест лишения свободы, установлены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета на пребывание в общественных местах (клубах, дискотеках, барах и иных развлекательных заведениях) в вечернее время с 19-00 до 22-00 час.

Согласно справке № 023401 ФИО1 в период с 17.07.2009г. по 15.05.2015г. отбывал наказание в местах лишения свободы, освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. 

С 27.05.2015 года ФИО1 состоит на учете в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, где ему были разъяснены его обязанности, также он ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.

Решением Ленинского районного суда г.Красноярска от 16.11.2016г. ФИО1 установлено дополнительное административное ограничение в виде запрещения выезда за пределы г.Красноярска.

Как следует из исследованных судом материалов дела ФИО1 в период неснятой и непогашенной судимости и в течение срока административного надзора привлекался к административной ответственности, в том числе: постановлением от 27.03.2017 года по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, постановлением от 27.04.2017 года по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 рублей, постановлением от 01.08.2017 года по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ к штрафу в размере 2000 рублей. Указанные постановления по делам об административных правонарушениях не обжалованы, вступили в законную силу. 

Как следует из представленной в материалы дела характеристики, в настоящее время ФИО1 проживает с родителями, не работает, со слов соседей характеризуется удовлетворительно. 

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1, который в течение срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за указанные выше административные правонарушения, суд полагает необходимым дополнить установленные ФИО1 ограничения следующим административным ограничением – обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом дополнение ФИО1 ранее установленных ограничений указанным административным ограничением будет способствовать достижению задач административного надзора, установленных ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие на поднадзорное лицо в течение установленного судом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление представителя ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» о дополнении ФИО1 ранее установленных административных ограничений - удовлетворить.

Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> 

<

адрес>, в отношении которого решением Богучанского районного суда Красноярского края от 02.03.2015 года /с учетом изменений внесенных апелляционным определением Красноярского краевого суда от 27.05.2015 г./ установлен административный надзор на срок три года, и возложены административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22.00 до 06.00 часов, запрета пребывания в общественных местах (клубах, дискотеках, барах, и иных развлекательных заведениях) в вечернее время с 19.00 до 22.00 часов, следующим административным ограничением – обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение десяти дней со дня принятия судом решения. 

Судья С.С. Сакович