Дело № 2-1661/19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 года г. Новоульяновск

Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе

председательствующего судьи Антончева Д.Ю.,

при секретаре Черемных И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ООО «МКК «Профиреал» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. ФИО1 и ФИО2 04.12.2017 г. заключили с Компанией Договор микрозайма **. В соответствии с п. 2 индивидуальных условий Договора микрозайма Основному заемщику ФИО1 04.12.2017 г. Компанией был предоставлен займ в размере 80000 рублей сроком на 36 месяцев. Договор микрозайма был совершен в простой письменной форме и подписан всеми сторонами собственноручно. В соответствии с п. 4.3 общих условий договора микрозайма заемщики солидарно приняли на себя обязательство ежемесячно погашать займ и ежемесячно уплачивать проценты за пользование займом не позднее 28 числа каждого месяца в соответствии с Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью Договора микрозайма. Согласно п. 5.1 Договора микрозайма Заемщики обязаны возвратить кредитору полученный займ и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Договора микрозайма.

Компания выполнила свои обязательства по предоставлению Заемщикам суммы займа. Однако, Заемщики систематически не исполняют свои обязательства, нарушая условия Договора микрозайма о сроках осуществления платежей, с 28.10.2018 г. вышли на просрочку, что подтверждается представленным расчетом. Период, за который образовалась задолженность, с даты выхода на просрочку 28.10.2018 г. до 29.10.2019 г.

При заключении Договора микрозайма кредитором с Заемщиками были согласованы размеры штрафных санкций (неустойки), которые кредитор вправе применять к Заемщикам в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ими своих обязательств по Договору микрозайма, о чем имеются подписи каждого Заемщика на каждой странице Договора микрозайма. Заемщиками ни до заключения Договора микрозайма, ни во время его исполнения не предъявлялись какие-либо заявления о несогласии с размером согласованных в Договоре микрозайма процентов за пользование займом, штрафных санкций и/или требований об их уменьшении.

В связи с нарушением Заемщиками обязательств по Договору микрозайма задолженность Заемщиков (солидарно) перед кредитором по состоянию на дату настоящего Заявления 29.10.2019 года составляет 126609 рублей 83 коп., из которых: 69199,81 руб. - основной долг; 53712,50 руб. - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 2,24 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 36,26 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора; 00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п.17 индивидуальных условий договора; 3659,02 руб. - оплата госпошлины.

Просит взыскать солидарно с ФИО1 и ФИО2 задолженность по договору займа ** от 04.12.2017 г. в пользу ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» 122950 руб. 81 коп., расходы по оплате государственной пошлины 3659 руб. 02 кои.; расходы по организации судебного взыскания в размере 7000,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В просительной части иска просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 суду пояснила, что с исковыми требованиями согласна. Ответчик знает, что у нее имеются кредитные обязательства, в данный момент не может оплачивать кредит, муж попал в больницу с инсультом, необходимы лекарства. Ранее не оплачивали, по той причине, что муж злоупотреблял алкоголем и не давал денежные средства для оплаты кредита. Кроме того указала, что заключала с мужем договор с ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ». Получили займ в размере 80 000,00 рублей. Документы подписали и получили на руки. С суммами задолженности согласна.

Ответчик ФИО2 о дате, времени и мест рассмотрения дела уведомлен, в судебное заседание не явился.

При указанных обстоятельствах суд находит возможным рассмотреть дело при данной явке. 

Суд, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся по делу доказательств в соответствии со ст. ст. 67,71 ГПК РФ, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В силу ч. 1, 4 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

Согласно ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом.

К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ч. 1 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 810 ч. 1 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании было установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1, ФИО2 обратились в ООО «МКК «ПРОФИРЕАЛ» с заявлениями-поручением, в которых просят рассмотреть возможность на получение микрозайма в сумме минимум 20 000 рублей, максимум 100 000 рублей, на срок от 18 до 36 месяцев, под 69% годовых, ежемесячный платеж не более 10 974 рублей, размер ПСК не более 73% годовых. 

04.12.2017г. между заемщиком ФИО1 с одной стороны и ООО Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ» заключен договор микрозайма **.

Согласно заявлениям ФИО2 являлся созаемщиком.

Согласно п. 1, 2, 3, 4 Договора микрозайма, сумма займа составляет 80 000 рублей, срок действия договора микрозайма, срок возврата займа - 36 месяцев, не позднее 28.11.2020г. Валюта, в которой предоставлен кредит- рубль. Процентная ставка составляет 58% годовых.

Согласно п. 6 Договора микрозайма, количество платежей 65, размер ежемесячного платежа составляет 7232 руб., периодичность платежей- ежемесячно. Дата погашения займа устанавливается не позднее 27 календарных дней, с даты принятия кредитором положительного решения о предоставлении займа, кроме 29,30,31 числа. Способ исполнения обязательства по договору - путем осуществления банковского перевода на счет кредитора, через банкоматы компании Элекснет, Банковской картой.

Согласно п. 12 Договора микрозайма, заемщик приняла на себя обязательство - в случае ненадлежащего исполнения условий Договора, уплачивать кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного основного долга.

Как следует из п. 14 Договора, заемщик ознакомлена и полностью согласна с Общими условиями Договора микрозайма. 

Как следует из Общих условий договора микрозайма, п. 1.1- Настоящие общие условия являются неотъемлемой частью Договора микрозайма, и ими предусмотрено: П. 2.1- Денежные средства предоставляются заемщикам путем перечисления на банковский счет заемщикам (основного должника); П. 2.2- договор займа вступает в силу и считается заключенным с момента перечисления заемщику денежных средств; П. 2.3-датой перечисления заемщику денежных средств считается дата списания денежных средств с расчетного счета кредитора; П. 3.1- в случае нарушения заемщиками сроков уплаты ежемесячных платежей по Договору микрозайма, кредитор имеет право потребовать досрочного погашения всей суммы задолженности по договору микрозайма; П. 4.3- заемщики обязались возвратить займ и уплатить проценты за пользование займом ежемесячными платежами в течение срока действия Договора микрозайма, а также уплатить штраф (пени) за просрочку каждого ежемесячного платежа; П. 4.6- заемщик обязан своевременно и полностью исполнять обязательства по договору микрозайма; П. 4.7- заемщики обязались погасить всю сумму задолженности по договору микрозайма в случаях, в порядке и сроки, установленные в разделе 8 Общих условий. 

Согласно п. 4.8 Общих условий, заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС - сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором на оказание платных дополнительных услуг.

Пунктом 4.13 Общих условий Договора предусмотрено, что заемщик обязан выплатить сумму займа, начисленные проценты, штрафные санкции и иные суммы, подлежащие выплате по Договору микрозайма, в порядке и на условиях, установленных Индивидуальными и Общими условиями Договора микрозайма.

П. 12.1 заемщики несут перед кредитором солидарную ответственность за исполнение обязанностей по договору микрозайма в полной сумме задолженности по Договору до момента его полного исполнения.

Вышеуказанный договор подписан сторонами.

Таким образом, судом достоверно установлено, что Ответчики были ознакомлены со всеми условиями предоставления займа, в том числе с размерами штрафных санкций (неустойки), в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязательств по договору микрозайма, о чем свидетельствуют их подписи.

Материалами дела установлено что Истец, заимодавец, свои обязательства по договору выполнил своевременно и в полном объеме о выдаче займа.

Однако, ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства, нарушая условия договора микрозайма о сроках осуществления платежей, что подтверждается представленным расчетом.

В порядке, предусмотренном п. 8.2. Общих условий микрозайма, заемщику было направлено требование от 04.12.2017 о погашении задолженности перед истцом. Однако, до настоящего времени данные требования ответчиками не исполнены. 

Судом установлено, что Ответчики свои обязательства по договору не исполнили, в установленный договором срок денежные средства в полном объеме истцу ответчиком не возвращены, по состоянию на текущую дату долг в полном объеме также не возвращен.

Доказательств, опровергающих невыполнение обязательств, суду не представлено и в материалах дела не имеется.

Допустимых доказательств, подтверждающих наличие задолженности ответчиков перед истцом в ином размере, в том числе и свидетельствующих о добровольном погашении задолженности, суду не представлено и материалы дела таковых не содержат.

У суда нет оснований, не доверять финансовым документам, представленным истцом в качестве доказательства своих доводов. Со стороны ответчика суду не представлено каких-либо возражений относительно расчета суммы задолженности перед Банком контррасчета. Представленный истцом расчет судом признается правильным, ответчиком не оспорен, поэтому суд исходит из представленного истцом расчета.

Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчиков договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчиков суммы основного долга, процентов по договору, в солидарном порядке являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Подлежат взысканию сумма задолженности в размере 122950 рублей 81 коп., из которых: 69199,81 руб. - основной долг; 53712,50 руб. - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 2,24 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 36,26 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора; 00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п.17 индивидуальных условий договора.

В силу диспозиции статьи 333 ГК РФ основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Оценивая степень соразмерности неустойки при разрешении споров, суды исходят из действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате нарушения ответчиком (должником) взятых на себя обязательств, учитывая при этом, что сумма займа не является единственным критерием для определения размера заявленной истцом (займодавцем) неустойки.

При таких обстоятельствах, суд считает неустойку в виде пени, проценты на просроченную часть основного долга соразмерной последствиям нарушения обязательства, вследствие чего, подлежащей взысканию в указанном размере.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания расходов по организации судебного взыскания в размере 7 000 рублей.

Как указано выше, согласно п. 4.8 Общих условий, заемщик в случае ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору микрозайма обязан возместить кредитору издержки по получению исполнения денежных обязательств по Договору микрозайма, включая стоимость услуг коллекторских агентств, направления СМС сообщений и писем заемщику о погашении задолженности по договору микрозайма, судебные расходы и оплату юридических услуг, стоимость которых определяется кредитором в Тарифах на оказание платных дополнительных услуг. 

Согласно тарифам ООО «МКК ПРОФИРЕАЛ», действующим с 01.01.2018 расходы по организации судебного взыскания долга составляют 7 000 руб.

Вместе с тем, доказательств подтверждающих размер денежной суммы, которая была фактически потрачена истцом в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору микрозайма и обращением в суд, истцом не представлено.

Таким образом, исковые требования истца подлежат частичному удовлетворения в сумме 122950 рублей 81 коп., из которых: 69199,81 руб. - основной долг; 53712,50 руб. - проценты за пользование микрозаймом в соответствии с п.5.1 Общих условий; 2,24 руб. - проценты на просроченную часть основного долга в соответствии с п. 5.2 Общих условий; 36,26 руб. - пени за просрочку платежа, предусмотренные п. 9.1 Общих условий Договора; 00 руб. - оплата пакета услуг, предусмотренного п.17 индивидуальных условий договора.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению № 15911 от 24.10.2019 истцом оплачена государственная пошлина в размере 3659 руб. 02 коп. Данную сумму истец просит взыскать с ответчика.

Суд находит, что указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в сумме 3659 руб. 02 коп., и данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» задолженность по договору микрозайма ** от 04.12.2017 г. в сумме 122 950 руб. 81 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины 3659 руб. 02 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «Профиреал» отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы в Ульяновский районный суд.

Судья Д.Ю. Антончев

Мотивированное решение изготовлено 27.12.2019г.