Дело № 5-119/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

г. Краснослободск 25 сентября 2017 г. 

Судья Краснослободского районного суда Республики Мордовия Федосейкина Е.В.,

при секретаре Пупковой А.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, родившегося 

<

дата> рождения, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности 10 марта 2017 г., 15 июня 2017 г., 28 июля 2017 г., по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 20 апреля 2017 г. по части 3 статьи 12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

установил:

21 сентября 2017 г. в 15 час. 45 мин. около дома № 67 по ул. Кирова г. Краснослободска Республики Мордовия ФИО1 не выполнил законное требование сотрудника полиции от 

<

дата> о прекращении противоправных действий, послуживших причиной совершения административного правонарушения, а именно управлял транспортным средством Лада 217050 Приора, государственный регистрационный знак № с затемненными передними боковыми стеклами, то есть не устранил нанесенное покрытие на стекла транспортного средства, светопропускание которых не соответствует п. 4.3 технического регламента таможенного союза, а равно оказал не повиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 13 АП № 131288 от 21 сентября 2017 г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810013170000107493 от 28 июля 2017 г.; 

- копией требования о прекращении противоправных действий от 28 июля 2017 г.;

- копией постановления по делу об административном правонарушении 18810013170000138453 от 21 сентября 2017 г.; 

- справкой о результатах поиска правонарушений ФИО1 от 21 сентября 2017 г.;

- рапортами инспектора ДПС СБ ОГИБДД ММО МВД России «Краснослободский» лейтенанта полиции Свидетель №1 от 21, 25 сентября 2017 г, из которых следует, что 21 сентября 2017 г. во время несения службы совместно с инспектором ДПС, лейтенантом полиции Б***, примерно в 15 час. 45 мин. по адресу: 

<

...> была остановлена автомашина марки Лада 217050 Приора, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, 

<

дата> года рождения, проживающего по 

<

адрес>, передние боковые стекла которой были покрыты прозрачной цветной пленкой, светопропускание которой составило 5%, что не соответствует п. 4.3 технического регламента таможенного союза и так как в отношении ФИО1 ранее было вынесено постановление за аналогичное административное правонарушение - 28 июля 2017 г. по части 3.1 статьи 12.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, где было вынесено требование об устранении причин и условий, послуживших причиной его совершения. Данное требование в установленный законом срок ФИО1 исполнено не было.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств у суда сомнений не вызывают, они отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и статьей 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 разъяснены. Копию протокола ФИО1 получил, протокол подписал, ФИО1 даны объяснения в протоколе, о чем в протоколе сделаны записи.

В силу пункта 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. №3-Ф3 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на неё обязанностей предоставляется право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно частям 3 и 4 статьи 30 настоящего Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, а невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Давая совокупную оценку исследованным доказательствам, суд считает доказанным совершение ФИО1 при установленных судом обстоятельствах административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку последний совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Учитывая, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, судья приходит к выводу, что достижение установленных статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целей административного наказания возможно путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в минимальном размере. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Мордовия (МВД по Республике Мордовия), ИНН 

<

***>, р/с 

<

***> в отделение НБ Республики Мордовия Банка России, КБК 18811690040046000140, БИК 048952001, КПП 132601001, ОКТМО 89634000, УИН: 18810313170030003196.

В соответствии с требованиями части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Краснослободский районный суд Республики Мордовия или непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Краснослободского районного суда

Республики Мордовия Е.В. Федосейкина