Мотивированное 

решение

Изготовлено 15.02.2019 года №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Подольский городской суд 

<

адрес> в составе

Председательствующего судьи Звягинцевой Е.А.

При секретаре ФИО3

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности за товар, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ

ООО «ФИО2» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за товар в размере 1 589 510 рублей 69 копеек, неустойки в размере 299 586 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 645 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2» и ФИО1 заключен договор поставки товара № с отсрочкой платежа от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ООО «ФИО2» обязалось поставить товар ФИО1, а ФИО1 обязался оплачивать поставленный товар в течение 7 календарных дней с момента подписания товарной накладной. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику передан товар по товарным накладным на общую сумму 1 589 510 рублей 69 копеек, однако ответчик в установленный договором срок не оплатил товар. 

Истец представитель ООО «ФИО2» в судебное заседание явился, исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено:

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО2» и ФИО1 заключен договор поставки № с отсрочкой платежа, по которому поставщик обязуется передать в собственность покупателя товар, а покупатель обязуется данный товар оплатить и принять на условиях, предусмотренных настоящим договором (л.д. 80-82).

Согласно п. 3.2 договора, покупатель оплачивает полученный товар произвольными частями в течение 7 календарных дней с момента подписания покупателем товарной и/или товарно-транспортной накладной.

Из материалов дела видно, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ передал ответчику товар по товарным накладным на общую сумму 1 589 510 рублей 69 копеек (л.д. 13-79).

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В силу п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами».

В силу ст. 516 Гражданского кодекса РФ «1. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

2. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя».

Учитывая, что до настоящего времени поставленный товар ФИО4 не оплачен, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженности по договору поставки в размере 1 589 510 рублей 69 копеек.

Согласно п. 5.1 договора, в случае нарушения покупателем срока оплаты товара, установленного настоящим договором, он обязан уплатить поставщику неустойку в размере 0,05% за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчик нарушил сроки оплаты товара, суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в размере 299 586 рублей 94 копейки, о чем представлен расчет (л.д. 6-7).

Данный расчет ответчиком не оспорен.

В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ «Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 645 рублей (л.д. 8).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ООО «ФИО2» к ФИО1 о взыскании задолженности за товар, неустойки, расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ФИО2» задолженность в размере 1 589 510 рублей 69 копеек, неустойку 299 586 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 645 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда.

Председательствующий судья (подпись) Е.А. Звягинцева