Дело № 2-343/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 июня 2019 года г. Мензелинск РТ 

Мензелинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Р.Г. Кашапова,

при секретаре А.Г. Гараевой, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/LADA, г/н №, под управлением ответчика. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ПДД РФ ответчиком. В результате ДТП пострадали два пассажира: ФИО2 и ФИО3 скончались на месте, на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах» (договор ЕЕЕ 0714412674), истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 950 000 руб. Просят взыскать с ответчика ФИО1 в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 950 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 руб.

На судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просит рассмотреть без их участия.

Ответчик ФИО1 судебном заседании исковые требования не признал, пояснил, что нет возможности выплачивать такую сумму, так как выплачивает потерпевшим 400 000 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.1, 2 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки. 

При причинении вреда жизни или здоровью владельцев источников повышенной опасности в результате их взаимодействия вред возмещается на общих основаниях (статья 1064 ГК РФ), то есть по принципу ответственности за вину

Согласно статье 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1079 ГК РФ, юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих, обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.

Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст. 1064 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ВАЗ/LADA, г/н №, под управлением ответчика (л.д.9). 

Автомашина ВАЗ/LADA, г/н №, принадлежащая на праве собственности ФИО4 была застрахована ПАО СК «Росгосстрах» на основании полиса серия ЕЕЕ 0714412674/л.д.6,7/. 

Из страховых актов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, исходит, что размер страхового возмещения составляет 950 000 рублей /л.д. 23-24, 44-45,47-48, 50-51/, данная сумма платежными поручениями была выплачена ПАО СК «Росгосстрах» /л.д. 25, 46,49, 52/. 

Поскольку причиненный ущерб в размере 950 000 руб. выплачен ПАО СК «Росгосстрах» по страховому полису ОСАГО в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО», данная сумма подлежит взысканию с ФИО1. 

В силу ст. 98 ГПК РФ ответчиком в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «СК «Росгосстрах» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке регресса – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СК «Росгосстрах» сумму в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 950 000 (девятьсот пятьдесят тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 700 (двенадцать тысяч семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мензелинский районный суд Республики Татарстан. 

Судья Р.Г Кашапов

Решение вступило в законную силу ________________________2019 года

Судья Р.Г. Кашапов