УИД 47RS0005-01-2023-004606-85

Дело № 2-2767/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 апреля 2024 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска

В СОСТАВЕ:

председательствующего судьи Мороза И.М.,

секретаря Ширинова Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общественной организации потребителей Ленинградской области «Общественный потребительский надзор» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебной неустойки, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился с иском к ответчику с требованиями о признании действий ответчика, выразившихся в реализации обувной продукции и товаров легкой промышленности без маркировки, в нарушение требований Постановления Правительства № и Постановления Правительства № неопределенному кругу потребителей, в торговом объекте «

<

адрес> расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>; обязании прекратить противоправные действия, путем изъятия из оборота и уничтожения за свой счет без компенсации контрафактную продукцию, исключив возможность последующего восстановления первоначальных потребительских свойств товаров, в присутствии истца в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу; взыскании судебной неустойки в размере 3000 рублей в случае неисполнения судебного решения по истечению 10 дней после вступления решения в законную силу; обязании в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей резолютивную часть решения путем его опубликования в средствах массовой информации, а именно в официальном печатном издании 

<

адрес>.

В обоснование исковых требований истец указал, что ООП «Обпотребнадзор» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым негосударственным некоммерческим общественным объединением, созданным по инициативе группы граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации уставных целей, заключающихся в содействии защиты прав и законных интересов потребителей- граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающих, приобретающих или использующих товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью. Руководствуясь уставными целями и статьей 45 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей», в соответствии с реализацией общественно-полезной программы мероприятий общественного контроля по противодействию обороту контрафактной продукции «АНТИКОНТРАФАКТ» выдано распоряжение № от /дата/, членами истца были осуществлены мероприятия общественного контроля торгового объекта «GOOD PRICE» индивидуального предпринимателя ФИО1 

<

данные изъяты>, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 №860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» и Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 №1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности». /дата/ в ходе проведения мероприятий общественного контроля установлено, что в данном торговом объекте ответчик в нарушение вышеуказанных постановлений осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувной продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде, указанной в приложении к акту б/н от /дата/. Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчиком не предоставлены. Информация о выявленных нарушениях /дата/ направлена в Управление Роспотребнадзора по 

<

адрес>. Поскольку ответчиком были нарушены нормы действующего законодательства, истец был вынужден обратиться в суд с указанным иском.

Представитель истца Общественной организации потребителей Ленинградской области «Общественный потребительский надзор» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ИП ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, конверт с судебной повесткой вернулся в адрес суда неврученным.

В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц, участвующих в деле, возможности присутствовать в судебном заседании.

Согласно действующему гражданскому законодательству (ст. ст. 9, 10 ГК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий уклонения от состязательности (непредставление доказательств, неявка в судебное заседание), поскольку это может повлечь принятие решения только по доказательствам, представленным другими лицами.

Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом требований ст. ст. 10, 35, 118, 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что ответчик надлежащим образом извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, но, не реализовал свое право на личное участие в судебном разбирательстве и у суда имелись основания для рассмотрения дела в его отсутствие.

В связи с неявкой в суд ответчика или его представителя, учитывая мнение истца, данное гражданское дело было рассмотрено судом на основании ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (ч. 3).

Суд оценивает доказательства не только при разрешении дела по существу: деятельность по оценке доказательств осуществляется судом на всех стадиях гражданского процесса.

Суд полагает, что при разрешении данного спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу для его правильного и своевременного его разрешения.

Согласно п. 1 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» федеральный государственный надзор в области защиты прав потребителей осуществляется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Как следует из пп. 7 п.4 ст. 40 Закона РФ «О защите прав потребителей» должностные лица органа государственного надзора в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, имеют право обращаться в суд в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей.

Согласно ст. 46 ГПК РФ в случаях, предусмотренных законом, органы государственной власти, органы местного самоуправления, организации или граждане вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов других лиц по их просьбе либо в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц. Заявление в защиту законных интересов недееспособного или несовершеннолетнего гражданина в этих случаях может быть подано независимо от просьбы заинтересованного лица или его законного представителя.

Лица, подавшие заявление в защиту законных интересов других лиц, пользуются всеми процессуальными правами и несут все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа органов, организаций или граждан поддерживать требование, заявленное ими в интересах другого лица, а также отказа истца от иска наступают процессуальные последствия, предусмотренные частью второй статьи 45 настоящего Кодекс (п. 2 ст. 46 ГПК РФ). 

В соответствии со ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.

В соответствии с Уставом Общественной организации потребителей Ленинградской области «Общественный потребительский надзор» Общественная организация потребителей Ленинградской области «Общественный потребительский надзор» является основанным на членстве добровольным, самоуправляемым негосударственным некоммерческим общественным объединением, созданным по инициативе группы граждан, объединившихся на основе общности интересов для реализации уставных целей, заключающихся в содействии защиты прав и законных интересов потребителей- граждан, имеющих намерение заказать или приобрести либо заказывающих, приобретающих или использующих товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью (л.д.33-38).

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с /дата/, основным видом экономической деятельности 47.71 Торговля розничной одеждой в специализированных магазинах (л.д.40-42).

Распоряжением председателя ООП Ленинградской области «Общественный потребительский надзор» № от /дата/ (л.д. 14) решено провести мероприятия общественного контроля, включающие в себя мониторинг и проверку торгового объекта «ГИПЕРМАРКЕТ ОДЕЖДЫ И ОБУВИ «GOOD PRICE», расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> на предмет соблюдения прав потребителей и соблюдения требований Постановления Правительства РФ от /дата/ № «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении обувных товаров» и Постановления Правительства РФ от 31.12.2019 №1956 «Об утверждении Правил маркировки товаров легкой промышленности средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении товаров легкой промышленности».

Согласно представленного в материалы дела акта №б/н от /дата/ о проведении поверки общественного контроля за соблюдением исполнения законодательства РФ, регламентирующие предпринимательскую деятельность, в порядке и объеме установленными законами РФ (л.д.15-27) с 12 час. 10 мин. до 14 час. 18 мин. /дата/ в магазине «GOOD PRICE», расположенном по адресу: 

<

адрес>, ш

<

адрес>, руководителем которого является ИП ФИО1 выявлены нарушения, что в данном торговом объекте ответчик в нарушение вышеуказанных постановлений осуществлял реализацию товаров легкой промышленности и обувной продукции, в отношении которых установлены требования по маркировке и (или) нанесению информации, без соответствующей маркировки и (или) информации, а также с нарушением установленного порядка нанесения такой маркировки и (или) информации, а именно несоответствие информационной маркировки на реализуемой одежде, указанной в приложении к акту б/н от /дата/ с приложенной фототаблицей, а именно:

- кроссовки мужские «ravesk» - 89 шт.;

- кроссовки мужские «suba» - 81 шт.;

- кроссовки мужские «Adidas» - 65 шт.;

- кроссовки мужские «gocci» - 38 шт.;

- кроссовки мужские «nike air» - 68 шт.;

- куртка мужская кожаная «oudi» - 28 шт.;

- куртка мужская кожаная «kaili» - 34 шт.;

- куртка мужская «luzhilu» - 41 шт.;

- куртка мужская «gon gzi» - 26 шт.;

- куртка мужская «Kellogg» - 35 шт.;

- куртка мужская «saz» - 54 шт.;

- куртка мужская «boosjack» - 27 шт.;

- куртка мужская «super pogo» - 51 шт.;

- куртка мужская «the north face» - 32 шт.;

- куртка мужская «jasonlvan» - 39 шт.;

- куртка мужская «nike» - 21 шт.;

- куртка мужская «audsa» - 18 шт.;

- куртка мужская «t&h» - 38 шт.;

- куртка мужская «nankai» - 42 шт.;

- куртка мужская «puma» - 19 шт.; 

- куртка мужская «mostom» - 37 шт.;

- куртка мужская кожаная «kitt langzhi» - 43 шт.;

- куртка мужская кожаная «hero cai» - 25 шт.;

- куртка мужская кожаная «hestovrviio» - 15 шт.;

- куртка женская кожаная « ate» - 33 шт.;

- куртка женская «moki» - 35 шт.;

- куртка женская «belay lisa» - 43 шт.;

- куртка женская «keyu» - 28 шт.;

Документы, подтверждающие качество и безопасность (декларации о соответствии, сертификаты о соответствии) указанной продукции ответчиком не были предоставлены. 

В соответствии с Законом РФ «О защите прав потребителей» «потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности».

В силу ч. 2 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение;

сведения об основных потребительских свойствах товаров; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера и др.

В соответствии с п. 3 ст. 10 Закона «О защите прав потребителей» информация, предусмотренная п. 2 ст. 10 Закона, доводится до сведения потребителей в технической документации, прилагаемой к товарам (работам, услугам), этикетках, маркировкой или иным способом, принятым для отдельных видов товаров (работ, услуг). 

Отношения, возникающие при разработке, принятии, применении и исполнении обязательных требований к продукции, в том числе зданиям и сооружениям, или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации регулируются ФЗ «О техническом регулировании».

П. 1 ст. 46 ФЗ «О техническом регулировании» предусмотрено, что со дня вступления в силу настоящего Федерального закона впредь до вступления в силу соответствующих технических регламентов требования к продукции или к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам проектирования (включая изыскания), производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации, установленные нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными документами федеральных органов исполнительной власти, подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям:

защиты жизни или здоровья граждан, имущества физических или юридических лиц, государственного или муниципального имущества;

охраны окружающей среды, жизни или здоровья животных и растений;

предупреждения действий, вводящих в заблуждение приобретателей, в том числе потребителей;

обеспечения энергетической эффективности и ресурсосбережения.

В соответствии с ч. 2 ст. 28 ФЗ «О техническом регулировании» заявитель обязан, в том числе обеспечивать соответствие продукции требованиям технических регламентов.

Согласно п. 1 ст. 36 ФЗ «О техническом регулировании» за нарушение требований технических регламентов изготовитель (исполнитель, продавец, лицо, выполняющее функции иностранного изготовителя) несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/ № был утвержден технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции легкой промышленности» (ТР №).

Решением Комиссии Таможенного союза от /дата/ № был утвержден технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков» (ТР №).

В п. 1 ст. 9 ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности», установлено: «Маркировка продукции должна быть достоверной, читаемой и доступной для: осмотра и идентификации. Маркировку наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка должна содержать следующую обязательную информацию:

наименование продукции;

наименование страны-изготовителя;

наименование изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;

юридический адрес изготовителя, или продавца или уполномоченного изготовителем лица;

размер изделия;

состав сырья;

товарный знак (при наличии);

единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза;

гарантийные обязательства изготовителя (при необходимости);

дату изготовления;

номер партии продукции (при необходимости).

Для одежды и изделий из текстильных материалов дополнительная информация должна содержать:

вид и массовую долю (процентное содержание) натурального и химического сырья в материале верха и подкладки изделия;

модель;

символы по уходу за изделием;

инструкцию по уходу за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

В соответствии с п. 3 ст. 9 ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности» - «Маркировка и информация должна быть представлена на русском языке или государственном языке государства - члена Таможенного союза, на территории которого данное изделие производится и реализуется потребителю.

Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием букв латинского алфавита».

Согласно ст. 9 ТР № маркировка продукции должна быть достоверной, проверяемой, читаемой и доступной для осмотра и идентификации. Маркировку продукции наносят на изделие, этикетку, прикрепляемую к изделию, или товарный ярлык, упаковку изделия, упаковку группы изделий или листок-вкладыш к продукции.

Маркировка продукции должна содержать следующую информацию:

наименование страны, где изготовлена продукция;

наименование и местонахождение изготовителя (уполномоченного изготовителем лица), импортера, дистрибьютора;

наименование изделия;

вид (назначение) изделия (при необходимости);

дата изготовления (месяц, год) (кроме зубных щеток);

единый знак обращения на рынке;

срок службы продукции (при необходимости);

гарантийный срок службы (при необходимости);

товарный знак (при наличии).

Маркировка продукции должна быть нанесена на русском языке и при наличии соответствующих требований в законодательстве государства - члена Евразийского экономического союза на государственном (государственных) языке (языках) государства - члена Евразийского экономического союза, на территории которого реализуется продукция.

Для импортной продукции допускается наименование страны, где изготовлена продукция, наименование изготовителя и его юридический адрес указывать с использованием латинского алфавита.

В силу ч. 8 ст. 9 ТР № маркировка одежды, изделий из текстильных материалов, кожи, меха, трикотажных изделий и готовых штучных текстильных изделий в дополнение к обязательным требованиям должна иметь информацию с указанием:

вида и массовой доли (процентного содержания) натурального и химического сырья в материале верха и подкладке изделия (отклонения фактических значений процентного содержания сырья не должно превышать 5 процентов), а также вида меха и вида его обработки (крашеный или некрашеный);

размера изделия в соответствии с типовой размерной шкалой или требованиями нормативного документа на конкретный вид продукции;

символов по уходу за изделием и (или) инструкции по особенностям ухода за изделием в процессе эксплуатации (при необходимости).

Изделия для новорожденных и бельевые изделия для детей до 1 года необходимо сопровождать информацией «Предварительная стирка обязательна».

Согласно ч. 9 ст. 9 ТР № маркировка обуви должна иметь информацию о размере, модели и (или) артикуле изделия, материале верха, подкладки и подошвы, условиях эксплуатации и ухода за обувью.

Ответчик при реализации указанных выше изделий не обеспечил соблюдение требований ст. 9 ТР № «О безопасности продукции легкой промышленности» и ст. 9 ТР № «О безопасности продукции, предназначенной для детей и подростков».

В соответствии со ст. 12 ГК РФ, одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих или создающих угрозу их нарушения, присуждение к исполнению обязанностей в натуре.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что истцом, обладающим полномочиями на обращение с соответствующим иском, избран надлежащий способ защиты, обстоятельства, приведенные в обоснование исковых требований, доказаны, заявленные исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части признания противоправными действий ИП ФИО1

В соответствии с ч.2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Из пункта 1 ст. 330 ГК РФ следует, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума №7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», на основании п.1 ст.308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка) (пункт 28).

Из системного комплексного толкования приведенных правовых норм следует, что основанием для взыскания судебной неустойки является не исполнение ответчиком судебного акта, возлагающего на него обязанность по совершению определенных действий, размер компенсации определяется судом с учетом принципов соразмерности, справедливости и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что основания для взыскания с ответчика судебной неустойки в порядке ст.308.3 ГК РФ, на момент постановления решения имеются, размер судебной неустойки на случай не исполнения судебного акта надлежит установить в размере 3000 рублей за каждый день не исполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу. 

В порядке п. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 и 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление общественной организации потребителей Ленинградской области «Общественный потребительский надзор» к индивидуальному предпринимателю Худоян Гюлизаре Фатои о признании действий противоправными, обязании прекратить противоправные действия, взыскании судебной неустойки – удовлетворить.

Признать незаконными действия ИП ФИО1, выразившиеся в реализации обувной продукции и товаров легкой промышленности без маркировки, в нарушение требований Постановления Правительства №1956 и Постановления Правительства № неопределенному кругу потребителей, в торговом объекте «GOOD PRICE», расположенном по адресу: 

<

адрес>. 

Обязать ИП ФИО1 прекратить указанные нарушения требований законодательства при осуществлении деятельности по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес>, путем изъятия из оборота и уничтожения за свой счет без компенсации в присутствии представителя истца в течении 10 дней со дня вступления решения в законную силу контрафактную продукцию:

- кроссовки мужские «ravesk» - 89 шт.;

- кроссовки мужские «suba» - 81 шт.;

- кроссовки мужские «Adidas» - 65 шт.;

- кроссовки мужские «gocci» - 38 шт.;

- кроссовки мужские «nike air» - 68 шт.;

- куртка мужская кожаная «oudi» - 28 шт.;

- куртка мужская кожаная «kaili» - 34 шт.;

- куртка мужская «luzhilu» - 41 шт.;

- куртка мужская «gon gzi» - 26 шт.;

- куртка мужская «Kellogg» - 35 шт.;

- куртка мужская «saz» - 54 шт.;

- куртка мужская «boosjack» - 27 шт.;

- куртка мужская «super pogo» - 51 шт.;

- куртка мужская «the north face» - 32 шт.;

- куртка мужская «jasonlvan» - 39 шт.;

- куртка мужская «nike» - 21 шт.;

- куртка мужская «audsa» - 18 шт.;

- куртка мужская «t&h» - 38 шт.;

- куртка мужская «nankai» - 42 шт.;

- куртка мужская «puma» - 19 шт.; 

- куртка мужская «mostom» - 37 шт.;

- куртка мужская кожаная «kitt langzhi» - 43 шт.;

- куртка мужская кожаная «hero cai» - 25 шт.;

- куртка мужская кожаная «hestovrviio» - 15 шт.;

- куртка женская кожаная « ate» - 33 шт.;

- куртка женская «moki» - 35 шт.;

- куртка женская «belay lisa» - 43 шт.;

- куртка женская «keyu» - 28 шт.;

Обязать ИП ФИО1 в течении 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу опубликовать данное решение суда в СМИ, а именно в официальном печатном издании 

<

адрес>.

Взыскать с ИП ФИО1 денежные средства на случай не исполнения судебного акта в размере 3000 рублей за каждый день неисполнения решения суда со дня вступления решения суда в законную силу. 

Взыскать с ИП ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 6 000 рублей. 

Решение может быть пересмотрено судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда путем подачи апелляционной жалобы в Новосибирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Новосибирска. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 27.04.2024.

Председательствующий по делу - /подпись/