Дело № 5-738/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

06 июня 2019 года

Судья Октябрьского районного суда г.Пензы Бобылева Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Пензе дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ, в отношении ООО «ПЕГАС-АВТО», 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПЕГАС-АВТО» не выполнило законные требования должностного лица, ведущего дело об административном правонарушении, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст.17.7. КоАП РФ, - не представило истребованные документы, при следующих обстоятельствах:

18 марта 2019 г., в 10 час. 31 мин., на а/д М-5 "Урал", 444 км, остановлено для транспортного контроля автотранспортное средство марки «DAF ET XF 105 460», государственный регистрационный знак №, принадлежащее на праве собственности ФИО2 (

<

адрес>), под управлением водителя ФИО3, и установлено, что транспортное средство марки «DAF ET XF 105 460», государственный регистрационный знак №, выпущено 18.03.2019 г., в 10 час. 31 мин. (путевой лист грузового автомобиля юридического лица М1096 от 13.03.2019 г., ООО "ПЕГАС-АВТО" (ИНН №, ОГРН №, 440000, 

<

...>)), с нарушением установленных правил использования технического средства контроля, обеспечивающего непрерывную, некорректируемую регистрацию информации о скорости и маршруте движения транспортного средства, о режиме труда и отдыха водителя транспортного средства (тахографа) (блокирование, корректировка, модификация, фальсификация регистрируемой тахографом информации), а именно, в отсутствие цифрового контрольного устройства (тахографа), чем нарушены требования приказа Минтранса РФ от 13 февраля 2013 г. N 36 "Об утверждении требований к тахографам, устанавливаемым на транспортные средства, категорий и видов транспортных средств, оснащаемых тахографами, правил использования, обслуживания и контроля работы тахографов, установленных на транспортные средства", приказа Министерства транспорта РФ от 21 августа 2013 г. N 273 "Об утверждении Порядка оснащения транспортных средств тахографами", п.1 ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 г. № 196-ФЗ. 04.04.2019 года юридическому лицу - ООО "ПЕГАС-АВТО" отправлено заказным письмом определение об истребовании сведений № 01-09/655 от 04.04.2019 г., необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, которое получено 08.04.2019 г. (отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №). В определении № 01-09/655 от 04.04.2019 г. указано, что истребуемые документы необходимо предоставить в установленный законодательством 3-хдневный срок (ст.26.10. КоАП РФ), однако юридическое лицо - ООО "ПЕГАС-АВТО" не представило истребуемые документы по адресу: 440008, 

<

...> в установленный законом срок - 12.04.2019 г. (акт непредставления сведений от 12.04.2019 г.), в назначенное время генеральный директор или законный представитель ООО "ПЕГАС-АВТО" не явился, о невозможности своевременной явки (представления сведений, заявлений, ходатайств) от генерального директора или законного представителя в адрес Нижне-Волжского МУГАДН информации не поступало.

В настоящем судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ООО "ПЕГАС-АВТО" по доверенности ФИО1 с вмененным ему правонарушением не согласился. 

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст.17.7. КоАП РФ умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, влечет наложение административного штрафа … ; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии с положениями ст.26.2. КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие либо отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2019 года главным государственным инспектором территориального отдела государственного надзора по Пензенской области Нижне-Волжского межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО5 в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.11.23. КоАП РФ, в отношении ООО "ПЕГАС-АВТО" вынесено определение № 01-09/655 об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, а именно: документов, подтверждающих право владения (или) иное законное основание транспортным средством марки «DAF ET XF 105 460», государственный регистрационный знак № (копии, заверенные подписью и печатью); документов, подтверждающих установку и проведение настройки тахографов (копии, заверенные подписью и печатью); документов (их заверенные копии), подтверждающих наличие у юридического лица ООО «ПЕГАС-АВТО» должностного лица, осуществляющего допуск транспортных средств к эксплуатации на линии в исправном состоянии, соответствующего профессиональным и квалификационным требованиям (удостоверенияпрофессиональной компетентности, удостоверения об аттестации), должностной инструкции, копии паспорта РФ, трудового договора, приказа о назначении на должность, трудовой книжки на имя соответствующего должностного лица; приказа о принятии на работу водителя ФИО3, трудовой книжки, трудового договора (копии, заверенные подписью и печатью); объяснительной записки по факту выявленного нарушения.

Из названного определения следует, что указанные выше истребованные документы должны были быть представлены ФИО5 в установленный законодательством РФ трехдневный срок со дня получения определения, а при невозможности представления сведений - указано на обязанность юридического лица в трехдневный срок уведомить об этом в письменной форме должностное лицо Ространснадзора, вынесшее определение. 

Как видно из материалов дела, указанное определение получено юридическим лицом - ООО «ПЕГАС-АВТО» 08 апреля 2019 года, о чем свидетельствует отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, распечатанный с сайта https://www.pochta.ru.

В установленный определением срок до 12 апреля 2019 года истребованные документы должностному лицу, вынесшему определение, представлены не были.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения административным органом в отношении ООО «ПЕГАС-АВТО» дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.7. КоАП РФ.

Факт совершения юридическим лицом административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении, определением об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении, актом об установлении факта непредставления сведений от 12.04.2019 года.

Факт совершения ООО «ПЕГАС-АВТО» административного правонарушения должным образом установлен. 

Действия ООО «ПЕГАС-АВТО» правильно квалифицированы по ст.17.7. КоАП РФ, как умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

При назначении административного наказания ООО «ПЕГАС-АВТО» судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность.

Исходя из изложенного, судья считает необходимым назначить ООО «ПЕГАС-АВТО» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Руководствуясь ч.1 ст.23.1., ст.ст. 29.9., ст.29.10. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ООО «ПЕГАС-АВТО» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7. КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель УФК по Пензенской области (Нижне-Волжское МУГАДН), адрес: 440008, 

<

...>, ИНН 

<

***>, КПП 583601001, банк – отделение Пенза, г.Пенза, р/с 

<

***>, БИК 045655001, КБК 10611690040046000140, ОКТМО 56701000, лицевой счет 

<

***>, УИН 10655232187040280993.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, и судье, вынесшему постановление необходимо представить документ, свидетельствующий об уплате штрафа. 

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Октябрьский районный суд г.Пензы. 

СУДЬЯ