Дело №1-5/19г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Эльхотово 27 февраля 2019 года

Кировский районный суд Республики Северная Осетия-Алания, в составе председательствующего судьи Черчесова Н.В.,

с участием:

государственного обвинителя, помощника прокурора Кировского района РСО-Алания ФИО1, 

подсудимого Подсудимый,

защитника - адвоката Кумаритовой З.Л., представившего удостоверение ... и ордер №... от ..., 

при секретаре ...3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Подсудимый, родившегося ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый - незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 

так он (Подсудимый), ..., примерно в 11 часов 40 минут, находясь на северо-западной окраине ... ..., обратил внимание на произрастающие на участке поля, расположенного на расстоянии примерно 1650м. от объездной автодороги ..., кусты растения дикорастущей конопли и с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства «марихуана» для личного немедицинского употребления, подошел к данным кустам растения дикорастущей конопли и, в нарушение п.2 ст.20 и ст.24 Федерального закона ... от 08.01.1998г. «О наркотических средствах и психотропных веществах», сорвал с них верхушечные и лиственные части, в находившийся при нем прозрачный полимерный пакет, тем самым, незаконно приобрел наркотическое средство «марихуана», которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ», утвержденным Постановлением Правительства РФ ... от ..., отнесено к наркотическим средствам и запрещено к обороту на территории РФ. Далее, Подсудимый, взяв вышеуказанный прозрачный полимерный пакет с наркотическим средством и положив его под черную кожаную куртку, надетую на нем, слева, направился в сторону объездной автодороги .... Дойдя до асфальтированной дороги, ведущей на объездную автодорогу ..., Подсудимый был остановлен сотрудниками ...1 по ... ..., которыми в ходе личного досмотра, произведенного в тот же день, то есть ..., в период времени с 12 часов 27 минут по 12 часов 40 минут, под черной кожаной курткой, надетой на Подсудимый, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, в котором находилась растительная масса, зеленого цвета, являющаяся согласно заключения эксперта ... от 05.11.2018г., наркотическим средством «марихуана». Масса наркотического средства «марихуана», согласно справке об исследовании ... от 19.10.2018г. и заключении эксперта ... от 05.11.2018г. в высушенном состоянии составила 145,488 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ ... от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст.228, 2281, 229 и 2291 УК РФ», является крупным размером, которое Подсудимый незаконно приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

В ходе судебного заседания подсудимый Подсудимый вину в совершенном преступлении признал полностью и показал, что ..., примерно в обед, он направился в сторону оросительного канала, расположенного на северо-западной окраине ..., чтобы нарвать листья конопли, кусты которых он видел ранее. Придя на указанное место и убедившись в том, что его никто не видит, достал черный полиэтиленовый пакет и стал срывать верхушки и лиственные части конопли, и складывать их в пакет. Нарвав достаточное количество, он направился в сторону своего дома. Как только он вышел на проселочную дорогу, возле него остановилась легковая автомашина, из которой вышли двое сотрудников полиции, которые попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, на что он пояснил, что свой паспорт он утерял при неустановленных обстоятельствах. После чего один из сотрудников полиции попросил его проехаться с ними в отделение полиции для установления его личности, на что он согласился, но при этом сотрудники полиции пояснили, что обязаны провести ему личный досмотр. К месту его задержания были приглашены двое понятых, которых ему представили и разъяснили им права и обязанности, а так же порядок производства личного досмотра. Далее, его спросили, есть ли при нем какие-либо незаконно хранящиеся предметы и вещества, на что он пояснил, что ничего незаконного у него нет, так как испугался и не знал, что ему ответить. В ходе проведения личного досмотра у него под курткой был обнаружен черный полимерный пакет с листьями конопли. На вопрос сотрудников полиции, что это такое и кому принадлежит, он пояснил, что это дикорастущая конопля, которую он нарвал на северо-западной окраине ... для личного употребления, без цели сбыта. Сотрудники полиции изъяли вышеуказанный пакет с дикорастущей коноплей, и опечатали. По данному факту был составлен протокол личного досмотра, который был прочитан ему и понятым, после чего все участвующие лица расписались в указанном протоколе. Затем сотрудник полиции с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртоводном растворе отобрал у него образцы смывов с рук, которые упаковал и опечатал. По данному факту также был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица и расписались в нем. По окончании вышеуказанных мероприятий его и понятых доставили в ...1 по ... для дальнейшего разбирательства. 

Допросив подсудимого, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к убеждению о виновности Подсудимый в совершении преступления, изложенного в описательной части приговора.

К такому выводу суд пришел исходя из совокупности доказательств, а именно:

Показаниями свидетеля ...4, сотрудника ...1 по ... ..., который в ходе судебного заседания показал, что 19.10.2018г., примерно в обеденное время, вместе с начальником ОУР ...1 по ... Свидетель №2, проводили рейдовые мероприятия в рамках проведения операции «Мак-2018». Примерно в 12 часов, на северо-западной окраине ..., ими был замечен мужчина, который пешком направлялся в сторону автодороги, ведущей к оросительному каналу. Ими было принято решение установить его личность. С этой целью они подошли к указанному парню. Представились сотрудниками полиции, после чего Свидетель №1 предложил указанному лицу представиться. Тот представился Подсудимый жителем ..., и показал, что документа, удостоверяющего его личность, у него нет. Тогда он сообщил ему о том, что его необходимо доставить в ...1 по ... ..., для установления его личности, но перед тем ему необходимо будет провести личный досмотр. Они обеспечили понятых, после чего он предложил Подсудимый добровольно выдать запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что ничего незаконного у него нет. В ходе производства личного досмотра Подсудимый, у него под кожаной курткой черного цвета, слева был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса буро-зеленого цвета. На вопрос, что это за масса и кому она принадлежит, Подсудимый пояснил о том, что в его пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал на северо-западной окраине ..., в районе оросительного канала для личного употребления, без цели сбыта. Указанный пакет с дикорастущей коноплей был изъят и упакован в черный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати ... ...1 по ..., на котором расписались все участвующие лица. По окончании вышеуказанного мероприятия был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и Подсудимый Далее он разъяснил участвующим лицам порядок снятия смывов с рук, после чего в присутствии участвующих лиц были вскрыты упаковка стерильной ваты, упаковка медицинских перчаток и закупоренная бутылка со спиртоводным раствором. Надев медицинские перчатки, он с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртоводном растворе, снял смывы с рук Подсудимый, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати ... МВД по ... с росписями участвующих лиц. По окончании снятия смывов понятых и досматриваемого ознакомили с указанным протоколом, после чего Подсудимый и понятых доставили в ...1 по ... ... для дачи объяснений по существу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №3, который в ходе судебного заседания показал, что 19.10.2018г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого на северо-западную окраину .... Вместе с ним в качестве понятого был приглашен ...12 Перед тем, как приступить к действию, сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил им и досматриваемому, который представился Подсудимый, права и обязанности и предложил досматриваемому добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что досматриваемый ответил, что таковых у него нет. В ходе личного досмотра у Подсудимый, под его курткой черного цвета, был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса буро-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому она принадлежит, Подсудимый, пояснил, что в его пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал на северо-западной окраине .... Указанный пакет был изъят и упакован в черный полимерный пакет, опечатан. Был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и Подсудимый После Свидетель №1 надев стерильные медицинские перчатки, с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртоводном растворе, снял смывы с рук Подсудимый, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны. По окончании снятия смывов их и Подсудимый ознакомили с протоколом. 

Показаниями свидетеля, сотрудника ...1 по ... ... Свидетель №2, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что 19.10.2018г., примерно в обеденное время ...1 по ... ..., совместно с ОУР проводились рейдовые мероприятия на северо-западной окраине ... в рамках проведения операции «Мак-2018». Примерно в 12 часов ими был замечен мужчина, который пешком направлялся в сторону автодороги, ведущей к оросительному каналу, расположенному на северо-западной окраине .... ...4 было принято решение установить его личность. Они подошли к указанному парню, представились, предъявили свои служебные удостоверения, после чего Свидетель №1 предложил указанному лицу представиться и предъявить документ, удостоверяющий его личность. Он представился Подсудимый, проживающим в ..., и показал, что какого- -либо документа у него нет. Тогда Свидетель №1 сообщил ему, что его необходимо доставить в ...1 для установления личности, но перед тем ему необходимо провести личный досмотр. Свидетель №1 представил Подсудимый понятых, и предложил ему добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, на что он ответил, что ничего противозаконного у него нет. В ходе производства личного досмотра Подсудимый, под его кожаной курткой черного цвета был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса буро-зеленного цвета. На вопрос ...4, что это за масса и кому она принадлежит, Подсудимый пояснил, что в его пакете находится дикорастущая конопля. Указанный пакет с дикорастущей коноплей был изъят и упакован в черный полимерный пакет, который был опечатан оттиском печати ... ...1 по ..., на котором расписались все участвующие лица. Был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица. После ...4 в присутствии участвующих лиц, были вскрыты упаковка стерильной ваты, упаковка медицинских перчаток и закупоренная бутылка со спиртоводным раствором. Надев медицинские перчатки на руки, Свидетель №1, с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртоводном растворе снял смывы с рук Подсудимый, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны печатью ... МВД по .... После этого Подсудимый и понятых доставили в ...1 для дачи объяснений по существу. 

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, который в ходе предварительного расследования показал, что 19.10.2018г. он был приглашен сотрудниками полиции в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра гражданина, подозреваемого в незаконном хранении наркотического средства, на северо-западной окраине ... ..., на что он согласился. Вместе с ним в качестве представителя общественности был еще приглашен ...13 Перед тем, как приступить к действию, сотрудник полиции Свидетель №1 разъяснил ему, второму понятому и досматриваемому, который представился Подсудимый, права и обязанности, а также порядок производства вышеуказанного действия, предложив досматриваемому добровольно выдать предметы, ограниченные и изъятые из гражданского оборота, включая наркотические вещества, на что досматриваемый ответил, что таковых у него нет. В ходе производства личного досмотра Подсудимый, у него под кожаной курткой черного цвета, надетой на нем, слева был обнаружен и изъят черный полимерный пакет, внутри которого находилась растительная масса буро-зеленого цвета. На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому она принадлежит, Подсудимый, пояснил, что в его пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал на северо-западной окраине ..., в районе оросительного канала для личного употребления, без цели сбыта. Указанный пакет с дикорастущей коноплей был изъят и упакован в черный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати ... ...1 по ..., на котором расписались все участвующие лица. По окончании вышеуказанного мероприятия был составлен протокол личного досмотра, с которым ознакомились все участвующие лица, в том числе и Подсудимый После окончания вышеуказанных действий им разъяснили порядок производства снятия смывов с рук, а так же права и обязанности, после чего сотрудником полиции в их присутствии были вскрыты: упаковка стерильной ваты, упаковка медицинских перчаток и закупоренная бутылка со спиртоводным раствором. Медицинские перчатки Свидетель №1 надел себе на руки, после чего с помощью ватных тампонов, смоченных в спиртоводном растворе, снял образцы для сравнительного исследования, то есть, смывы с рук Подсудимый, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет и опечатаны отрезком бумаги с оттиском печати ... МВД по ... с росписями участвующих лиц. По окончании снятия смывов их и Подсудимый ознакомили с указанным протоколом. 

Кроме показаний подсудимого, и свидетелей, вина Подсудимый подтверждается и другими доказательствами, а именно:

Рапортом о/у ...1 по ... ... ...4 от ..., о том, что ..., в рамках операции «МАК-2018», на окраине ... ... у Подсудимый, ... г.р., проживающего по адресу: ..., ..., ..., в ходе личного досмотра под кожаной курткой черного цвета, надетой на нем с левой стороны, обнаружен черный полимерный пакет, с содержимой массой буро-зеленного цвета растительного происхождения, с характерным запахом конопли. 

Протоколом личного досмотра от ..., согласно которого ..., в период времени с 12 часов 27 минут, по 12 часов 40 минут, был проведен личный досмотр Подсудимый В ходе личного досмотра под кожаной курткой черного цвета надетой на досматриваемом слева был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилась масса растительного происхождения, буро-зелено цвета с характерным запахом конопли, растительная масса была изъята и упакована в черный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати ... МВД по .... На вопрос сотрудника полиции, что это за масса и кому принадлежит, Подсудимый пояснил, что в указанном пакете находится дикорастущая конопля, которую он нарвал для личного употребления.

Протоколом сбора образцов для сравнительно исследования от ..., согласно которого ..., в период времени с 12 часов 50 минут, по 12 часов 55 минут, у Подсудимый были сняты смывы с рук на ватные тампоны, которые были упакованы в прозрачный полимерный пакет, опечатанный оттиском печати ... МВД по ....

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Подсудимый от ... и фототаблицей к нему, согласно которым Подсудимый полностью подтвердил показания, данные им в ходе его допроса в качестве подозреваемого от ..., и на месте указал обстоятельства совершения указанного преступления, указав на участке местности, расположенном на северо-западной окраине ... ... на произрастающие кусты дикорастущей конопли и пояснив о том, что именно с указанных кустов он нарвал для личного употребления верхушечные и лиственные части в имеющийся у него при себе прозрачный полимерный пакет. 

Заключением эксперта ... от ..., согласно выводам которого, представленное на экспертизу влажное на ощупь вещество растительного происхождения, принадлежащее Подсудимый, является наркотическим средством марихуана. Масса наркотического средства марихуана в пересчете на высушенное состояние составила 144, 928 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение экспертизы)

Заключением эксперта ... от ..., согласно которого на представленных на исследование двух ватных тампонах со смывами с рук Подсудимый, выявлены следы наркотического средства - тетрагидроканнабинол.

Вещественными доказательствами: - наркотическим средством «марихуана», массой в пересчете на высушенное состояние – 144,368 грамма; двумя ватных тампона со смывами с рук Подсудимый со следами наркотического средства тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Таким образом, исследованные в судебном заседании доказательства позволяют прийти к бесспорному выводу о том, что Подсудимый ..., примерно в 11 часов 40 минут, на северо-западной окраине ... ..., в поле, на расстоянии 1650м. от объездной автодороги ..., сорвал лиственные и верхушечные части дикорастущей конопли массой 145,488 грамма в высушенном виде, тем самым незаконно приобрел наркотическое средство, которые он незаконно хранил в черном полимерном пакете, спрятанную под черной кожаной курткой надетой на нем до 12 часов 40 минут ....

При изложенных обстоятельствах, суд находит предъявленное органами предварительного расследования обвинение обоснованным и считает необходимым квалифицировать действия Подсудимый по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере.

При назначении подсудимому Подсудимый вида и размера наказания, суд исходит из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, положений Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., протоколов ..., ... к Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от ..., Конвенции Содружества Независимых Государств «О правах и основных свободах человека» от ..., а также ст.ст.58, 60-63 УК РФ.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание Подсудимый своей вины, раскаяние в содеянном. 

Согласно требования ИЦ МВД ... Подсудимый ранее судим по приговору Кировского районного суда ... от ... по ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года, приговором мирового судьи судебного участка ... Кировского судебного района РСО-Алания от ... по ч.1 ст.139 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, который уплачен. Судимость по приговору Кировского районного суда от ... в установленном законом порядке не снята и не погашена. В соответствии с п.«в» ч.4 ст.18 УК РФ указанная судимость рецидива преступлений не образует, и не учитывается как обстоятельство отягчающее наказание. Однако характеризуют подсудимого как лицо склонное к совершению преступлений.

Поскольку Подсудимый совершил преступление в период условного осуждения, приговор Кировского районного суда ... от ... в отношении Подсудимый на основании ч.5 ст.74 УК РФ подлежит отмене.

Обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого, суд признал то, что Подсудимый имеет постоянное место жительства. Холост. Характеризуется по месту жительства удовлетворительно. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с 2015 года с диагнозом: «Употребление алкоголя с вредными последствиями. Пагубное употребление каннабиноидов». 

Принимая во внимание, обстоятельства настоящего дела, учитывая личность подсудимого, и последствия примененного наказания для условий жизни его и его семьи, суд приходит к выводу о возможности достижения социальной справедливости, и исправление подсудимого в случае назначения наказания в виде лишения свободы, с применением положений п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В тоже время, с учетом личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным не применять к Подсудимый дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, оснований для применения ст.64 УК РФ и назначения Подсудимый более мягкого наказания, чем предусмотренного уголовным законом за совершение данного преступления, как и изменения его категории на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, суд не находит.

Оснований для освобождения от назначаемого наказания, в соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.81 УК РФ суд не находит, так как данными о заболевании подсудимого после совершения преступления психическим расстройством, лишающим его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, а также иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, суд не располагает и таковые ему участниками судопроизводства не представлены. 

В соответствии со ст.81 УПК РФ по вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое вещество «марихуана», массой в пересчете на высушенное состояние 144,368 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук Подсудимый по вступлении приговора в законную силу подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307, 308, 309 УПК РФ, Суд

ПРИГОВОРИЛ:

Подсудимый признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ч.5 ст.74 УК РФ назначенное приговором Кировского районного суда ... от ... наказание по ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ в отношении Подсудимый отменить.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Кировского районного суда от ..., которым Подсудимый по ч.1 ст.223 и ч.1 ст.222 УК РФ назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с применением положений ст.73 УК РФ с испытательным сроком 2 (два) года, и окончательно назначить Подсудимый наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении избранную отношении Подсудимый отменить и взять его под стражу в зале судебного заседания. Срок наказания Подсудимый исчислять с ....

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства: наркотическое вещество «марихуана», массой в пересчете на высушенное состояние 144,368 грамма, и два ватных тампона со смывами с рук Подсудимый уничтожить.

Процессуальные издержки - оплату услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому Подсудимый осуществить за счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РСО-Алания в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Председательствующий Черчесов Н.В.