Дело № 2 -261/19 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 февраля 2019 года г. Ростов Ярославской обл.

Ростовский районный суд Ярославской области в составе: 

председательствующего судьи Бабич В.Е.,

при секретаре Кругловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Семибратово Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации сп. Семибратово Ярославской области, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указывает, что ФИО2 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, находящийся по адресу: 

<

адрес> приобретенный им по договору купли-продажи. Однако, право собственности ФИО2 своевременно не успел зарегистрировать, ДД.ММ.ГГГГ он умер. 

ФИО1, истец по делу, являясь наследником первой очереди, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано. Нотариус обосновал свой отказ отсутствием государственной регистрации права собственности наследодателя на спорное имущество. Во внесудебном порядке право собственности на участок наследнику оформить не представляется возможным.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Дополнительно пояснила, что является единственной наследницей, принявшей наследство, ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, машины, вклады в ПАО Сбербанк. Дети наследодателя от принятия наследства отказались. С момента покупки и до дня смерти ФИО2 участком пользовался, обрабатывал его. После его смерти участком пользуется она сама.

Ответчик Администрация сп. Семибратово Ярославской области извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направила, возражений на иск не представила.

Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях извещено о времени и месте судебного заседания, представило суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя и отзыв, в котором указало, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при имеющейся явке.

Выслушав пояснения истца ФИО1, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными и обоснованными.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из сообщения нотариуса Ростовского нотариального округа Ярославской области ФИО3 и представленной в материалы дела копии наследственного дела №, ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2. Единственным наследником, принявшим наследство, является жена наследодателя – ФИО1, истец по делу, которая приняла наследство, в установленный законом срок обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав. ФИО1 выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу (р. №№-№ от 23.10.2018 г.), и свидетельства о праве на наследство по закону (№ от 23.10.2018 г.) на долю в квартире, автомобили, вклады по счетам в ПАО Сбербанк (л.д. 21-24).

Установлено, что ФИО2 по Договору купли-продажи от 24.03.2004 г., удостоверенному нотариусом Ростовского нотариального округа ФИО4 за р. № 1-749, приобрел в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель – земли земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9-10). Сведения об участке имеют статус «актуальные, ранее учтенные», что подтверждается представленной в материалы дела выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 31.10.2018 г. № 76/105/005/2018-185 (л.д. 7).

Спорное имущество не вошло в наследственную массу, поскольку за наследодателем не было зарегистрировано право собственности в установленном порядке. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Следовательно, спорный земельный участок должен быть включен в наследственную массу после умершего ФИО2

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеприведенными нормами закона, принимая во внимание отсутствие возражений на иск, а также учитывая то обстоятельство, что в регистрации своего права собственности ФИО2 не могло быть отказано, а оформить право собственности на спорное имущество наследнику во внесудебном порядке не представляется возможным, суд пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению, за ФИО1 должно быть признано право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, находящийся по 

адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования – для ведения садоводства, находящийся по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Ростовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Е. Бабич