Дело № 2а-487/2020

Полный текст составлен 10.02.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 февраля 2020 года г. Мурманск 

Октябрьский районный суд г. Мурманска в составе: 

председательствующего судьи Макаровой И.С.,

при секретаре Синькевиче А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по Мурманской области № 9 к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России по Мурманской области №9 (далее - Налоговый орган) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 состоит на учете в качестве налогоплательщика в ИФНС по г.Мурманску.

ФИО1 является собственником транспортного средства «

<

наименование>» государственный регистрационный знак №, размер неуплаченного налога за 2017 год составил 2190 рублей. В установленный законом срок, налогоплательщик налог не уплатил, что послужило основанием для начисления пени в размере 14 рублей 02 копейки.

Кроме того, административный ответчик являлся собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> исчисленный налоговым органом налог за 2017 года за объект недвижимости в размере 1206 рублей, в установленный законом срок, не уплатил, требование об уплате налога оставлено без рассмотрения. 

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов, в соответствии со ст.75 НК РФ, ФИО1, начислены пени на недоимку по уплате налога в сумме 04 рубля 36 копеек.

На основании изложенного просит взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на имущество физических лиц в размере 1206 рублей, пени в сумме 4 рубля 36 коп., задолженность по уплате транспортного налога за в размере 2190 рублей, пени в размере 14 рублей 02 копейки государственную пошлину пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, от уплаты которой налоговый орган освобожден, в доход соответствующего бюджета.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

Согласно части 2 статьи 100 Кодекса административного судопроизводства РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В силу статьи 101 Кодекса административного судопроизводства РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по административному делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение направляются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, даже если адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с частью 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Поскольку административный ответчик ФИО1 извещался по последнему известному месту жительства в Российской Федерации, повестка возвратилась с отметкой почты «за истечением срока хранения», суд полагает извещение о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

Таким образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения состоит на учете в ИФНС России по г.Мурманску в качестве налогоплательщика (ИНН №).

Согласно абз.1 ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ.

Пунктом 1 ст.358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.1 ст.362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Из положений п.4, 11 ст.85 НК РФ следует, что органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать в электронной форме сведения о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и об их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения.

Во исполнение указанных выше положений НК РФ, орган, осуществляющий государственную регистрацию транспортных средств, представил в ИФНС России по г. Мурманску сведения о том, что на ФИО1 в 2016-2017 годах было зарегистрировано транспортное средство «

<

наименование>» государственный регистрационный знак №.

Подпунктом 1 п.1 ст.359 НК РФ установлено, что налоговая база по транспортному налогу в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя в лошадиных силах.

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, которым, в соответствии с п.1 ст.360 НК РФ, признается календарный год, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки (п. 2 ст.362 НК РФ).

Пунктом 2 ст.361 НК РФ закреплено положение, дающие право субъектам Российской Федерации увеличивать (уменьшать) налоговые ставки, установленные п.1 ст.361 НК РФ, но не более чем в 10 раз.

Пунктом 1 ст. 5 закона Мурманской области от 18.11.2002 № 368-01-ЗМО "О транспортном налоге" для легковых автомобилей с мощностью двигателя свыше 100 лошадиных сил до 150 лошадиных сил включительно налоговая ставка составляет 15 рублей.

На основании приведенных норм ИФНС России по г. Мурманску налогоплательщику был исчислен транспортный налог за указанное выше транспортное средство за 2016 - 2017 годы в размере 2 190 руб. + 2 190 руб. (146 л.с. *15 * 12/12).

В адрес ФИО1 были направлены налоговые уведомления № 14807655 от 30.08.2017, № 2708695 от 23.06.2018.

Однако в срок, установленный абз.3 п.1 ст.363 НК РФ ФИО1 налог не уплатила, что послужило основанием для начисления ей, в соответствии со ст. 75 НК РФ пени и направления, в соответствии с абз.3п.1 ст.45, ст.69, 70 НК РФ, требований об уплате налога и пени от 18.12.2017 № 57928, от 12.12.2018 № 32379.

Однако в установленный срок до 01.12.2017 налогоплательщиком добровольно транспортный налог за 2016 год уплачен не был, налог в сумме 2 190 руб. был уплачен 19.12.2017.

В этой связи налогоплательщику за период с 02.12.2017 по 18.12.2017 были начислены пени за неуплату транспортного налога в сумме 9 руб. 46 коп.

Транспортный налог за 2017 год в размере 2190 руб. налогоплательщиком не уплачен.

Кроме того, ФИО1 являлся собственником недвижимого имущества – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

В силу статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 401 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования следующее имущество: жилой дом; жилое помещение (квартира, комната); гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как следует из пункта 1 статьи 402 НК РФ, налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их кадастровой стоимости, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи.

В соответствии п.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы.

Из положений п.2 ст.408 НК РФ следует, что сумма налога исчисляется на основании сведений, представленных в налоговые органы в соответствии со ст.85 НК РФ.

Пунктами 4 и 11 ст. 8 5 НК РФ установлено, что органы, осуществляющие государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, обязаны сообщать в электронной форме сведения о недвижимом имуществе, расположенном на подведомственной им территории.

Соглашением о взаимодействии и взаимном информационном обмене Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службы от 03 сентября 2010 года № ММВ-27-11/9/37, а также Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен порядок обмена в электронном виде сведениями о зарегистрированных правах на недвижимое имущество (в том числе земельные участки) и сделках с ним, правообладателях недвижимого имущества и об объектах недвижимого имущества между Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии и Федеральной налоговой службой. Указанные сведения предоставляются до 1 марта по состоянию на 1 января текущего года, в объеме сведений, сформированных за предшествующий год.

Во исполнение указанных выше положений НК РФ, в ИФНС России по г. Мурманску представлены сведения о том, что на ФИО1 зарегистрирована квартира (!6 доля в праве), располагающаяся по адресу: 

<

адрес>.

В силу п. 1 ст. 406 НК РФ ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.

Решением Совета депутатов г. Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37 "Об установлении на территории муниципального образования город Мурманск налога на имущество физических лиц и признании утратившими силу отдельных решений Совета депутатов города Мурманска" (далее - Решение Совета депутатов г. Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37) установлены ставки налога на имущество физических лиц в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости и вида использования:

Суммарная инвентаризационная стоимость объектов налогообложения, умноженная на коэффициент-дефлятор (с учетом доли налогоплательщика в праве общей собственности на каждый из таких объектов) на:

Жилое помещение (квартира, комната):

до 300000 рублей включительно - Ставка 0,1%

свыше 300000 до 500000 рублей включительно - Ставка 0,26%

свыше 500000 рублей - Ставка 0,39%

Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, которым, в соответствии со ст.405 НК РФ, признается календарный год, исчисляется отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п.1 ст.408 НК РФ).

В соответствии с п. 2.2. Решения Совета депутатов города Мурманска от 27.11.2014 № 3-37 установлено, что налоговая база по налогу в отношении каждого объекта налогообложения определяется 1 января 2017 года исходя из их кадастровой стоимости в соответствии со статьями 402 и 403 Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 3.2.1 Решения Совета депутатов г. Мурманска от 27 ноября 2014 года № 3-37 установлены следующие налоговые ставки по налогу:

0,3 процента в отношении: жилых домов, частей жилых домов, квартир, частей квартир, комнат; объектов незавершенного строительства в случае, если проектируемым назначением таких объектов является жилой дом; единых недвижимых комплексов, в состав которых входит хотя бы один жилой дом; гаражей и машино-мест, в том числе расположенных в объектах налогообложения, указанных в подпункте 3.2.2 настоящего решения; хозяйственных строений или сооружений, площадь каждого из которых не превышает 50 квадратных метров и которые расположены на земельных участках, предоставленных для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства или индивидуального жилищного строительства.

Расчет налога на имущество физических лиц приведен в налоговых уведомлениях от 30.08.2017 № 14807655. Сумма налога к уплате за 2016 год за зарегистрированный объекты недвижимости составила 991 руб., за 2017 год 1206 руб.

Однако в срок, установленный ст. 409 НК РФ, ФИО1 налог не уплатила, что послужило основанием для начисления ей, в соответствии со ст. 75 НК РФ, пени и направления, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ, требований от 18.12.2017 № 57928, от 12.12.2018 № 32379 об уплате налога.

Налог на имущество за 2016 год уплачен ФИО1 19.12.2017, то есть позднее установленного срока уплаты (01.12.2017).

Налог на имущество за 2017 год налогоплательщиком до настоящего времени не уплачен.

Из материалов дела усматривается, что в установленный абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа.

Мировым судьей Октябрьского судебного района г. Мурманска 08.07.2019 был вынесен судебный приказ № 2а-1944/2019, на основании которого с ФИО1 (далее - ФИО1, налогоплательщик) подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2017 год и налогу на имущество физических лиц за 2016 - 2017 годы.

01.08.2019 на основании возражений ФИО1 указанный судебный приказ был отменен.

Административное исковое заявление подано в Октябрьский районный суд г. Мурманска 09.01.2020.

Таким образом, административным истцом соблюдены положения статьи 48 НК РФ и глав 11.1 и 32 КАС РФ относительно установленного порядка и сроков обращения с заявлением о взыскании обязательных платежей.

Представленный истцом расчет судом признан арифметически верным, административным ответчиком расчет не оспорен, контр расчет не представлен. 

Суд признает исковые требования административного истца обоснованными, документально подтвержденными.

Размер недоимки по налогу и пеней административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен. Доказательства добровольной уплаты задолженности по транспортному налогу административным ответчиком в материалы административного дела не представлены.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса РФ, статьей 50, абзацем 10 части 2 статьи 61.1 Бюджетного кодекса РФ, разъяснениями в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 № 36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты государственной пошлины, в доход местного бюджета пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 552 рублей 58 коп. 

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 114, 286-290, 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 9 по Мурманской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, задолженности по налогу на имущество физических лиц и пени – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № в доход соответствующего бюджета налог на имущество физических лиц за размере 1206 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 4 рубля 36 коп., транспортный налог за 2017 год в размере 2190 рублей, пени по транспортному налогу вы размере 14 рублей 02 копейки, а всего 3414 рублей 38 копеек. 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд города Мурманска в течение месяца со дня вынесения решения.

Председательствующий И.С. Макарова