Дело № 2-893/2025

36RS0009-01-2025-001199-22 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Богучар 02 июля 2025 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Иванове Н.В., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 25.04.2021 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор №(7748752466). По условиям кредитного договора общество предоставило ответчику кредит в сумме 80 000,00 руб. под 34,8%/-% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

07.04.2025г. окончательно завершился процесс реорганизации ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк» (далее - Банк), что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. Банк поясняет, что реорганизация не влечет прекращения действия кредитного договора и закрытия банковского счета, задолженность по кредитному договору подлежит оплате в полном объеме.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита. Пунктом 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде уплаты неустойки.

Согласно п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита ПАО «Совкомбанк»: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (ста восьмидесяти) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 15.07.2023, на 12.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 554 дня.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2025, на 12.05.2025 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 287080,56 руб.

По состоянию на 12.05.2025г. общая задолженность составляет - 87 308,08 руб., в том числе: комиссии: - 9 245,15 руб.; просроченная ссудная задолженность -77 959,62 руб.; неустойка на просроченную ссуду – 103,31 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

В связи с чем, истец просит взыскать с ФИО1 в пользу банка сумму задолженности с 15.07.2023 по 12.05.2025 в размере 87 308,08 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, заявлений не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что 25.04.2021г. между ООО «Хоум Кредит энд Банк» и ФИО1 были согласованы индивидуальные условия договора потребительского кредита и заключен кредитный договор № на следующих условиях: сумма кредитного лимита 80 000,00 рублей, срок кредита: бессрочно – до полного погашения. Процентная ставка 0% годовых, на дату предоставления заемщику индивидуальных условий – 34,80% годовых во всех иных случаях; полная стоимость кредита 0 рублей. Количество и периодичность платежей по договору или порядок определения этих платежей – 25 числа каждого месяца, период действия рассрочки начинается с даты предоставления кредита по карте, продолжительность его составляет: на покупку вне Партнёрской сети – до 51 дня; на покупку в Партнерской сети – в соответствии условиями программы рассрочек, размещенной на сайте Банка. (л.д.15-17). 

В силу заключенного кредитного договора, заемщик обязался ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. 

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по кредитному договору, предоставив ответчику карту с кредитным лимитом 80 000,00 руб. 00 коп., что подтверждается копией выписки по счету RUR№ за период с 25.04.2021 по 12.05.2025 принадлежащего ФИО1 (л.д. 7-14). 

Однако, ФИО1 принятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем у него образовалась задолженность.

Последний платеж по кредиту произведен 10.04.2025 в счет погашения кредита в сумме 25.67 руб., что подтверждается выпиской по счету RUR№ от 12.05.2025 по состоянию на 12.05.2025 (л.д. 7-14). 

05.12.2024 определением и.о. мирового судьи судебного участка №3 в Богучарском судебном районе Воронежской области мировым судьей судебного участка №1 в Богучарском судебном районе Воронежской области судебный приказ № от 07.11.2024г. о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору был отменен на основании заявления поступившего от ФИО1 (л.д.27). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц 07.04.2025 внесена запись о завершении реорганизации юридического лица ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в форме присоединения к нему другого лица юридического лица ПАО «Совкомбанк».

В силу ст.ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 12.05.2025 составляет 87 308,08 руб., в том числе: иные комиссии – 9 245,15 руб., просроченная ссудная задолженность – 77 959,62 руб., неустойка по договору просроченной ссуды – 103,31 рублей. (л.д. 4-5).

Суд признает вышеуказанный расчет правильным, поскольку он выполнен в соответствии с условиями договора и требованиями действующего законодательства, доказательств, опровергающих расчет истца либо доказательств меньшего размера задолженности по договору заключенному с банком 24.04.2021г., ответчиком суду представлено не было.

Ввиду ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от 25.04.2021г. взысканию с ответчика подлежит задолженность в размере 87 308,08 руб. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежному поручению № 112 от 13.05.2025 истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д. 34). 

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму задолженности за период с 15.07.2023 по 12.05.2025 в размере 87 308 (восемьдесят семь тысяч триста восемь) рублей 08 копеек, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме. 

Судья М.А. Крамарева