Дело № 2-2885/2025

УИД 16RS0042-03-2025-001037-32

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» к ФИО2 о взыскании задолженности по услугам водоснабжения, 

установил:

ООО «Челныводоканал» (далее истец) обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее ответчик) о взыскании задолженности по услугам водоснабжения, указав в обоснование, что согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ответчик является собственником индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: .... Истцом была проведена проверка сетей водоснабжения и водоотведения по адресу: .... В ходе обследования установлено, что на земельном участке, находящемся по адресу: ..., расположены два жилых дома с кадастровыми номерами ... и .... ... между ООО «Челныводоканал» и ФИО2 заключен договор ... об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения объекта с кадастровым номером ..., где установлен прибор учета, который учитывает объем холодной воды, поступающий в дом и на баню. Актом обследования от ..., подписанным сторонами, зафиксировано несанкционированное подключение, выполненное на второй дом с кадастровым номером .... ... ответчик обратился в адрес истца с заявкой о подключении второго объекта к централизованной системе водоснабжения, в связи с чем, между сторонами заключен договор о подключении к централизованной системе водоснабжения от ..., срок подключения объекта централизованной системе водоснабжения – .... В связи с изложенным подключение ответчика к централизованной системе водоснабжения до этой даты является самовольным, поскольку договор подключения между сторонами заключен после обнаружения факта несанкционированного подключения. Истец направил ответчику претензию от ... ... с просьбой оплатить задолженность в сумме 97823 рубля 60 копеек за период с ... по ....В настоящее время задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 97823 рубля 60 копеек, в возврат уплаченной государственной пошлины 4000 рублей.

Представитель истца в судебном заседании иск поддержала.

Ответчик в судебном заседании иск не признал, не оспаривал факт несанкционированного подключения, полагая заявленную к взысканию сумму завышенной.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно статье 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании статьи 6 Федерального закона Российской Федерации от 07.12.2011 «О водоснабжении и водоотведении» к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся: организация водоснабжения населения.

В силу части 1 статьи 7Федерального закона Российской Федерации «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение с использованием централизованных систем осуществляются на основании договоров.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона Российской Федерации «О водоснабжении и водоотведении» по договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 18 указанного закона подключение (технологическое присоединение) к централизованным системам холодного водоснабжения осуществляется на основании заявления в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности для подключения к сетям инженерно-технического обеспечения, с учетом особенностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом и правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации; лица, обратившиеся в организацию, осуществляющую холодное водоснабжение, с заявлением о заключении договора подключения к централизованной системе холодного водоснабжения, заключают договоры о подключении к централизованной системе холодного водоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение).

Согласно пункту 8 Постановления Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" основанием для заключения договора холодного водоснабжения, договора водоотведения или единого договора холодного водоснабжения и водоотведения является заявка абонента на заключение такого договора, подписанная абонентом или уполномоченным им лицом, действующим от имени абонента на основании доверенности (далее - заявка абонента), либо предложение о заключении договора от организации водопроводно-канализационного хозяйства (гарантирующей организации после выбора такой организации).

В соответствии с подпунктом «б», пункта 2 статьи 36 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право осуществлять контроль за наличием фактов самовольного пользования и (или) самовольного подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения и принимать меры по предотвращению таких фактов.

На основании пункта 63 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, доказательством несанкционированного подключения к сетям является акт или другое документальное подтверждение, свидетельствующее о факте самовольного пользования централизованными системами холодного водоснабжения и (или) водоотведения, в котором указываются место, дата и время его составления, основания введения временного прекращения или ограничения, причины, послужившие основанием для принятия решения о таком прекращении или ограничении, фамилия, имя, отчество и должность лиц, подписывающих акт.

Самовольным подключением (технологическое присоединение) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения" признается присоединение к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) централизованной системе водоотведения, произведенное при отсутствии договора о подключении (технологическом присоединении) к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения (далее - договор о подключении (технологическом присоединении) или с нарушением его условий (Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 N 644 "Об утверждении Правил холодного водоснабжения и водоотведения и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации")

В соответствии с пунктом 62 Постановления Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 ("О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов") при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения в порядке, установленном настоящими Правилами.

На основании акта о выявлении несанкционированного подключения исполнитель направляет потребителю уведомление о необходимости устранить несанкционированное подключение и производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги.

Доначисление размера платы в этом случае должно быть произведено исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования (для водоснабжения и водоотведения - по пропускной способности трубы) и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

Судом установлено, что ответчик является собственником жилого дома №..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.16,18). Дом расположен на земельном участке с кадастровым номером ..., на котором расположены объекты с кадастровыми номерами ...

Из искового заявления следует, что ... между ООО «Челныводоканал» и ФИО2 заключен договор №... об оказании услуг холодного водоснабжения и водоотведения объекта с кадастровым номером ..., расположенного по указанному выше адресу. Там же установлен прибор учета, который учитывает объем холодной воды, поступающий в дом и на баню. 

Указанные обстоятельства подтверждены ответчиком в ходе судебного заседания.

Актом повторной приемки приборов учета водопотребления от ... установлено, что на территории участка по адресу: ... расположен новый ...-этажный нежилой дом в стадии внутренней отделки. ХПВ в доме имеется, выполнена несанкционированная врезка до прибора учета воды. В новом доме выведен трубопровод диаметром ... мм. Предписано в срочном порядке оформить техническую документацию на новый дом (на врезку). Акт пописан сторонами, в том числе ответчиком (л.д.20).

Актом от ..., подписанным сторонами (в том числе ответчиком), также зафиксировано несанкционированное подключение: выполнена несанкционированная врезка до прибора учета воды на второй дом (в новом доме выведен трубопровод диаметром ... мм.) с кадастровым номером ... (л.д.21). 

... ответчик обратился в адрес истца с заявкой о подключении второго объекта кадастровым номером ... к централизованной системе водоснабжения.

На основании вышеназванной заявки ... между сторонами заключен договор о подключении к централизованной системе водоснабжения, срок подключения объекта централизованной системы водоснабжения – ....

Между тем, до заключения договора о подключении от ... ответчик не выполнил предписание, указанное в акте от ..., которым установлено несанкционированное подключение и указано о необходимости в срочном порядке оформить техническую документацию на новый дом (на врезку); не обратился к истцу для законного подключения к системе водоснабжения.

Таким образом, в судебном заседании представленными доказательствами достоверно подтверждён факт несанкционированного подключения ответчика к системе водоснабжения до заключения договора ..., в связи с чем, у ответчика возникла задолженность по оплате водоснабжения.

Из расчета суммы долга по услугам водоснабжения, выставленного истцом по внутреннему сечению трубопровода диаметром ... см., следует, что задолженность ответчика образовалась за период с ... по ... ( расчет произведен за 3 месяца) и составила 97823 рубля 60 копеек.

Расчет истцом произведен на основании письма Министерства строительство и жилищно- коммунального хозяйства Российской Федерации от ..., согласно которому пропускная способность определяет количество и объем жидкости, проходящее через внутреннее сечение трубопровода и представляет собой одну из главных характеристик при проектировании трубопроводных систем (л.д.13,32-33). 

Направленная ... в адрес ответчика претензия о необходимости погасить задолженность в размере 97823 рубля 60 копеек оставлена без ответа. Задолженность до настоящего времени не погашена.

Между тем, в силу принципа диспозитивности гражданского судопроизводства эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Расчет задолженности проверен судом и признан арифметически верным. Оснований подвергать его сомнению у суда не имеется. Ответчиком в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обоснованный контррасчет по заявленным истцом требованиям не представлен, расчет задолженности допустимыми и относимыми доказательства ответной стороной не опровергнут.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования иска подлежат удовлетворению.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. 

Доводы ответчика, изложенные им в обоснование своего не согласия с иском, не основаны на законе, не состоятельны, а потому не могут служить основанием для принятия по делу иного решения.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» ( ...) к ФИО2 (...) удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Челныводоканал» задолженность за холодное водоснабжение в сумме 97823 рубля 60 копеек, расходы по оплате государственной пошлины - 4000 рублей. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан.

Судья (подпись) Бурганова Э.З.