№ 44у-52

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Президиума Верховного Суда Республики Мордовия

г. Саранск 11 октября 2018 года

Президиум Верховного Суда Республики Мордовия в составе:

председательствующего Штанова С.В.,

членов Президиума: Литюшкина В.И., Старинновой Л.Д., Сюбаева И.И.,

при секретаре Урясовой Н.Г.,

с участием Первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А.

рассмотрел кассационную жалобу осужденного ФИО1 на приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2017 года.

Приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2017 года

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженец 

<

адрес> несудимый,

осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционном порядке приговор не пересматривался.

Заслушав доклад судьи Лукшина А.В., изложившего содержание приговора, доводы кассационной жалобы и мотивы вынесения постановления о передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, мнение Первого заместителя прокурора Республики Мордовия Максимова А.А., полагавшего приговор суда подлежащим изменению, исключению отягчающего наказание осужденного обстоятельства совершения преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, а также смягчению наказания, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия

установил:

Приговором Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2017 года ФИО1 осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть человека.

Как установлено судом, преступные действия им совершены 20.12.2016 в доме 

<

адрес> в отношении К.М.М. при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный ФИО1, не оспаривая доказанности его вины и правильности квалификации действий, считает назначенную ему меру наказания чрезмерно суровой. Обращает внимание на то, что отягчающее наказание обстоятельство совершения преступления в состоянии алкогольного опьянения учтено без приведения соответствующих мотивов. В связи с этим просит исключить его из приговора, и назначить наказание в меньшем размере с учетом положений ст.ст. 62 ч. 1, 64 УК РФ.

Исследовав материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Президиум Верховного Суда Республики Мордовия считает, что приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2017 года в отношении ФИО1 подлежит изменению на основании ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ ввиду существенного нарушения уголовного закона, повлиявшего на исход дела.

Правильно установив фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступного деяния, и дав ему верную юридическую оценку, что не оспаривается и автором жалобы, суд нарушил требования уголовного закона при назначении наказания.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, может быть признано судьей (судом) отягчающим обстоятельством в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного.

Как разъяснено в п. 31 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ само по себе совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, не является единственным и достаточным основанием для признания такого состояния обстоятельством, отягчающим наказание. При разрешении вопроса о возможности признания указанного состояния лица в момент совершения преступления отягчающим обстоятельством суду надлежит принимать во внимание характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние состояния опьянения на поведение лица при совершении преступления, а также личность виновного.

В нарушение указанного требования уголовного закона, назначая наказание ФИО1, суд учел факт совершения им преступления «в состоянии алкогольного опьянения, вызванного употреблением алкоголя» в качестве отягчающего обстоятельства без приведения тому каких либо мотивов, исходя из самого факта нахождения его в указанном состоянии в момент совершения преступных действий.

В связи с изложенным указание на признание состояния опьянения, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего наказание ФИО1 обстоятельства, подлежит исключению из приговора, а назначенная ему мера наказания смягчению.

Хотя отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание осужденного, однако, поскольку судом обоснованно признано и отсутствие смягчающих обстоятельств, предусмотренных пп. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ; кроме того, минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 4 ст. 111 УК РФ, составляет 2 месяца лишения свободы, оснований для назначения ФИО1 наказания с применением правил ст.ст. 62 ч.1, 64 УК РФ Президиум не усматривает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.14 – 401.16 УПК РФ, Президиум 

постановил:

Кассационную жалобу осужденного ФИО1 удовлетворить частично.

Приговор Ичалковского районного суда Республики Мордовия от 17 апреля 2017 года в отношении него изменить. 

Исключить из приговора указание о признании отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Смягчить осужденному ФИО1 наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ, до 6 лет 4 месяцев лишения свободы. 

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий С.В. Штанов