Дело № 1-102/2020

УИД: 78RS0№

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 22 января 2020 года 

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Соханенко И.Г., 

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Московского района Санкт-Петербурга Малиновой В.В., 

подсудимой ФИО1, 

защитника – адвоката Клепикова В.В., представившего удостоверение № и ордер № 1800725 от 22.01.2020, 

при секретаре Моисейчиковой Т.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении: 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, 

<

данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере, при следующих обстоятельствах. 

ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, находясь на территории Санкт-Петербурга, незаконно хранила при себе для личного употребления, без цели сбыта, смесь, содержащую психотропное вещество – амфетамин, массой 0,41 грамма, то есть в значительном размере, до момента её задержания сотрудниками полиции 24 октября 2019 года в 23 часа 50 минут у 

<

адрес>, и последующего изъятия у неё указанной смеси, содержащей психотропное вещество, в ходе личного досмотра, проведённого 25 октября 2019 года в период с 01 часа 40 минут до 01 часа 50 минут в кабинете класса службы № отдела полиции УМВД России по 

<

адрес> по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Малинова В.В. и защитник Клепиков В.В. в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения, просили ходатайство подсудимой удовлетворить. 

Суд принимает решение о принятии особого порядка судебного разбирательства, предусмотренного главой 40 УПК РФ, поскольку установлено, что ФИО1, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, проверено, что ходатайство заявлено подсудимой добровольно, после консультации с защитником.

Обвинение, предъявленное ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Оснований к применению положений ст. 76.2 УК РФ суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания подсудимой ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимой, о состоянии её здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание, и все иные, влияющие на его назначение, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи. 

При определении размера наказания суд также учитывает требования ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд принимает во внимание, что подсудимая ФИО1 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности, полностью признала свою вину, в содеянном раскаялась, по месту жительства и учебы характеризуется положительно.

Данные обстоятельства суд, в силу положений ст. 61 УК РФ, относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, судом не установлено. 

В качестве сведений, характеризующих данные о личности подсудимой, судом установлено, что ФИО1 на учёте 

<

данные изъяты> (л.д. 103, 104). 

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 02.12.2019 № у ФИО1 клинических признаков наркомании не отмечается, в лечении от наркозависимости не нуждается (л.д. 39-41). 

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что подсудимая ФИО1 совершила умышленное преступление, связанное с незаконным оборотом психотропных веществ, с учётом указанных выше обстоятельств, принятых во внимание при разрешении вопросов о назначении наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, находя данный вид наказания достаточным для достижения целей его назначения, предусмотренных положениями ст. 43 УК РФ. 

При определении размера штрафа суд учитывает, что совершенное ФИО1 преступление относится к категории небольшой тяжести, принимает во внимание имущественное положение подсудимой и её семьи, а также возможность получения подсудимой иного дохода. 

Оснований для применения положений ст. 82.1 УК РФ в ходе судебного разбирательства не установлено.

В соответствии с требованиями ст. ст. 81, 82 УПК РФ вещественное доказательство – смесь, содержащая психотропное вещество - амфетамин, массой 0,38 грамма, подлежит дальнейшему хранению до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей. 

Штраф подлежит уплате по квитанции с соблюдением следующих правил заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН 

<

***>, КПП 784201001, БИК 044030001, счет получателя № в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, ОКТМО 40 373 000, код дохода (УИН) 188 1 16 21020 02 6000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 в виде обязательства о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественное доказательство - смесь, содержащую психотропное вещество, - амфетамин, массой 0,38 грамм, находящееся в 

<

данные изъяты> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – хранить до окончания предварительного следствия и (или) судебного разбирательства по уголовному делу, выделенному из настоящего уголовного дела.

Процессуальные издержки в виде денежных сумм, выплаченных защитнику-адвокату Турапиной Н.С., действовавшей в защиту интересов ФИО1 по назначению суда, в соответствии с ч.10 ст. 316 УПК РФ отнести на счет государства, возместив их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с указанием на это в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесённые другими участниками процесса. Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за пять суток до начала судебного заседания.

Председательствующий