Дело № 2А- 1520 /18

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Можга 16 октября 2018 года

Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шуравина А.А.,

при секретаре Бажиной Е.В.,

с участием:

административного ответчика ФИО1,

старшего помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Афанасьевой М.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, дд.мм.гггг рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг ФИО1 на основании решения Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский». Он был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленные судом:

- в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

- запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня. 

Периодичность явки на регистрацию поднадзорному назначена на первый понедельник каждого месяца, к контролю над его поведением по месту жительства привлечен участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский». 

При постановке на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен ранее установленных административных ограничений в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, и (или) на здоровье населения, и общественную нравственность.

Несмотря на проводимую работу, административный ответчик продолжает совершать административные правонарушения.

дд.мм.гггг, в 01 час. 00 мин., ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда, в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня по месту жительства отсутствовал. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

дд.мм.гггг, 23 час. 16 мин., ФИО1, находясь под административным надзором и имея ограничения, установленные решением суда в период времени с 22 часов до 06 часов следующего дня по месту жительства отсутствовал. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, Подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 30 часов. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.

С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительных административных ограничений.

Исходя из поведения административного ответчика и его отношения к ранее принятым решениям, необходимости достижения целей и задач установления административного надзора и его исправления, поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

В судебное заседание представитель административного истца ФИО2 не явился, направив в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 с исковым заявлением согласился и пояснил, что он не против дополнения административных ограничений.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя административного истца.

Выслушав административного ответчика, заключение прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг в отношении ФИО1 установлен административный надзор до дд.мм.гггг, с административными ограничениями: в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23 часов до 06 часов следующего дня. 

Поводом для обращения административного истца в суд послужили факты совершения административным ответчиком административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть в связи с совершением им в течение одного года двух административных правонарушений против порядка управления.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от дд.мм.гггг № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В силу ст. 271 КАС РФ в административном исковом заявлении о дополнении административных ограничений указываются сведения об образе жизни и о поведении поднадзорного лица и предлагаемые к дополнению виды административных ограничений. К административному исковому заявлению о дополнении административных ограничений прилагаются материалы, свидетельствующие о совершении указанным лицом административных правонарушений, и материалы, характеризующие его личность.

Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении административного ответчика систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.

Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершены административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ КоАП РФ, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг, вступившими в законную силу. За совершение указанных нарушений ФИО1 был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора. 

По месту жительства административный ответчик характеризуется посредственно, официально не трудоустроен, был замечен в состоянии алкогольного опьянения, на профилактическую работу должным образом не реагирует, что подтверждается справкой-характеристикой от дд.мм.гггг, имеющейся в материалах дела. 

Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных административному ответчику административных ограничений.

Предложенное административным истцом административное ограничение соответствует ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ и подлежит установлению в целях воспрепятствования уклонения поднадзорного лица от административного надзора, обеспечения возможности осуществления наблюдения за ходом социальной реабилитации. 

Таким образом, административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить установленные решением Можгинского районного суда Удмуртской Республики от дд.мм.гггг в отношении ФИО1, дд.мм.гггг рождения, административные ограничения, следующим административным ограничением: 

- запретить пребывание в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи жалобы в Можгинский районный суд Удмуртской Республики.

Решение в окончательной форме изготовлено дд.мм.гггг.

Председательствующий судья Шуравин А.А.