Дело № 1-268/2025 

21RS0025-01-2025-004030-77 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 августа 2025 года г.Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Трихалкина С.В., при секретаре Осиповой Н.И.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Садртдиновой Е.Н., 

защитника – адвоката О,Н.В,, представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда уголовное дело по обвинению 

К.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, состоящего в зарегистрированном браке, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ч.2 ст. 228, ч.1 ст. 111 УК РФ на основании ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания;

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Московского районного суда г. Чебоксары по ч.1 ст. 158 УК РФ (с учетом изменений апелляционным постановлением Судебной коллегии Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.) к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год; постановлением Московского районного суда г. Чебоксары от ДД.ММ.ГГГГ водворенного в места лишения свободы сроком на 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 314.1 частью 2 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

К.К.Н. совершил умышленное преступление против правосудия и порядка управления, при следующих обстоятельствах.

Так, на основании решения Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении К.К.Н., освобожденного ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, установлен административный надзор сроком на 3 (три) года по приговору Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с установлением административных ограничений в виде: 

- обязательной явки поднадзорного лица 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня.

- запрета пребывания в заведениях, где реализуются спиртные напитки в розлив и осуществляется их распитие. 

К.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ на основании заключения, утвержденного врио начальника ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары подполковником полиции Н.С.О., был поставлен по избранному им месту жительства, по адресу: 

<

адрес> на профилактический учет в ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где в отношении него было заведено дело административного надзора, у него была взята подписка, о том, что он уведомлен об установлении административного надзора, административных ограничений его прав и свобод, в тот же день был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию два раза в месяц по первым, вторым вторникам каждого месяца в ОП № УМВД России по г. Чебоксары, по адресу: 

<

адрес>, а также предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ К.К.Н., действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность при следующих обстоятельствах:

Так, в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, К.К.Н. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ постановлением начальника отдела ОП №5 УМВД России по г. Чебоксары Я.Д.Н. вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, который им оплачен ДД.ММ.ГГГГ. 

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ К.К.Н., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, в нарушение установленного ему судом ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на периодическую регистрацию два раза в месяц в дни, установленные надзирающим органом и утвержденного графика, не явился на регистрацию в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, по адресу: Чувашская Республика, 

<

адрес>, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики С.Н.А. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, который им отбыт. 

После этого, К.К.Н., будучи неоднократно в течение одного года привлеченным к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 10 минут в нарушение установленного судом административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, шел, шатаясь, теряя равновесие, изо рта исходил резкий запах алкоголя, речь была невнятной, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную нравственность, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях – появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что постановлением мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, который им оплачен. 

В судебном заседании государственный обвинитель просил прекратить уголовное дело в отношении подсудимого К.К.Н., поскольку последний умер и его близкий родственник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с его смертью.

В судебное заседание законный представитель К.К.Н. – К.В.В., не явилась, представив заявление о прекращении производства по уголовному делу в связи со смертью К.К.Н.. 

Защитник – адвокат О,Н.В, также просил прекратить производство по уголовному делу в связи со смертью К.К.Н.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. 

В соответствии пунктом 4 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного 

<

данные изъяты> главного управления ЗАГС администрации г.Чебоксары К.К.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно Постановлению Конституционного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-П «По делу о проверке конституционности положений пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С.И. и В.Ю.Ф.» Конституционный Суд Российской Федерации признал взаимосвязанные положения пункта 4 части первой статьи 24 и пункта 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Законный представитель К.К.Н. – К.В.В. согласна на прекращение уголовного дела в отношении К.К.Н. в связи с его смертью. 

Из поступившего в суд заявления близкого родственника (матери) К.В.В. следует, что последняя просит прекратить уголовное дело в отношении К.К.Н. в связи с его смертью. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей понятны.

Учитывая, вышеизложенное уголовное дело в отношении К.К.Н. в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 24 и пунктом 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению в связи со смертью подсудимого. 

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 24 и пунктом 1 статьи 254 УПК Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить уголовное дело в отношении К.К.Н., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого. 

Вещественные доказательства: 

-дело административного надзора №, переданное инспектору ОАН ОП № 5 УМВД России по г. Чебоксары - оставить в его распоряжении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня оглашения.

Председательствующий, судья С.В. Трихалкин