Дело № 2-293/2021

УИД 35RS0009-01-2021-000012-52

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 марта 2021 года г. Вологда

Вологодский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Скороходовой А.А.,

при секретаре Анниной Т.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению конкурсного управляющего КПК «Финансгарант» ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга, 

у с т а н о в и л:

конкурсный управляющий КПК «Финансгарант» ФИО1 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что 21.09.2018 из кассы КПК «Финансгарант» ФИО2 была выдана денежная сумма в размере 2 190 000 руб., основание: выдача займа по договору №, однако договор займа, указанный в основании РКО №, отсутствует. 07.02.2020 решением Арбитражного суда Вологодской области КПК «Финансгарант» был признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО1 Конкурсным управляющим в адрес ответчика было направлено требование о погашении в течение 30 календарных дней вышеуказанной суммы задолженности, однако до настоящего времени ответчиком не предпринято мер к погашению долга. Ввиду отсутствия договора займа есть основания полагать, что ФИО2, получив из кассы КПК «Финансгарант» 2 190 000 руб. неосновательно обогатился за счет денежных средств кооператива. Просит суд взыскать с ФИО2 в пользу КПК «Финансгарант» денежные средства в размере 2 190 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 315 301,07 руб.

Истец – конкурсный управляющий КПК «Финансгарант» ФИО1 в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался надлежаще, судебная корреспонденция возвращена. 

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно пункту 1 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу пункта 1 статьи 810 указанного Кодекса заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 получил в КПК «Финансгарант» 2 190 000 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером № от 21.09.2018. Основанием выдачи денежных средств указано: выдача займа по договору 3В-61-21.09.2018 от 21.09.2018.

Подлинник указанного расходного кассового ордера находится в материалах уголовного дела №, копия договора займа в материалах дела отсутствует.

Решением Арбитражного суда Вологодской области от 07.02.2020 КПК «Финансгарант» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим назначена ФИО1

13.05.2020 конкурсным управляющим ФИО1 в адрес ФИО2 направлено требование о возврате денежных средств в размере 2 190 000 руб. в течение 30 календарных дней. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании суммы займа в размере 2 190 000, поскольку судом установлен факт получения ответчиком денежных средств от КПК «Финансгарант», на основании расходного кассового ордера от 21.09.2018, основанием данных расходов являлся договор займа от 21.09.2018. В расходном кассовом ордере имеется подпись ФИО2 о получении денежных средств в размере 2 190 000 руб.

Ответчиком не представлено доказательств, освобождающих его от возврата полученных денежных средств.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

На основании вышеизложенного с ФИО2 подлежит взысканию основной долг 2190000 руб., проценты по ст. 395 ГПК РФ за период с 13.06.2020 по 25.12.2020 в размере 51040 (пятьдесят одна тысяча сорок) руб. 17 коп.

С ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере 19 405,20 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования конкурсного управляющего КПК «Финансгарант» ФИО1 удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу кредитного потребительского кооператива «Финансгарант» 2 190 000 (два миллиона сто девяносто тысяч) руб. – основной долг, 51 040 (пятьдесят одна тысяча сорок) руб. 17 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 13.06.2020 по 25.12.2020.

Взыскать с ФИО2 в доход местного бюджета госпошлину в размере 19 405 (девятнадцать тысяч четыреста пять) руб. 20 коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись). Копия верна

Судья А.А. Скороходова

Мотивированное решение изготовлено 12.03.2021