КОПИЯ 5-1159/2020

66RS0004-01-2020-005125-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 06 июля 2020 года 

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга Белых А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

установил:

ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, допустил нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

08.06.2020 года около 14:15 в магазине «Стальмастер» по адресу: 

<

...>, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года, п.6 Указа губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», осуществлял работу магазина, то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан в указанном помещении без нанесения специальной разметки, обеспечивающей социальное десантирование граждан не менее полутора метров друг от друга. 

В судебном заседании Игошева О.В., действующая в интересах ФИО1, указала, что по магазин осуществляет работу в онлайн режиме. В случае необходимости клиент приходит в указанный магазин для наглядной демонстрации образцов, изображенных в интернет-магазине, что происходит довольно редко. В магазине на момент проверки находилась менеджер, а также монтажник, который принес инструменты. Указала, что выявленные нарушения были незамедлительно устранены. Сослалась на тяжелое материальное положение привлекаемого лица. 

Должностное лицо, составившее протокол, в судебное заседание не явилось. 

Исследовав представленные материалы, заслушав участников процесса, суд приходит к выводу о том, что вина ИП ФИО1 подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

Согласно протоколу об административном правонарушении 08.06.2020 года около 14:15 в магазине «Стальмастер» по адресу: 

<

...>, ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем, в нарушение п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года, п.6 Указа губернатора Свердловской области от 18.03.2020 №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции (2019-nCov)», осуществлял работу магазина, то есть деятельность, связанную с совместным пребыванием граждан в указанном помещении без нанесения специальной разметки, обеспечивающей социальное десантирование граждан не менее полутора метров друг от друга. Протокол составлен в присутствии защитника ФИО1 – Игошевой О.В., которая выразила отношение к вменяемому правонарушению.

Аналогичные обстоятельства отражены в рапортах сотрудников полиции, объяснениях ФИО2, фототаблице, акте документирования.

В объяснениях Игошева О.В., действующая в интересах ФИО1, указала обстоятельства аналогичные озвученным в судебном заседании.

В связи с угрозой распространения на территории Свердловской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCov), в соответствии с п.п. «б» п.6 ст.4.1 Федерального закона от 21.12.1994 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», ст.6 и 29 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», п.3-1 и3-3 ст.6 Закона Свердловской области от 27.12.2004 года №221-ОЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера в Свердловской области» губернатором Свердловской области издан Указ №100-УГ «О введении на территории Свердловской области режима повышенной готовности и принятии дополнительных мер по защите населения от новой коронавирусной инфекции». Согласно п.5 данного Указа в редакции от 01.06.2020 года постановлено Государственным органам Свердловской области, органам местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории Свердловской области, организациям, осуществляющим деятельность на территории Свердловской области, а также иным лицам, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

В силу п.1 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации №417 от 02.04.2020 года граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций.

Как следует из представленных материалов, помещение магазина предназначено в том числе для ознакомления покупателей с образцами приобретаемой продукции. При этом предпринимательская деятельность, связанная с совместным пребыванием граждан в указанном помещении осуществлялась без нанесения специальной разметки, обеспечивающей социальное десантирование граждан не менее полутора метров друг от друга. 

Таким образом действия ИП ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение правил поведения при введении режима повышенной опасности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими и административную ответственность, является фактическое признание вины, привлечение к административной ответственности впервые, меры направленные на устранение выявленных нарушений.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о назначении ИП ФИО1 административного наказания с применением положения ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание с применением положений ст.4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления путем принесения жалобы через Ленинский районный суд г. Екатеринбурга. 

Судья (подпись) А.С. Белых

Копия верна.

Судья А.С. Белых

По состоянию на 06.07.2020 г. постановление в законную силу не вступило.

Судья