Дело № 2-3812/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 декабря 2024 года город Волгоград 

Краснооктябрьский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Трофименко В.И.,

при секретаре судебного заседания Юденко М.С.,

с участием истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4, ФИО2, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указано, что 05.03.2024 года умер супруг истца ФИО2

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...>, ПАГО № 1 «Транспортник», гараж №.

В соответствии с распоряжением Департамента муниципального имущества Администрации Волгограда от 04.03.2024 года №1472, за ФИО2 зарегистрировано право собственности на указанные объекты недвижимости. 

Наследниками к имуществу ФИО2 являются супруга умершего ФИО3, дети умершего – ФИО4, ФИО2

Истец ФИО3 обратилась к нотариусу ФИО8 с заявлением о принятии наследства.

Другие наследники по закону – сын и дочь наследодателя отказались от наследства. 

Нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано после смерти ФИО2

По указанным основаниям, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

...>, ПАГО № 1 «Транспортник», гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Истец ФИО3 в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО4, ФИО2 судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, представили письменные заявления о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель ответчика департамента муниципального имущества администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Представитель третьего лица департамента по жилищным и социальным вопросам администрации Волгограда в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства считается день смерти гражданина.

Согласно положениям статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статья 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Пункт 1 ст. 131 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании » от 29.05.2012 г. при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение суда не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что на основании распоряжения Департамента муниципального имущества администрации Волгограда № 1472-р от 04.03.2024 года согласовано предоставление ФИО2 в собственность гаража и земельного участка, расположенные по адресу: 

<

...> ПАГО №1 «Транспортник» бокс №.

Право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками из ЕГРН (л.д.52-59).

При этом, ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.27).

Истец ФИО3 является супругой умершего ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д.28).

Наследниками первой очереди являются дети умершего ФИО2 – ФИО4, ФИО2, что подтверждается свидетельствами о рождении.

После смерти ФИО2 открылось наследство в виде гаража и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

...> ПАГО №1 «Транспортник» бокс №.

При этом, право собственности на указанные объекты недвижимости зарегистрированы за ФИО2 после его смерти

Как усматривается из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО3 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти ФИО9

Ответчики ФИО4 и ФИО2 отказались от причитающегося им наследства в пользу супруги наследодателя - ФИО3

04.10.2024 года ФИО4 нотариусом ФИО8 выданы свидетельства о праве на наследство по закону на следующее имущество: 

- на квартиру, расположенную по адресу: г.Волгоград, ул.

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО9

- земельный участок и дом, расположенные по адресу: Волгоградская область, г.Волжский, СНТ «

<

адрес> 

<

адрес>.

При этом, нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на спорное имущество было отказано, поскольку право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано после смерти ФИО2

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что способ защиты прав, избранный истцом, обусловлен невозможностью осуществления действий по получению свидетельства о праве на наследство по закону и государственной регистрации права собственности в ЕГРН в отношении спорного имущества по причине регистрации право собственности на спорное имущество после смерти наследодателя.

С учетом вышеизложенного, разрешая заявленный спор на основании вышеуказанных положений закона, установив фактические обстоятельства дела, выслушав участвующих в деле лиц, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО3 к ФИО4, ФИО2, администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования и полагает необходимым признать за ФИО3 право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ПАГО № 1 «Транспортник», гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, суд полагает необходимым в удовлетворении исковых требований ФИО3 к Департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования отказать в полном объеме, поскольку Департамент муниципального имущества администрации Волгограда является ненадлежащим ответчиком по настоящему спору.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО4, ФИО5, администрации Волгограда, департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить частично. 

Признать за ФИО3 право собственности на гараж и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, ПАГО № «

<

данные изъяты>», гараж №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к департаменту муниципального имущества администрации Волгограда о признании права собственности в порядке наследования – отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, в Волгоградский областной суд, путем подачи апелляционной жалобы в Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.

Мотивированное решение составлено машинописным текстом с использованием технических средств 16 декабря 2024 года. 

Председательствующий В.И. Трофименко