Дело №1-613/2020 

поступило в суд 24.09.2020 

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2020 года г. Новосибирск

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего - судьи Лукаш Е.В.,

при секретаре судебного заседания Степановой С.А.,

с участием:

государственных обвинителей - помощников прокурора Ленинского района г.Новосибирска Юдинцевой М.А., ФИО1,

подсудимой ФИО3,

ее защитника – адвоката Герасимова В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, 

<

данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30 - ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО3 совершила преступления в 

<

адрес> при следующих обстоятельствах.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Согласно вышеуказанному Федеральному закону ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Таким образом, по общему правилу, обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя, когда пособия застрахованным выплачивает работодатель, а Фонд по окончанию отчётного периода возмещает работодателю разницу между суммой страховых взносов и размером выплаченных страхователем пособий.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - Положение), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта.

Пунктом 2 Постановления № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду.

Согласно пункту 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по форме, утвержденной приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами № 255-ФЗ и № 81-ФЗ.

Согласно пункту 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по форме, утвержденной приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 8, 9 Положения, после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 16 Постановления №, за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ни филиалы, ни само ГУ - НРО ФСС РФ в соответствии с законодательством РФ не могут проверять достоверность подаваемых сведений - на выплату пособий, указанных в документах страхователя.

Согласно Положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и статьёй 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Фонд социального страхования Российской Федерации является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования и осуществляет контроль за правильностью, обоснованностью и своевременностью назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам. Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была официально трудоустроена в 

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, офис №, директором которого являлся ФИО5 №1, на должность главного бухгалтера. Кроме этого, по устной договоренности с ФИО5 №1, являющимся исполнительным директором ООО «КЕДР», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, директором которого являлся ФИО5 №2, ФИО3 не официально осуществляла деятельность главного бухгалтера ООО «КЕДР», без оформления трудовых отношений между ФИО3 и ООО 

<

данные изъяты> осуществляло свою деятельность в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ноябрь 2019 года.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 совершила хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а также покушалась на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений. 

Преступления ею совершены в офисе №, расположенном в 

<

адрес>.

Эпизод № 

В период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года, ФИО5 №3 была официально трудоустроена в ООО «КЕДР», расположенное по адресу: 

<

адрес>, офис №, директором которого являлся ФИО5 №2, и работала в должности руководителя отдела продаж. Кроме этого, ФИО5 №3 была официально трудоустроена в ООО «Сибкедр», расположенное по адресу: 

<

адрес>, офис №, директором которого являлся ее муж ФИО5 №1, где работала в период времени с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года в должности руководителя отдела продаж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №3 будучи беременной, получила в Центре новых медицинских технологий (далее по тексту ЦНМТ), расположенном по адресу: 

<

адрес>, справку № от ДД.ММ.ГГГГ для начисления пособия по беременности и родам.

После этого, ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №3 будучи беременной, получила в ЦНМТ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для последующей передачи его выполняющей по устной договоренности обязанности главного бухгалтера ООО 

<

данные изъяты> ФИО3 и оформления ею документов для начисления ФИО5 №3 пособия по беременности и родам.

После этого, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №3 передала справку № от ДД.ММ.ГГГГ и листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ своему мужу ФИО19, являющемуся директором ООО «Сибкедр», расположенного по адресу: 

<

адрес>, офис №, для последующей их передачи главному бухгалтеру ООО «Сибкедр», а также выполняющей по устной договоренности обязанности главного бухгалтера ООО «КЕДР» ФИО10, для начисления пособия по беременности и родам, установленного Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №1 принес в офис 

<

данные изъяты> расположенный по адресу: 

<

адрес>, офис №, справку № от ДД.ММ.ГГГГ и листок нетрудоспособности № ФИО5 №3 для начисления ей пособий по беременности и родам, установленными Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и оставил на столе в указанном офисе для выполняющей по устной договоренности обязанности главного бухгалтера 

<

данные изъяты> ФИО3, для того чтобы она оформила заявление для начисления и выплаты пособия по беременности и родам для ФИО5 №3 и направила в Филиал № ГУ - Новосибирское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту Филиал № ГУ - НРО ФСС РФ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 находилась на рабочем месте в ООО 

<

данные изъяты> расположенном в офисе № 

<

адрес>, где осуществляла работу в должности главного бухгалтера ООО «

<

данные изъяты> и по совместительству, по устной договоренности, выполняла обязанности главного бухгалтера ООО «

<

данные изъяты> В это время на рабочем столе ФИО3 увидела лист нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) на имя ФИО5 №3, работающей в ООО «

<

данные изъяты> и в ООО «Сибкедр» в должности руководителя отдела продаж. 

В это же время и в этом же месте у ФИО3 в целях улучшения материального положения ФИО5 №3, являющейся женой исполнительного директора ООО «КЕДР» и директора ООО «Сибкедр» ФИО5 №1, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем премии за оказанную услугу, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения, путем обмана, бюджетных денежных средств, принадлежащих ГУ - НРО ФСС РФ, при получении пособий, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», порядок начисления которых установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", путем предоставления в филиал № ГУ - НРО ФСС РФ документов на имя ФИО5 №3, содержащих заведомо ложные, недостоверные сведения о среднем заработке ФИО5 №3, трудоустроенной в ООО «КЕДР», на который начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и которые включались в базу для начисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации (далее по тексту ПФР). При этом, ФИО3 осознавала, что ФИО5 №3 получала в ООО «КЕДР» заработную плату ниже той, которую она планировала указать в заявлении для начисления и выплаты пособий по беременности и родам. В дальнейшем, после того как ГУ - HPO ФСС РФ перечислит пособие по беременности и родам ФИО4, ФИО3 рассчитывала получить от мужа ФИО5 №3 ФИО5 №1, которого она не посвящала в свои преступные планы, являющегося директором ООО «Сибкедр», премию в качестве благодарности за оказанную ею услугу, в связи с которой ФИО5 №3 должно было прийти пособие в большем размере, чем ей полагалось.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на рабочем месте в ООО «Сибкедр», расположенном в офисе № 

<

адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в пользу ФИО5 №3, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУ - НРО ФСС РФ, и желая их наступления, воспользовавшись справкой № от ДД.ММ.ГГГГ и листком нетрудоспособности № ФИО5 №3 на компьютере, установленном в офисе ООО «Сибкедр», посредством электронной программы «СБИС» заполнила заявление, в которое с целью обмана и введения в заблуждение сотрудников Филиала № ГУ — НРО ФСС РФ, внесла заведомо ложные, недостоверные сведения о среднем заработке ФИО5 №3 в ООО «КЕДР» за 2017 год в сумме 755 000,00 рублей вместо 48 000,00 рублей и за 2018 год в сумме 815 000,00 рублей вместо 156 000,00 рублей, на которые начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и которые включались в базу для начисления страховых взносов в ПФР, после чего в соответствии с пунктом 3 Положения «Об особенностях назначения и выплаты в 2012 -2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством интернета, с адреса электронной почты annal70974@mail.ru (ФИО12! 70974@майл.ру), пользователем которого она является, направила реестр сведений, в том числе заявление с недостоверными и заведомо ложными данными о среднем заработке ФИО5 №3, а также номером счета ФИО5 №3 в ФИО13, необходимых для назначения и выплаты пособия по беременности и родам, установленными Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в Филиал № ГУ - НРО ФСС РФ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ после поступления 

<

данные изъяты> документов на получение ФИО5 №3 пособия по беременности и родам, сотрудниками Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, не подозревающими о преступных намерениях ФИО3, будучи обманутыми и введенными в заблуждение, на основании предоставленных ФИО20 документов, содержащих заведомо ложные недостоверные сведения, было назначено ФИО5 №3 пособие по беременности и родам, установленное Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в сумме 301 095,20 рублей. При этом, в обязанности ГУ - НРО ФСС РФ не входило осуществлять проверку сведений, представленных заявителем, так как за недостоверность сведений, влияющих на право получения пособия, ответственность несет руководитель организации и главный бухгалтер в соответствии с законодательством РФ.

ДД.ММ.ГГГГ с расчетного счета ГУ -НРО ФСС РФ №, открытого в государственном расчетно-кассовом центре в Сибирском ГУ ФИО13 России, расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, ФИО5 №3 перечислено пособие по беременности и родам, установленное Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в сумме 301 095,20 рублей на счет №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на ее имя в дополнительном офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: 

<

адрес>, в то время, как выплата должна была составить, согласно достоверному доходу ФИО4 за 2017 - 2018 годы 51 919 рублей. В связи с указанным, сумма переплаты пособия для ФИО4 составила 249 176,20 рублей, которые ФИО3, тем самым, похитила путем обмана.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 находясь в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, путем обмана сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №3, похитила путем обмана с расчетного счета ГУ - НРО ФСС РФ №, открытого в государственном расчетно-кассовом центре в Сибирском ГУ ФИО13 России, расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, денежные средства при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в сумме 249 176,20 рублей, принадлежащие ГУ - Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ, чем причинило организации материальный ущерб на указанную сумму.

Эпизод 2

В период с апреля 2018 года по сентябрь 2019 года ФИО5 №3 была официально трудоустроена в ООО 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, директором которого являлся ФИО5 №2, и работала в должности руководителя отдела продаж. Кроме этого, ФИО5 №3 была официально трудоустроена в ООО «Сибкедр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, директором которого являлся ее муж ФИО5 №1, где работала в период времени с апреля 2018 года по ноябрь 2019 года в должности руководителя отдела продаж.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №3 в отделе ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> получила справку о рождении ребенка № Р-02583 и свидетельство о рождении ребенка, после чего указанную справку передала в офис № ООО «Сибкедр», расположенный в 

<

адрес>, главному бухгалтеру ФИО3, которая по устнойдоговоренности выполняла обязанности главного бухгалтера 

<

данные изъяты> для того,чтобы она оформила заявление для начисления и выплаты ФИО5 №3пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, установленноеФедеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случайвременной нетрудоспособности и в связи с материнством», и направила в Филиал № ГУ-НРО ФСС РФ.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящейся в офисе ООО «Сибкедр», расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 15, выполняющей функции главного бухгалтера в указанной организации, знающей о том, что сотруднику ООО «Сибкедр» ФИО5 №3 положено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, в целях улучшения материального положения ФИО5 №3, являющейся женой директора ООО «Сибкедр» ФИО5 №1, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем премии за оказанную услугу, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, то есть хищения путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих ГУ - НРО ФСС РФ, при получении пособий, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», порядок выплаты которых установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", путем предоставления в филиал № ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложных, недостоверных сведений о среднем заработке ФИО5 №3, на который начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и которые включались в базу для начисления страховых взносов в ПФР, а также фактическом трудоустройстве ФИО5 №3 в ООО «

<

данные изъяты> При этом, ФИО3 осознавала, что ФИО5 №3 не является сотрудником ООО «КЕДР» и за предыдущие два года получала заработную плату ниже той, которую она планировала указать в заявлении для начисления и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на рабочем месте в ООО «Сибкедр», расположенном в офисе № 

<

адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в пользу ФИО5 №3, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда ГУ – НРО ФСС РФ, и желая их наступления, достоверно зная, что ФИО5 №3 положено пособие по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, установленное Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», на компьютере, установленном в офисе ООО «Сибкедр», посредством электронной программы «СБИС» заполнила заявление, в которое с целью обмана и введения в заблуждение сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, внесла заведомо ложные, недостоверные сведения о среднем заработке ФИО5 №3 за 2018 год в сумме 815 000,00 рублей вместо 156 000,00 рублей и за 2019 год в сумме 536 000,00 рублей вместо 144 000,00 рублей, на которые начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, и которые включались в базу для начисления страховых взносов в ПФР, а также недостоверные сведения о фактическом трудоустройстве ФИО5 №3 в ООО «КЕДР», после чего в соответствии с пунктом 3 Положения «Об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством интернета, с адреса электронной почты 

<

данные изъяты> пользователем которого она является, направила реестр сведений, в том числе заявление с недостоверными и заведомо ложными данными о среднем заработке ФИО5 №3 и ее трудоустройстве в ООО «КЕДР», а также номером счета ФИО5 №3 в ФИО13, необходимых для назначения и выплаты пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в Филиал № ГУ - НРО ФСС РФ.

Однако, ФИО3 по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку сотрудниками ГУ - НРО ФСС РФ было выявлено несоответствие предоставленных сведений фактическим данным и ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление в адрес ООО «КЕДР» об уточнении предоставленных сведений и выплата по направленному заявлению для начисления пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ФИО5 №3 назначена не была. В случае назначения пособия для ФИО5 №3, общая сумма пособий за весь период отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет составила бы 357 890,49 рублей, в то время, как выплата должна была составить, согласно достоверному доходу ФИО5 №3 за 2018 - 2019 годы 125 092,71 рублей. Таким образом, переплата за весь период отпуска составила бы 232797,78 рублей, которые ФИО3, из корыстных побуждений, пыталась похитить, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время в ходе следствия не установлены, ФИО10 находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, путем обмана сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №3 и ее фактическом трудоустройстве в ООО «КЕДР», пыталась похитить путем обмана, с расчетного счета ГУ - НРО ФСС РФ №, открытого в государственном расчетно-кассовом центре в Сибирском ГУ ФИО13 России, расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, денежные средства при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в сумме 232797,78 рублей, принадлежащие ГУ - Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ, однако по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку сотрудниками Филиала № ГУ-НРО ФСС РФ было выявлено несоответствие предоставленных сведений и направлено уведомление в адрес ООО «КЕДР» об уточнении предоставленных сведений и выплата по направленному заявлению для начисления пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ФИО5 №3 назначена не была.

Эпизод № 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №4 получил листок нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. В связи с тем, что на момент получения листка нетрудоспособности ФИО5 №4 нигде не был официально трудоустроен, он оставил его в автомобиле «Тойота Ленд Крузер 150» государственный регистрационный знак Н 597 MB, 154 региона, принадлежащем его сожительнице ФИО3, в пользовании которой находился вышеуказанный автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3, находящейся в офисе ООО «

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис 15, выполняющей функции главного бухгалтера в указанной организации, знающей о том, что у нее в автомобиле «Тойота Ленд Крузер 150», государственный регистрационный знак № 154 региона, лежит листок нетрудоспособности на имя ФИО5 №4, в целях улучшения материального положения ФИО5 №4, являющегося ее сожителем, с которым она ведет совместный быт, из корыстных побуждений, с целью получения в дальнейшем от ФИО5 №4 денежных средств, возник преступный умысел, направленный на совершение мошенничества при получении выплат, совершенное в крупном размере, то есть хищения путем обмана бюджетных денежных средств, принадлежащих ГУ - НРО ФСС РФ, при получении пособий, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», порядок выдачи которых установлен Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "Об особенностях финансового обеспечения, назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, осуществления иных выплат и возмещения расходов страхователя на предупредительные меры по сокращению производственного травматизма и профессиональных заболеваний работников, а также об особенностях уплаты страховых взносов по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний", путем предоставления в филиал № ГУ - НРО ФСС РФ заведомо ложных, недостоверных сведений о среднем заработке ФИО5 №4, на который начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и которые включались в базу для начисления страховых взносов в ПФР, а также фактическом трудоустройстве ФИО5 №4 в ООО 

<

данные изъяты> При этом, ФИО3 достоверно знала и осознавала, что ФИО5 №4 не является сотрудником ООО «КЕДР» и заработную плату, которую она планировала указать в заявлении для начисления и выплаты пособия по временной нетрудоспособности запериод 2017-2018 годы не получал.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь на рабочем месте в ООО «

<

данные изъяты>», расположенном в офисе № 

<

адрес>, в целях реализации своего преступного умысла, направленного на мошенничество при получении выплат, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», совершенного в крупном размере, умышленно, путем обмана, из корыстных побуждений, в целях противоправного, безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в пользу ФИО5 №4, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда в крупном размере ГУ - НРО ФСС РФ, и желая их наступления, на компьютере, установленном в офисе ООО «Сибкедр», посредством электронной программы «СБИС» заполнила заявление, в которое с целью обмана и введения в заблуждение сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ достоверно зная, что ФИО5 №4 в ООО «

<

данные изъяты> никогда не работал и заработную плату не получал, внесла заведомо ложные, недостоверные сведения о среднем заработке ФИО5 №4 за 2017 год в сумме 755 000,00 рублей, за 2018 год в сумме 815 000,00 рублей, на которые начислены страховые взносы на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, и которые включались в базу для начисления страховых взносов в ПФР, а также недостоверные сведения о фактическом трудоустройстве ФИО5 №4 в ООО «КЕДР», после чего в соответствии с пунктом 3 Положения «Об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, посредством интернета, с адреса электронной почты annal70974@mail.ru (

<

данные изъяты>), пользователем которого она является, направила реестр сведений, в том числе заявление с недостоверными и заведомо ложными данными о среднем заработке ФИО5 №4 и трудоустройстве в ООО «КЕДР», а также номером счета ФИО5 №4 в ФИО13, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности, установленных Федеральным законом № 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», в Филиал № ГУ - НРО ФСС РФ.

Однако, ФИО3 по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку сотрудниками Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ было выявлено несоответствие предоставленных сведений фактическим данным и ДД.ММ.ГГГГ направлено уведомление в адрес ООО «КЕДР» об уточнении предоставленных сведений и выплата по направленному заявлению для начисления пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 №4 назначена не была. В случае назначения пособия для ФИО5 №4, сумма пособия составила бы 376369,00 рублей, что является крупным размером, в то время, как ФИО5 №4 не имел права на получение такой выплаты, так как фактически не работал в ООО «КЕДР», тем самым ФИО3 пыталась похитить путем обмана вышеуказанные средства в крупном размере, однако не смогла довести свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам.

Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, находясь в офисе расположенном по адресу: 

<

адрес>, офис №, путем обмана сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №4 и его фактическом трудоустройстве в ООО «КЕДР», пыталась похитить с расчетного счета ГУ - НРО ФСС РФ №, открытого в государственном расчетно-кассовом центре в Сибирском ГУ ФИО13 России, расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>, денежные средства при получении пособий установленных законами и иными нормативными правовыми актами в сумме 376369,00 рублей, что является крупным размером, принадлежащие ГУ - Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ, однако по независящим от нее обстоятельствам не смогла довести свой преступный умысел до конца, поскольку сотрудниками Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ было выявлено несоответствие предоставленных сведений фактическим данным и направлено уведомление в адрес ООО «КЕДР» об уточнении предоставленных сведений и выплата по направленному заявлению для начисления пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 №4 назначена не была. 

В судебном заседании подсудимая ФИО3 вину в совершении преступлений признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ. 

Из оглашенных в судебном заседании показаний ФИО3, допрошенной в качестве подозреваемой от 14.05.2020 по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.276 

<

данные изъяты> и по трудовым договорам в 

<

данные изъяты> работала на фабрике лакокрасочных материалов, точное название данной организации она не помнит, где директором был ФИО2, но оттуда она уволилась в мае 2015 года. Больше с ФИО2 она не работала. В 2010 году онаработала в ООО «Планета логистика», где и работал ФИО5 №1, который ее и устроил в 2016 году по совместительству в свою организацию ООО 

<

данные изъяты>» (л.д. 39-43 т.2). 

Допрошенная в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 показала, что в 2016 году ФИО5 №1 пригласил ее на работу в свою организацию ООО «Сибтара» на должность бухгалтера. На его условия работы она согласилась, так как она могла работать в нескольких организациях одновременно по совместительству. Офис ООО «Сибтара» располагался по адресу: 

<

адрес>, офис 15. В офисе, кроме ФИО5 №1 никого не было, она приезжала туда для того, чтобы произвести работу с бухгалтерскими документами. У ФИО5 №1 сначала она работала в 

<

данные изъяты> На сколько она знает в ООО «Сибтара» у него была официально трудоустроена его жена. ФИО5 №1 работал совместно со своим другом ФИО5 №2. Позже ФИО5 №1 и ФИО5 №2 открыли еще две организации, а именно ООО «КЕДР», которая была зарегистрирована на ФИО5 №2 и ООО «Сибкедр», которая была зарегистрирована на ФИО5 №1 Все указанные организации находились по тому же адресу, что и ООО «Сибтара». В вышеуказанных организациях она также была трудоустроена на должность бухгалтера по совместительству. 

В начале 2019 года она узнала, что жена ФИО5 №1 ФИО5 №3 беременна. Весной или летом 2019 года при общении с ФИО5 №1 они стали обсуждать вопрос, связанный с положенными льготами после рождения третьего ребенка. В данном разговоре она сообщила ФИО5 №1 о том, что при подаче документов в Фонд социального страхования для получения пособий по беременности и родам перед уходом в декретный отпуск ФИО5 №3 она направит заявление так, чтобы выплата была максимальной. ФИО5 №1 при этом уточнил, будет ли это законно, на что она сказала, что все будет в рамках закона. Более подробно о данной выплате ФИО5 №1 она ничего не поясняла, а он не уточнял, поскольку доверял ей. 

В августе 2019 года жена ФИО5 №1 собралась уходить на больничный по беременности и родам. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу к ФИО5 №1 в офис 15, расположенный в 

<

адрес> столе лежали документы, а именно больничный лист ФИО5 №3 по беременности и родам. ФИО5 №1 в офисе в этот момент не было. Но она помнила их с ним разговор о том, чтобы указать в заявлении на получение пособий по беременности и родам для его жены ФИО5 №3 максимально возможную сумму заработка и при составлении заявления она указала за два предыдущие года работы ФИО5 №3 максимально возможный заработок. Данные суммы она взяла из закона о данных выплатах, где прописаны максимально возможные суммы заработка для указания в подобных заявлений. После этого с компьютера, установленного в офисе по вышеуказанному адресу она отправила посредством электронных каналов связи через программу «СБИС» электронное заявление, в которое внесла все данные с больничного листа ФИО5 №3, сам больничный лист остался в офисе организации. Документы на ФИО5 №3 она отправляла от ООО «КЕДР» за электронной подписью ФИО5 №2, так как он являлся учредителем данной организации. Настоящий доход ФИО5 №3 она не смотрела и его не знает, поскольку они изначально с ФИО5 №1 договорились о том, что она укажет максимально допустимый доход. На следующий день после этого она улетела в отпуск в Чехию и находилась там до середины сентября. Когда онанаходилась в отпуске ей писал ФИО5 №1 и спрашивал о том, оправила ли она заявление в Фонд социального страхования для получения пособия по беременности и родам, на что она ему написала, что отправила. Более подробно данное действие они не обсуждали. Когда она прилетела из отпуска и встретилась с ФИО5 №1 на работе, она поинтересовалась у него пришла ли ФИО5 №3 выплата по беременности и родам, на что он ей сказал, что пришла и назвал сумму триста тысяч рублей. Она ожидала, что за то, что она указала завышенные данные о заработной плате ФИО5 №3, чтобы она получила большую выплату, чем могла бы получить по реальному доходу, ФИО5 №1 ей заплатит премию. Но ФИО5 №1 сам инициативу по выплате ей премии не проявил. Вопрос о том, чтобы он поделился с ней частью полученного пособия, они с ним не обсуждали. 

ДД.ММ.ГГГГ в день, когда она отправляла заявление на выплату пособия по беременности и родам ФИО5 №3, в этом же реестре она направила заявление на выплату пособий в связи с отпуском по уходу за ребенком до полутора лет на ФИО5 №3 с завышенными данными о ее заработной плате. Но позже с ней связывался сотрудник Фонда социального страхования и сообщила о том, что заявление на получение пособия в связи с отпуском по уходу за ребенком до полутора лет нужно будет направить непосредственно перед выходом ФИО5 №3 в данный отпуск. 

В январе 2020 года, сразу после новогодних праздников, она пришла в офис ФИО5 №1, она знала, что у ФИО5 №3 закончился больничный по беременности и родам и ей нужно было подать заявление в Фонд социального страхования для назначения ей пособия в связи с отпуском по уходу за ребенком до полутора лет. Она снова на компьютере, установленном в офисе ФИО5 №1 по вышеуказанному адресу, заполнила заявление, в котором указала завышенную заработную плату ФИО5 №3 за предыдущие два года, также как в ранее поданном заявлении на получение пособия по беременности и родам, в связи с тем, что данный вопрос с ФИО5 №1 обсуждался ранее. Заявление она направила в электронном виде через программу «СБИС» в Фонд социального страхования. 

Кроме этого у нее в автомобиле имелся больничный лист ее сожителя ФИО5 №4 с его предыдущего места работы, в связи с тем, что они не успели взять с его предыдущего места работы справку и не смогли направить заявление по данному больничному в Фонд социального страхования для получения выплаты, она решила отправить сведения по данному больничному от ООО «КЕДР», в которой ФИО5 №4 никогда не работал и заработную плату не получал. Данное заявление она направила одним реестром с заявлением ФИО5 №3 В заявлении она указала максимально возможную сумму заработка для ФИО5 №4, хотя достоверно знала, что он вообще не работал в ООО «КЕДР» и не получал заработную плату. На тот момент, когда она отправляла вышеуказанные заявления от ООО «КЕДР», данная организация ФИО5 №2 уже была продана, поэтому она от нее и подавала эти заявления, поскольку знала, что они содержат недостоверную информацию. 

В середине января 2020 года ей позвонил ФИО5 №1 и сообщил, что к его жене приходили сотрудники полиции и опрашивали по поводу получения ею завышенной выплаты по беременности и родам. После полученного сообщения от ФИО5 №1 она поехала в офис ФИО5 №1 и на компьютере, установленном в офисе составила два заявление об отзыве поданных ею заявлений на выплату пособий ФИО5 №3 по уходу за ребенком до полутора лет и ФИО5 №4 по нетрудоспособности. Заявления были написаны от имени ФИО5 №2, так как за его электронной подписью были подписаны заявления. В заявлениях за ФИО5 №2 она сама своей рукой поставила подписи. ФИО5 №2 не был в курсе вышеуказанных событий. ФИО5 №1 не знал о том, что она подавала заявление на выплату пособий ФИО5 №4 от ООО «КЕДР». Когда он об этом узнал, а это произошло уже когда сотрудники полиции стали проводить проверку, он ей сказал о том, что если бы она не подала на ФИО5 №4 заявление на выплату пособий, то про выплату ФИО5 №3 никто бы не узнал. После этого она сообщила ему, что будет от него увольняться, поскольку он не оценил ее услугу и еще попытался сделать виновной в данном действии только ее, а с себя снял всю ответственность. Свою вину признает полностью, в совершенном раскаивается. Других подобных незаконных операций, связанных с выплатами пособий она не совершала (л.д. 167-172 т.2). 

Допрошенная в качестве обвиняемой ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 показала, что вину в предъявленном ей обвинении по ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ она признала полностью. ДД.ММ.ГГГГ она направила от 

<

данные изъяты> в ГУ – НРО ФСС РФ заявление для начисления пособия по беременности и родам ФИО5 №3, в котором указала недостоверные сведения о ее заработной плате за предыдущие два года, а именно завысила данный показатель, для того, чтобы сумма пособия была начислена больше, чем полагалась ФИО5 №3 Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ она направила от ООО «КЕДР» заявления в ГУ – НРО ФСС РФ для назначения пособия по уходу за ребенком до достижения им возраста 1,5 лет ФИО5 №3, с завышенными показателями ее заработной платы за предыдущие два года, а также одним реестром с этим заявлением направила заявление для назначения пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 №4, своему сожителю, в котором указала недостоверные сведения о трудоустройстве ФИО5 №4 в ООО «КЕДР», то есть ей было достоверно известно, что он не работал в данной организации и о сумме заработной платы ФИО5 №4 за предыдущие два года. Выплаты по данным заявлениям произведены не были, поскольку после направления ею заявлений в ГУ – НРО ФСС РФ пришло ответное письмо с просьбой об уточнении данных, указанных в заявлениях. На данное письмо она ответила письмом об отзыве данных заявлений, которое сама напечатала на компьютере и подписала за директора ООО «КЕДР» ФИО5 №2 Позже ФИО5 №1, супругом ФИО5 №3 в ГУ – НРО ФСС РФ были возвращены излишне начисленные и выплаченные денежные средства в качестве пособия по беременности и родам. То есть ущерб, причиненный ГУ – НРО ФСС РФ был полностью погашен (л.д. 40-43 т.3).

Оглашенные показания подсудимая ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы уголовного дела, находит вину ФИО10 в совершении преступлений полностью доказанной.

Так, из показаний представителя потерпевшего ФИО27, исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ следут, что он работает в Государственном учреждении - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту ГУ - НРО ФСС РФ), в должности помощника управляющего с ноября 2011 года по настоящее время. ГУ - НРО ФСС РФ находится по адресу: 

<

адрес>. В его обязанности входит экономическая безопасность учреждения и работа с конфиденциальной информацией.

В соответствии со статьей 13 Федерального закона № 255-ФЗ ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и пунктом 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Согласно вышеуказанному ФЗ ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

Таким образом, по общему правилу, обязанность по выплате пособий по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством возложена на работодателя, когда пособия застрахованным выплачивает работодатель, а Фонд по окончанию отчётного периода возмещает работодателю разницу между суммой страховых взносов и размером выплаченных страхователем пособий.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 1 Положения об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта (далее - Положение), утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, назначение и выплата страхового обеспечения осуществляется территориальными органами Фонда социального страхования Российской Федерации, находящимися на территории субъектов Российской Федерации, участвующих в реализации пилотного проекта.

Пунктом 2 Постановления № установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> участвует в реализации пилотного проекта, вступает в действие механизм осуществления прямых выплат, когда пособия застрахованным выплачивает Фонд, а в обязанности страхователя входит передача документов по застрахованным Фонду.

Согласно пункту 2 Положения при наступлении страхового случая застрахованное лицо (его уполномоченный представитель) обращается к страхователю по месту своей работы (службы, иной деятельности) с заявлением о выплате соответствующего вида пособия по форме, утвержденной приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № и документами, необходимыми для назначения и выплаты пособия в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Перечень документов, необходимых для назначения и выплаты пособий, определяется в соответствии с Федеральными законами № 255-ФЗ и № 81-ФЗ.

Согласно пункту 3 Положения страхователь не позднее пяти календарных дней со дня подачи застрахованным лицом (его уполномоченным представителем) заявления и документов представляет в территориальный орган Фонда по месту регистрации поступившие заявление и документы, необходимые для назначения и выплаты пособия соответствующего вида, а также опись представленных заявлений и документов по форме, утвержденной приказом Фонда социального страхования Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно пунктам 8, 9 Положения после получения заявления и документов, необходимых для назначения и выплаты соответствующего вида пособия, либо реестра сведений территориальный орган Фонда в течение 10 календарных дней со дня их получения принимает решение о назначении и выплате пособий и перечисляет пособия на банковский счет, указанный в заявлении либо реестре сведений, либо через организацию федеральной почтовой связи или иную организацию по заявлению застрахованного лица.

В соответствии с пунктом 16 Постановления № за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Ни филиалы, ни само ГУ - НРО ФСС РФ в соответствии с законодательством РФ не могут проверять достоверность подаваемых сведений - на выплату пособий, указанных в документах страхователя.

По поводу пособий выплаченных ФИО5 №3 по документам от ООО «КЕДР», пояснил следующее: в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № Государственного учреждения – Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Филиал № отделения Фонда) страхователем ООО 

<

данные изъяты>, 

<

адрес>, офис 15.Зарегистрирован в Филиале № отделения Фонда в качестве страхователя с ДД.ММ.ГГГГ. Директор ФИО5 №2), в соответствии с пунктом 3 Положения «Об особенностях назначения и выплаты в 2012 - 2020 годах застрахованным лицам страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и иных выплат в субъектах Российской Федерации, участвующих в реализации «пилотного проекта», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Положение), предоставлены сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий ФИО5 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС 

<

***>).

ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП (Е_5409063258_2019_08_28_01:1) от ООО «КЕДР» (автор ФИО5 №2, посредством программы «

<

данные изъяты> необходимых для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) ФИО5 №3. Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2017 - 2018 годы) ФИО5 №3 составил 1570000,00 рублей (2017 год - 755 000,00 рублей, 2018 год - 815 000,00 рублей). На основании этих сведений размер пособия по беременности и родам составил 301 095,20 рублей. Пособие в сумме 301 095,20 рублей перечислено на указанный в заявлении расчетный счет ФИО5 №3 №, открытый в СИБИРСКОМ ФИО13 ПАО СБЕРБАНК (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-пв от ДД.ММ.ГГГГ). Денежные средства были перечислены со счета № открытого в Сибирское ГУ ФИО13 России, расположенного по адресу: 

<

адрес> проспект, 

<

адрес>.

В ходе мониторинга выплат возникли сомнения в отношении достоверности предоставленных сведений для назначения и выплаты пособия, влияющих на их размер, а именно, сведения о заработной плате.

На основании части 1 статьи 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» (далее - Федеральный закон № 255-ФЗ) и в соответствии с пунктом 17 Положения Филиалом № отделения Фонда был направлен запрос в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о представлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица ФИО5 №3 за 2017-2018 годы.

На основании сведений Пенсионного фонда РФ сумма выплат в пользу ФИО5 №3 на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2017 год составила 48 000,00 рублей, за 2018 год - 156 000,00 рублей. Всего сумма выплат за указанные годы составила в размере 204 000,00 рублей, что не соответствует предоставленным сведениям страхователя о заработной плате для назначения и выплаты пособия. ?

На основании фактических сведений размер пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № (140дней) должен составлять 51 919,00 рублей (204 000,00/730*140). Переплата составила 249 176,20 рублей (301 095,20р.-51 919,00р.).

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона № 255-ФЗ пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком исчисляются исходя из среднего заработка застрахованного лица, рассчитанного за два календарных года, предшествующих году наступления временной нетрудоспособности, отпуска по беременности и родам, отпуска по уходу за ребенком.

ДД.ММ.ГГГГ в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП (Е_5409063258_2020_01 _ 10_01:1) от ООО «КЕДР» (автор ФИО5 №2, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты anna170974@mail.ru), необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО5 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС 

<

***>).

Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2018 - 2019 годы) ФИО5 №3 составил 1 351 000,00 (2018 год - 815 000,00 рублей, 2019 год - 536 000,00 рублей). На основании этих сведений ежемесячное пособие по уходу за ребенком должно было составить 22 504,27 руб. (1 351 000,00 / 730 * 30,4*40%).

За весь период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №3 должна была получить 357 890,49 руб. (без учета возможной индексации).

Ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО5 №3 не назначалось. В адрес страхователя ООО «Кедр» было направлено извещение об уточнении предоставленных в реестре сведений, на которое ДД.ММ.ГГГГ (вх. 738) поступило письмо с просьбой о прекращении выплаты в связи с увольнением (переводом) сотрудника ФИО5 №3 в другую организацию.

На основании фактических сведений Пенсионного фонда РФ сумма выплат в пользу ФИО5 №3, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2018 год составила 156 000,00 рублей, за 2019 год - 144 000,00 рублей. Всего сумма выплат за указанные годы составила 300 000,00 рублей, что не соответствует предоставленным сведениям страхователя о заработной плате для назначения и выплаты пособия.

За целый месяц размер пособия ФИО5 №3 должен составлять 7865,87 руб., за весь период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №3 должна получить 125 092,71 руб. (без учета возможной индексации).

Таким образом, переплата за весь период отпуска составила бы 232797,78 рублей (357 890,49 р. - 125 092,71р.).

Кроме этого, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП (Е_5409063258_2020_01_10_02:1) от ООО «КЕДР» (автор ФИО5 №2), посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты anna170974@mail.ru), необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности по листку нетрудоспособности № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2017-2018 годы) ФИО5 №4 составил 1 570 000,00 рублей (2017 год-755 000,00 рублей, 2018 год – 815 000,00 рублей). На основании этих сведений размер пособия по временной нетрудоспособности составил 376 369,00 рублей. 

На основании части 1 статьи 4.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» и в соответствии с пунктом 17 Положения Филиалом № отделения Фонда был направлен запрос в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации о предоставлении сведений о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях застрахованного лица ФИО5 №4 

На основании сведений Пенсионного фонда Российской Федерации сумма выплат в пользу ФИО5 №4, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования составила: за 2017 год – 43091,18 рублей, за 2018 год – 35324,54 рубля, что не соответствует предоставленным сведениям для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности. Согласно имеющимся в ГУ – Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ сведениям, на тот момент директором ООО «КЕДР» являлась ФИО7. Кроме этого в отношении ООО «КЕДР» проводилась проверка по факту начисления пособия по беременности и родам другому сотруднику ФИО5 №3, в связи с чем, в адрес ООО «КЕДР» было направлено извещение № от ДД.ММ.ГГГГ об уточнении сведений о заработной плате ФИО5 №4, на которое был получен ответ с просьбой о не начислении пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 №4 в связи с ошибочно предоставленными данными по сотруднику. В связи с указанным, выплата по данному заявлению произведена не была. В случае выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 №4, ее размер составил бы 376 369,00 рублей, в связи с чем ГУ – Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ мог быть причинен ущерб в указанной сумме, что является крупным размером.

Согласно Положению о Фонде социального страхования Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. №, и статьёй 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 165-ФЗ «Об основах обязательного социального страхования», Фонд социального страхования Российской Федерации является специализированным финансово-кредитным учреждением при Правительстве Российской Федерации, управляет средствами государственного социального страхования и осуществляет контроль за правильностью, обоснованностью и своевременностью назначения и выплаты страхового обеспечения застрахованным лицам.

Денежные средства и иное имущество, находящееся в оперативном управлении Фонда, являются федеральной собственностью.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона № 255-ФЗ и п. 10 Положения о Фонде социального страхования Российской Федерации выплата пособий по обязательному социальному страхованию на предприятиях, в организациях, учреждениях и иных хозяйствующих субъектах независимо от форм собственности осуществляется через бухгалтерии работодателей. Ответственность за правильность начисления и расходования средств государственного социального страхования несет администрация страхователя в лице руководителя и главного бухгалтера.

В соответствии с пунктом 17 Положения, контроль за полнотой и достоверностью сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, осуществляют территориальные органы Фонда. В соответствии с п. 16 Положения за непредставление документов, недостоверность либо сокрытие сведений, влияющих на право получения застрахованным лицом соответствующего вида пособия или его размера, страхователь несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно ст. 4.3 Федерального закона № 255-ФЗ, застрахованные лица обязаны представлять достоверные документы, на основании которых выплачивается страховое обеспечение, уведомлять страхователя (страховщика) об обстоятельствах, влияющих на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня их возникновения.

Отделение Фонда считает, что факты, установленные в результате проведенных мероприятий, свидетельствуют о совершении преступления - незаконного получения средств Фонда социального страхования Российской Федерации в размере в размере 249 176,20 рублей: пособие по беременности и родам ФИО5 №3; в размере 232 797,78 рублей: пособие по уходу за ребенком за весь период отпуска ФИО5 №3; 376 369,00 рублей: пособие по временной нетрудоспособности ФИО5 №4, путем предъявления документов с заведомо ложными, недостоверными сведениями, преднамеренно завышенными расчетами о заработной плате, фактическом трудоустройстве для получения пособий ФИО5 №3 и ФИО5 №4

Таким образом, ГУ – Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ был причинен ущерб в сумме 249 176,20 рублей.

Кроме этого, действиями лица, направившего недостоверные сведения в ГУ – Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ о заработной плате и фактическом трудоустройстве ФИО5 №3 и ФИО5 №4 при подаче заявлений о начислении им пособий ГУ – Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ мог быть причинен ущерб в сумме 232 797,78 рублей и 376369,00 рублей, но в связи с пресечением данного факта, преступление не было доведено до конца и денежные средства выплачены не были.

Незаконно полученные ФИО5 №3 денежные средства в сумме 249 176, 20 рублей были возвращены в УФК по 

<

адрес> (Фонд социального страхования по 

<

адрес>) ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления на счет 40№ в Сибирское ГУ ФИО13 России. Отправитель данной денежной суммы является ФИО5 №1, плательщик ФИО5 №3. Таким образом, ущерб в сумме 249176,20 рублей, причиненный ГУ – Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ был добровольно погашен (л.д.8-15 т.3).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что примерно с 2009 года до 2010 года он работал в организации «Планета логистика». В данной организации также работали ФИО10 в должности главного бухгалтера, с ней он познакомился когда стал работать в указанной организации, ФИО5 №2 был руководителем направления. В 2013 году он купил ООО «Сиблес» и начал собственную деятельность. Директором в данной организации была его жена ФИО5 №3, он являлся директором по развитию, фактически он руководил данной организацией. В 2015 году он закрыл ООО «Сиблес» и зарегистрировал на свое имя ООО «Сибтара». В 2016 году у него возникла необходимость принять на работу в ООО «Сибтара» бухгалтера. Поскольку ему не нужен был постоянный бухгалтер, а достаточно было посещение бухгалтера пару раз в неделю и возможно было вести бухгалтерию удаленно, он обратился с данным вопросом к ранее знакомому ему бухгалтеру ФИО10, она была согласна на его условия работы. Данная организация располагалась по адресу 

<

адрес>, где арендовалось офисное помещение, и открытая площадка на котором непосредственно производился ремонт и изготовление деревянных поддонов. Штат организации составлял около 5 человек. ФИО10 – главным бухгалтером, он – директор по развитию, его жена ФИО5 №3 – коммерческий директор, ФИО8 – директор, ФИО5 №2 - директор по снабжению. В офисе фактически он работал один, ФИО10 приезжала в офис по необходимости два раза в неделю, ФИО8, ФИО5 №2 работали непосредственно на площадке, ФИО5 №3 работала на дому, осуществляла поиск клиентов, осуществляла составления договоров продажи продукции. В последующем в 2017 году, в связи с расширением бизнеса были зарегистрированы еще две организации которые осуществляли аналогичную деятельность что и ООО «Сибтара» по адресу 

<

адрес>, а именно: ООО «Кедр» данную организацию зарегистрировал ФИО5 №2 и ООО «Сибкедр» данную организацию зарегистрировал он. Осенью 2018 года ООО «Сибтара» деятельность свою прекратило и весной 2019 года он продал данную организацию. В ООО «Кедр» трудоустроены были следующие работники, он – исполнительный директор, ФИО5 №3 – руководитель отдела продаж, ФИО5 №2 - директор, ФИО10 в данной организации трудоустроена не была, но по устной договоренности со ним осуществляла функции главного бухгалтера ООО «Кедр», также как и в ООО «Сибтара». В октябре 2019 года ООО «Кедр» деятельность свою прекратило и было продано, так как ООО «Кедр» находился на системе налогообложения с НДС, что было не выгодно. В ООО «Сибкедр» трудоустроены следующие работники, ФИО10 на должность главного бухгалтера, он – директор, ФИО5 №3 – руководитель отдела продаж, ФИО5 №2 - директор по снабжению, ФИО8 – директор по производству. В настоящее время данная организация осуществляет свою деятельность. В офисе ООО «Кедр» и ООО «Сибкедр» фактически он работал один, ФИО10 приезжала в офис по необходимости два раза в неделю, осуществляла сбор первичных документов, составляла налоговую отчетность. ФИО8, ФИО5 №2 работали непосредственно на площадке, ФИО5 №3 работала на дому, осуществляла поиск клиентов, осуществляла составления договоров продажи продукции. 

У ФИО10 имелся удаленный доступ к программе 1С «Предприятие», где велся бухгалтерский учет ООО «Сибтара», ООО «Кедр», ООО «Сибкедр», а также к программе «СБИС», через которую она в электронном виде от имени ООО «Сибтара», ООО «Кедр», ООО «Сибкедр» передавала отчетность в налоговый орган. С какого компьютера ФИО10 отправляла отчетность в Пенсионный фонд, в Фонд социального страхования и Ростат он точно не знает, но возможно с компьютера, установленного в офисе по вышеуказанному адресу. Все документы по бухгалтерской отчетности подписываются электронной подписью и после в электронном виде направляются адресату, посредством электронной связи. Все электронные подписи всех организаций: ООО «Сибтара», ООО «КЕДР», ООО «Сибкедр», его и ФИО5 №2 находились на флеш - картах, которые были в распоряжении ФИО10, то есть при направлении документов в различные инстанции ФИО10 перед ними не отчитывалась, они данные документы не проверяли, поскольку в бухгалтерии он сам не разбирается и доверял ей, как бухгалтеру с большим стажем. Он доверил ФИО10 электронные подписи, передал их ФИО10, поскольку именно она занималась передачей документов в электронном виде в их организациях. Заработная плата выплачивалась только через расчетный счет организаций, а именно в ООО «Сибтара», Альфа-ФИО13, ООО «Кедр» в «ВТБ», ООО «СибКедр», «ФИО13 Тинькофф». Наличными заработная плата не выдавалась. Кассы в данных организациях не было. Заработная плата у ФИО5 №3 составляла в ООО «Сибтара» около 15 000 рублей в месяц, в ООО «Кедр» около 10 000 рублей в месяц, в ООО «Сибкедр» около 10 000 рублей. Все документы, которые касались бухгалтерии, они оставляли на столе в офисе, и ФИО10 по приходу сама разбирала эти документы и составляла нужные отчеты. Что с каждым конкретным документом нужно было делать, ФИО10 знала сама, ей ничего объяснять не нужно было, она для этого и была им приглашена на работу, чтобы ему не приходилось вникать в бухгалтерию. 

Примерно в августе 2019 года его жена ФИО5 №3 в связи с беременностью получила больничный лист и передала его ему, чтобы он отдал его главному бухгалтеру ООО «Кедр». Данный больничный лист он принес в офис ООО «Кедр» и положил на стол главному бухгалтеру ФИО10 для оплаты. После этого он позвонил ФИО10 и сообщил, что на столе оставил больничный лист своей жены и попросил подготовить необходимые документы на выплату. Более к данному вопросу он не возвращался. Процедура начисления и оплаты данного больничного листа ему была не известна. ФИО3 самостоятельно заполняла заявление в Фонд социального страхования на получения пособия по беременности и родам ФИО5 №3, какой доход полученный ФИО5 №3 в 2017-2018 гг. она указала в заявлении ему не известно. В последующем он спрашивал у ФИО10, отправила ли она документы для оплаты вышеуказанного больничного листа, на что она ответила положительно. 

Примерно в ноябре 2019 года они с женой решили открыть накопительный вклад, для накопления денежных средств на покупку жилья. В этот момент они проверили все свои счета и на карте его жены, которой она не пользовалась в повседневной жизни, обнаружили на счету денежные средства в сумме около трехсот тысяч рублей. Он поинтересовался у жены, что это за сумма, на что она предположила, что это ей пришла выплата по рождению ребенка. Сумма была большая, но их она не смутила, поскольку они знали о том, что есть губернаторские программы, при которых за рождение третьего ребенка выплачивают денежную сумму 105 000 рублей, и они подумали, что это как раз денежная сумма, которая включает в себя эти выплаты. 

Позже в середине января он находился в санатории на отдыхе и ему позвонила его жена и сообщила, что к ней обращались сотрудники полиции с вопросом о получении выплаты по беременности и родам. После полученного от жены сообщения, он позвонил ФИО10 и поинтересовался правильно ли она произвела выплату, потому что сотрудников полиции заинтересовал данный вопрос. На это ему ФИО10 пояснила, что все нормально. Позже от сотрудников полиции он узнал, что в заявлении на выплату была не верно указана заработная плата его жены за последние два года, а именно она была завышена. Когда он обратился с вопросом к ФИО10 о том, зачем она указала недостоверные сведения она ему просто пояснила, что ошиблась. Он ей пояснил, что она оказала ему «медвежью услугу». Он предполагает, что если ФИО10 намерена внесла недостоверные сведения в заявление на выплату пособий, то это она сделала для того, чтобы в последующем, после получения ими этой выплаты, она могла обратиться к ним, чтобы они с ней поделились частью данной выплаты, якобы за оказанную ею услугу. Сразу с таким вопросом она к нему не обратилась, потому что предполагала, что он откажется. 

Его ежемесячный доход составляет около двухсот, трехсот тысяч, поэтому он не стал бы рисковать таким образом похищая федеральные деньги. Кроме этого от сотрудников полиции ему стало известно, что ФИО3 подала в январе 2020 года заявление на получение ФИО5 №3 пособия до 1,5 лет, для данного заявления от них никаких документов не требовалось, от ООО «Кедр», она никому ничего об этом не говорила. Он не знал о ее действиях. На тот момент ООО «Кедр» был продан, то есть она не могла подавать данные документы от ООО «Кедр». 

Кроме этого, также от сотрудников полиции ему стало известно о том, что ФИО10 подала в январе 2020 года заявление на выплату пособия по временной нетрудоспособности на ФИО5 №4, это ее гражданский муж, от ООО «Кедр», она об этом также никому ничего не говорила. При этом от сотрудников полиции ему стало известно, что она подавала заявление на отзыв поданных ею заявлений за подписью ФИО5 №2, но ему были предъявлены для обозрения копии данных заявлений и он с уверенностью заявил, что в данных заявлениях стоит подпись не ФИО5 №2 

О том, что ФИО5 №3 не полагалась такая выплата в размере 300 000 рублей, он узнал уже от сотрудников полиции. На данный момент ими получены реквизиты из фонда социального страхования и они планируют сделать возврат лишне выплаченного пособия в фонд социального страхования (л.д. 31-35 т.2). 

Их дополнительных показаний свидетеля ФИО5 №1 следует, что в ООО «КЕДР» он выполнял функции исполнительного директора, но официально там трудоустроен не был. Он был официально трудоустроен в ООО «Сибкедр», в котором являлся учредителем и директором. По поводу их разговора с ФИО10 о том, что для его супруги необходимо будет направить в фонд социального страхования заявление для начисления пособий по беременности и родам пояснил, что в данном разговоре ФИО10 ему сказала, что она сделает начисления максимально возможными, при этом он у нее уточнил будет ли это законно, на что она ответила, что это будет законно, более подробно она ему ничего об этом не поясняла, а он не интересовался, поскольку доверял ей, так как знал ее много лет и работал с ней длительное время. Сам больничный лист ФИО4 он оставлял на столе в офисе организации, и когда ФИО3 направляла заявление для начисления пособий его супруге в фонд социального страхования, делала она это сама, без его участия, ничего по поводу направленного заявления не поясняла (л.д. 226-227 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №3 следует, что в 2013 году ее супруг ФИО5 №1 купил ООО «Сиблес» и начал собственную деятельность. Деятельность организации заключалась в производстве и продаже деревянной тары. Директором в данной организации была она, но фактически ее супруг руководил данной организацией. В 2015 году ее супруг закрыл ООО «Сиблес», в связи с ее не совсем благополучной историей, зарегистрировал на свое имя ООО «Сибтара». Она в данной организации тоже была официально трудоустроена, но на какую именно должность она не помнит, трудовую деятельность она вела из дома в качестве менеджера, в основном отвечала на звонки клиентов по рекламе. Кто именно работал в данной организации, она не знает, она в офисе не работала и у мужа не интересовалась количеством сотрудников и их личностями. Офис организации располагался по 

<

адрес>. 

В 2017 году, в связи с расширением бизнеса ее супруг и его друг ФИО5 №2, с которым они вместе работали, зарегистрировали на свое имя еще две организации, которые осуществляли аналогичную деятельность что и ООО «Сибтара» по адресу 

<

адрес>, а именно: ООО «Кедр» данную организацию зарегистрировал ФИО5 №2 и ООО «Сибкедр» данную организацию зарегистрировал ее муж. В данные организации она также была трудоустроена, выполняла работу на дому, в качестве менеджера, как и в ООО «Сибтара». Кто кроме нее был трудоустроен в данных организациях, она также не знает, не интересовалась данным вопросом. Офис этих организаций располагался там же по 

<

адрес>. Осенью 2018 года ООО «Сибтара» деятельность свою прекратило и весной 2019 года ее муж ее продал. В октябре 2019 года ООО «Кедр» деятельность свою прекратило и было продано, в связи с чем она не знает, данным вопросом не интересовалась. В настоящее время из всех вышеуказанных организаций действующая остается ООО «Сибкедр». 

В августе 2019 года в «Центре новых медицинских технологий», расположенном в 

<

адрес> она получила больничный лист по беременности и родам, в связи с тем, что была беременна и подошел срок ухода в декретный отпуск до родов и после. Больничный лист она дома отдала своему мужу, чтобы ей от работы начислили выплату по беременности и родам, поскольку была трудоустроена в его организации. В какой сумме и в какой период времени ей должна была прийти данная выплата она не знала, данным вопросом не интересовалась, поскольку работала у супруга и была уверенна в том, что выплата будет начислена как положено. О том, что муж отдал ее больничный лист бухгалтеру, она знала, но о том, как она оформляла документы по данной выплате, ей ничего известно не было. Она знала, что документы по данной выплате оформляла бухгалтер, которая работала у ее мужа.

Ее ежемесячный доход в вышеуказанных организациях в период ее работы до ухода в декретный отпуск составлял порядка 15000 рублей, заработная плата перечислялась на карту двумя платежами. В то время, когда бухгалтер оформляла документы на выплату ей пособия по беременности и родам, к ней никто не обращался с вопросом о ее доходе в вышеуказанных организациях, она предполагает, что бухгалтер всей этой информацией владела, в связи с тем, что она сама начисляла ей заработную плату. С мужем вопрос данной выплаты они также не обсуждали. 

Примерно в конце октября 2019 года ей на ее карту ФИО13 «Сбербанк» были перечислены денежные средства в сумме около 301000 рублей, она поняла, что это денежные средства по беременности и родам. В январе 2020 года ей позвонили сотрудники полиции и сообщили о том, что у них к ней имеются вопросы, связанные с ее работой в ООО «КЕДР» и ООО «Сибкедр». На следующий день к ней домой приехал сотрудник полиции и в ходе опроса она узнала, что денежные средства, которые ею были получены по беременности и родам, она получила в большей сумме, чем ей полагалась. 

Какой именно доход указывала бухгалтер при подаче заявления на выплату пособия по беременности и родам для нее она не знает. С бухгалтером до начисления данной выплаты и после она не общалась (л.д. 45-47 т.2). 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №2 следует, что он работает в организации ООО «Сибкедр», учредителем и директором которой является ФИО5 №1 В 2015 году ФИО5 №1 зарегистрировал на свое имя ООО «Сибтара». В ООО «Сибтара» ФИО5 №1 на работу принял в качестве бухгалтера ФИО10 Была ли ФИО10 официально трудоустроена в ООО «Сибтара» он не знает. Данная организация располагалась по адресу 

<

адрес>, где арендовалось офисное помещение, и открытая площадка на котором непосредственно производился ремонт и изготовление деревянных поддонов. Штат организации составлял около 5 человек. ФИО10 являлась главным бухгалтером, ФИО5 №1 – директор по развитию, жена ФИО5 №3 – коммерческий директор, ФИО9 – директор, он - директор по снабжению. В офисе фактически работал один ФИО5 №1, ФИО10 приезжала в офис по необходимости два раза в неделю, ФИО8 вместе с ним работал непосредственно на площадке, ФИО5 №3 работала на дому дистанционно. В 2017 году он захотел сам открыть организацию с аналогичным направлением деятельности и работать на себя, в связи с этим он зарегистрировал на себя ООО «КЕДР», а ФИО5 №1 в связи с расширением бизнеса зарегистрировал на себя ООО «Сибкедр». Обе организации ими были зарегистрированы по тому же адресу, что и ООО «Сибтара»: 

<

адрес>. Осенью 2018 года ООО «Сибтара» деятельность свою прекратило и весной 2019 года ФИО5 №1 продал данную организацию. В ООО «Кедр» трудоустроены были следующие работники, ФИО5 №1 – исполнительный директор, ФИО5 №3 – руководитель отдела продаж, он - директор, ФИО10 в данной организации трудоустроена не была, но по устной договоренности с ним осуществляла функции главного бухгалтера ООО «Кедр», также как и в ООО «Сибтара» и в ООО «Сибкедр». В ООО «Сибкедр» ФИО10 была официально трудоустроена в январе 2019 года. 

В октябре 2019 года ООО «Кедр» деятельность свою прекратило и было продано. В ООО «Сибкедр» были трудоустроены следующие работники, ФИО10 на должность главного бухгалтера, ФИО5 №1 – директор, ФИО5 №3 – руководитель отдела продаж, он - директор по снабжению, ФИО8 – начальник производства. 

В 2019 году ФИО5 №1 ему сообщал о том, что его жена беременна и что они ждут третьего ребенка. Ни о каких выплатах по рождению ребенка ФИО5 №1 ему не рассказывал. В начале 2020 года его вызвали сотрудники полиции для опроса по вопросу получения ФИО5 №3 пособий по беременности и родам. Он ничего по данному факту пояснить не может, поскольку о данном событии ничего не знал. Ему на обозрение были предъявлены заявления об отзыве направленных в Фонд социального страхования заявлений на выплату пособий для ФИО5 №3 и ФИО5 №4, в которых от его имени стояли подписи. Он данные заявления не составлял и подписи в данных заявлениях ему не принадлежат. Кто расписался в данных заявлениях от его имени ему не известно. 

С ФИО5 №4 он не знаком. Почему в Фонд социального страхования в январе 2020 года от ООО «КЕДР» были направлены заявления он не знает, на тот момент ООО «КЕДР» уже был продан. После продажи ООО «КЕДР» у нотариуса при сделке печать ООО «КЕДР» он передал новым владельцам, а электронная подпись осталась у них в офисе, по всей видимости, ею бухгалтер воспользовалась при подаче заявлений от ООО «КЕДР» в Фонд социального страхования. 

Он никаких заявлений в Фонд социального страхования от ООО «КЕДР» не направлял, всеми подобными действиями занималась бухгалтер ФИО3 Электронные подписи от ООО «КЕДР» и ООО «Сибкедр» хранились в офисе организаций и были в распоряжении бухгалтера ФИО3, поскольку всей бухгалтерской отчетностью занималась именно она (л.д. 174-176 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №4 следует, что он проживает с ФИО10. До 2013 года он работал на кладбище копщиком и озеленителем. С середины 2013 года он стал работать у ФИО2 в организации на фабрике лакокрасочных материалов «ДИАМАНТ – МИРКОЛОР». Во время работы у ФИО2 в период с 2015 года по 2019 год с различными по длительности перерывами он стал уходить на больничные в связи с заболеванием. Выплаты по больничным он получал на свою банковскую карту ФИО13 МДМ ФИО13. В сентябре 2019 года он уволился из организации ФИО2 На момент увольнения от ФИО2 он находился на больничном, а именно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. По данному периоду нахождения на больничном им был получен больничный лист №. Поскольку на момент выхода с указанного больничного он нигде не был официально трудоустроен, он данный больничный лист не мог никуда предъявить для получения пособия по нетрудоспособности. В связи с этим, указанный больничный лист просто лежал в машине ФИО10 «Тойота Лэнд Крузер Прадо». 

В начале февраля 2020 года его и ФИО10 вызвали сотрудники полиции для дачи пояснений по факту того, что в фонд социального страхования от ООО «КЕДР» поступило заявление о начислении пособия по нетрудоспособности ему по вышеуказанному больничному листу. Он свой вышеуказанный больничный лист никому не предоставлял. После визита в полицию он поговорил с ФИО10 и от нее ему стало известно, что она пыталась от ООО «КЕДР», в которой на тот момент работала бухгалтером, отправить в фонд социального страхования заявление на выплату ему пособия по нетрудоспособности по вышеуказанному больничному листу. Ему о данном факте она не говорила ранее. ФИО10 сказала, что когда сотрудники полиции стали проводить проверку по данному факту и ей об этом сообщил директор организации, в которой она работала ФИО5 №1, она отозвала указанное заявление. 

Он никогда не работал в ООО «КЕДР» и заработную плату от данной организации не получал. Указанный больничный лист был изъят сотрудниками полиции при осмотре автомобиля ФИО3 (л.д.180-182 т.2).

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 №5 следует, что он работает в отделе полиции № «Первомайский» в должности оперуполномоченного ОБЭПиПК. В процессе осуществления своей деятельности ДД.ММ.ГГГГ к нему обратилась ФИО10, которая изъявила желание написать явку с повинной в совершенных ею преступлениях. В ходе беседы ФИО3 пояснила, что она работала бухгалтером в ООО «КЕДР» в период с 2017 года по 2019 год. Руководителем был ФИО5 №1. У него супруга пошла в декретный отпуск, предоставила листок нетрудоспособности по беременности и родам. Выплата по листку нетрудоспособности была осуществлена в максимальном размере. Заработная плата не соответствовала полученному доходу ФИО5 №3. Заявление на получение пособия ФИО10 было направлено в Фонд социального страхования с недостоверными сведениями о начисленной заработной плате ФИО5 №3 Данные события происходили в августе 2019 года. Также было подано заявление с недостоверными сведениями в январе 2020 года на ФИО5 №3 Также одним реестром с ФИО5 №3 было подано заявление на получения пособия ФИО5 №4 ФИО5 №4 в ООО «КЕДР» не работал. ФИО10 было подано заявление с завышенными и фиктивными данными. В содеянном она раскаялась, вину признала полностью. После этого ФИО10 собственноручно написала протокол явки с повинной. Протокол был написан ФИО10 в присутствии защитника. На ФИО10 никакого давления при написании ею явки с повинной не оказывалось (л.д. 24-25 т.3).

Кроме этого, вина ФИО10 в совершении указанных преступлений подтверждается также следующими исследованными материалами уголовного дела:

-заявлением о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № Государственного учреждения - Новосибирского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - Филиал № отделения Фонда) страхователем ООО «КЕДР» (ИНН 

<

***>, 

<

адрес>, офис 15, были предоставлены сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий ФИО5 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС 

<

***>).

ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП (Е_5409063258_2019_08_28_01:1) от ООО «КЕДР» (автор ФИО5 №2, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты 

<

данные изъяты> необходимых для назначения и выплаты пособия по беременности и родам по листку нетрудоспособности № за период с 22.08.2019по ДД.ММ.ГГГГ (140 дней) ФИО5 №3. Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2017 – 2018годы) ФИО5 №3 составил 1570000,00 рублей. На основании этих сведений размер пособия по беременности и родам составил 301 095,20 рублей. Пособие перечислено на указанный в заявлении расчетный счет ФИО5 №3 №, открытый в СИБИРСКОМ ФИО13 ПАО СБЕРБАНК (п/п № от ДД.ММ.ГГГГ, приказ №-пв от ДД.ММ.ГГГГ).

В ходе мониторинга выплат возникли сомнения в отношении достоверности предоставленных сведений для назначения и выплаты пособия, влияющих на их размер, а именно, сведения о заработной плате.

На основании сведений ПФР сумма выплат в пользу ФИО5 №3, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2017 год составила 48 000,00 рублей, за 2017 год - 156 000,00 рублей. Всего сумма выплат за указанные годы составила в размере 204000,00 рублей, что не соответствует предоставленным сведениям страхователя о заработной плате для назначения и выплаты пособия. Полагают, что сведения о заработной плате, иных выплатах и вознаграждениях, предоставленные для расчета пособия ФИО5 №3 не соответствуют фактическим.

Факты, установленные в результате проведенных мероприятий специалистами отделения Фонда, могут свидетельствовать о совершении преступления - незаконного получения средств Фонда социального страхования Российской Федерации в размере 301095,20 рублей, путем предъявления документов с заведомо ложными, недостоверными сведениями, преднамеренно завышенными расчетами о заработной плате, фактическом трудоустройстве для получения пособия ФИО5 №3 (л.д.5-7 том.1).

-информационным письмом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отдел назначения и осуществления страховых выплат застрахованным гражданам Филиала № отделения Фонда страхователем ООО «КЕДР» (ИНН 

<

***>, 

<

адрес>, офис 15, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП (Е_5409063258_2020_01_10_01:1) от ООО «КЕДР» (автор ФИО5 №2, посредством программы «СБИС» с адреса электронной почты annal70974@mail.ru), необходимых для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО5 №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС 

<

***>).

Согласно предоставленных страхователем сведений средний заработок за расчетный период (2018 - 2019 годы) ФИО5 №3 составил 1 351 000,00 (2018 год - 815 000,00 рублей, 2019 год - 536 000,00 рублей). На основании этих сведений ежемесячное пособие по уходу за ребенком составит 22 504,27 руб. За весь период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна получить 357 890,49 руб. Ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО5 №3 не назначалось. В адрес страхователя ООО «Кедр» направлено извещение об уточнении предоставленных в реестре сведений, на которое ДД.ММ.ГГГГ (вх. 738) поступило письмо (прилагается) с просьбой о прекращении выплаты в связи с увольнением (переводом) сотрудника ФИО5 №3 в другую организацию.

На основании фактических сведений ПФР сумма выплат в пользу ФИО5 №3, на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2018 год составила 156 000,00 рублей, за 2019 год - 144 000,00 рублей. Всего сумма выплат за указанные годы составила 300 000,00 рублей, что не соответствует предоставленным сведениям страхователя о заработной плате для назначения и выплаты пособия.

За целый месяц размер пособия должен составлять 7 865,87 руб., за весь период отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должна получить 125 092,71 руб. (без учета возможной индексации). Таким образом, переплата за весь период отпуска составила бы 232 797,78 рублей (357 890,49 р. -125 092,71р.).

Кроме того, в ходе мониторинга выплат возникли сомнения в отношении достоверности предоставленных сведений страхователем ООО «Кедр», от которого ранее, а именно ДД.ММ.ГГГГ предоставлен по каналам электронной связи реестр сведений с ЭЦП, необходимых для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности другому сотруднику организации ФИО5 №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (СНИЛС 

<

***>). Общая сумма выплат должна составить 376 369,00 рублей. В связи с проводимой проверкой в отношении ФИО5 №3, от организации ООО «Кедр» также поступило письмо ДД.ММ.ГГГГ (вх. №, прилагается) о неначислении пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 №4 в связи с ошибочно предоставленными данными по сотруднику. В 2017 году ФИО5 №4 выплачены дважды пособия по временной нетрудоспособности по сведениям, предоставленным страхователем ООО «Мир Красок» (ИНН 

<

***>, 

<

адрес>, оф. 1.Директор ФИО2) (том 1 л.д.13-15);

- копией электронного заявления на выплату пособия по беременности и родам, получателем которого указана ФИО5 №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого сумма заработка ФИО5 №3 за 2017 год указана 755 000 рублей, за 2018 год – 815 000 рублей (л.д.8-12 том 1);

- копией писем об отзыве направленных заявлений на выплату пособий от ООО «КЕДР» (л.д. 16,17 том 1);

- ответом ООО «ЦНМТ», согласно которого ФИО5 №3 налюдалась в ООО «ЦНМТ» по беременности, ей был оформлен листок нетрудоспособности от ДД.ММ.ГГГГ № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, место работы пациенткой указано ООО «Сибкедр» (л.д.20-21 том 1);

- справкой Управления по делам ЗАГС 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой имеется запись о рождении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО21, матерью указана ФИО5 №3 (л.д.25 том 1);

- справкой ОПФР по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, сумма выплат в пользу ФИО5 №3 за 2017 год составила 48 000,00 рублей, за 2018 год - 156 000,00 рублей (л.д.37-44 том 1)

-заявлением о государственой регистраиции юридического лица при создании в оношении ООО «КЕДР», учредителем и директором которого являлся ФИО5 №2, и уставом ООО «КЕДР» от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46-67 том 1);

- заявлением о внесении изменением в сведения о юридическом лице ООО «КЕДР», а также решение единственного участника ООО «КЕДР», согласно которых полномочия директора ООО «КЕДР» ФИО5 №2 прекращены с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.81-90 том 1);

-заявлением о государственой регистраиции юридического лица при создании в оношении ООО «Сибтара», решением единственного учредителя об учреждении ООО «Сибтара», учредителем которого являлся ФИО5 №1, директором – ФИО9, и уставом ООО «Сибтара» от ДД.ММ.ГГГГ, общество расположено по адресу: 

<

адрес> оф. 15 (л.д.103-125 том 1);

- ответом на запрос из ПАО «Сбербанк» от ДД.ММ.ГГГГ и справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно корого предоставлена выписка по счетам, по которым осуществлялось движение денежных средств в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 №3, в соответствии с выпиской в 2019 годуимелись перечисления заработной платы ООО «Кедр» и ООО «Сибкедр», в 2017-2018 перечислений заработной платы не устанвлено, устанволено поступиление пособия по беременности и родам ДД.ММ.ГГГГ в сумме 301 095,20 рублей (л.д.152,153 том 1);

-ответом на запрос ОПФР по 

<

адрес>, согласно которого застрахованное лицо ФИО5 №4 в ООО «КЕДР» не работал (л.д. 160-162 том 1); 

- протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в офисе ООО «Сибкедр» №, расположенном в 

<

адрес> были изъяты: приказ (распоряжение) о приеме работника ФИО3 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ; заявление об увольнении ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; листок нетрудоспособности № ФИО5 №3; справка № ЦНМТ; справка о рождении №Р-02583 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО22; копия свидетельства о рождении ФИО23; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; системный блок компьютера (л.д.21-25 том 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрен системный блок, изъятый в ходе обыска в ООО «Сбикедр», и в папке «Мои документы» обнаружены два файла: с надписью «ФСС КЕДР МЮВ» от ДД.ММ.ГГГГ содержащий исходящее письмо директора ООО «Кедр» в адрес директора Филиала № ГУ НРО ФСС о прекращении выплаты пособия по уходу за ребенком ФИО5 №3, и «ФСС КЕДР МЮВ» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащий письмо директора ООО «Кедр» в адрес директора Филиала № ГУ НРО ФСС о прекращении выплаты пособия по временной нетрудоспособности ФИО5 №4, и постановлением о признании и приобщении системного блока компьютера в качестве вещественного доказательства по уголовному делу (л.д. 54-60, 61); 

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого было осмотрено офисное помещение №, расположенное в 

<

адрес> (л.д.64-70 том 2);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был осмотрен автомобиль «Тойота ЛендКрузер 150» государственный регистрационный знак 

<

***> региона. В ходе осмотра которого был изъят листок нетрудоспособности № ФИО5 №4 (л.д.92-95 том 2);

- протоколом явки с повинной ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 сообщила совершенном преступлении, указав, что она работала бухгалтером в ООО «КЕДР» в период с 2017 года по 2019 год. Руководителем был ФИО5 №1. У него супруга пошла в декретный отпуск, предоставила листок нетрудоспособности по беременности и родам. Выплата по листку нетрудоспособности была осуществлена в максимальном размере. Заработная плата не соответствовала полученному доходу ФИО5 №3 Заявление на получение пособия ею было направлено в Фонд социального страхования с недостоверными сведениями о начисленной заработной плате ФИО5 №3 Данные события происходили в августе 2019 года. Также было подано заявление с недостоверными сведениями в январе 2020 года на ФИО5 №3 Также одним реестром с ФИО5 №3 было подано заявление на получение пособия ФИО5 №4 ФИО5 №4 в ООО «КЕДР» не работал. Ею было подано заявление с завышенными и фиктивными данными. В содеянном она раскаялась, вину признала полностью (л.д.161-164 том 2);

- чеком от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО24 осуществил возврат за ФИО5 №3 излишне выплаченного пособия в сумме 249 176,20 рублей (л.д. 230 том 2);

-протоколом очной ставки между свидетелем ФИО5 №1 и подозреваемой ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО10 пояснила, что весной или в начале лета 2019 года она узнала о том, что жена ФИО5 №1 планирует уход на больничный по беременности и родам от ФИО5 №1 Поговорили о том, что для ФИО5 №3 полагается пособие по беременности и родам, и что она направит документы для данного начисления, но ничего более конкретного с ФИО5 №1 не обсуждали касаемо данного пособия. В тот день, когда она направляла заявление на ФИО5 №3 в фонд социального страхования для начисления пособия по беременности и родам, ФИО5 №1 она не видела и в известность его о том, что направила данное заявление не ставила. О том, что она направила данное заявление, сообщила ФИО5 №1 позже, когда он спросил. ФИО5 №1 она не сообщала какую сумму заработной платы ФИО5 №3она указала в заявлении для начисления пособий по беременности и родам для нее за предыдущие два года. ФИО5 №1 не сообщала о том, что в январе 2020 года она направляла от ООО «КЕДР» в фонд социального страхования заявления для начисления пособий по нетрудоспособности ФИО25 и для начисления пособий по уходу за ребенком до полутора лет ФИО5 №3 ФИО5 №1 не говорил о том, что нужно будет направлять заявление в фонд социального страхования для начисления пособий ФИО5 №3 по уходу за ребенком до полутора лет, она, как бухгалтер, сама контролировала данный вопрос и самостоятельно решила направить указанное заявление, поскольку уже подошел срок для его направления, а свидетель ФИО5 №1 показания ФИО10 подтвердил (л.д. 231-233 том 2);

- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены приказ (распоряжение) о приеме работника ФИО10 на работу № от ДД.ММ.ГГГГ в качестве главного бухгалтера в ООО «Сибкедр» по совместительству; заявление ФИО10 об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; копия заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ; листок нетрудоспособности № ФИО5 №3; справка № ЦНМТ; справка о рождении №Р-02583 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО22; копия свидетельства о рождении ФИО23; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ по котору ФИО5 №3 выплачена заработная плата в сумме 6960 рублей в ООО «КЕДР»; листок нетрудоспособности ФИО5 №4 №, СD-диск с отчетом по банковской карте ФИО5 №3, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ на счет карты зачислена денежная сумма 301095,20 рублей от Филиала 9 ГУ НРО ФСС РФ, и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении осмотренных документов и СD-диска с отчетом в качестве вещественных доказательств (л.д. 238-252, л.д.253-254 том 2). 

Совокупность собранных по делу, исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимой ФИО10 в совершении преступлений.

При этом суд исходит из следующего. 

В ходе производства по делу ФИО3 подробно и последовательно пояснила об обстоятельствах хищения ею с расчетного счета ГУ-НРО ФСС РФ денежных средств при получении пособия в сумме 249 176,20 рублей, путем обмана сотрудников Филиала № ГУ-НРО ФСС РФ и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №3; а также об обстоятельствах покушения ею на хищение с расчетного счета ГУ-НРО ФСС РФ денежных средств при получении пособий в сумме 232 797,78 рублей, путем обмана сотрудников Филиала № ГУ-НРО ФСС РФ и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №3 и ее фактическом трудоустройстве в ООО «КЕДР»; а также об обстоятельствах покушения ею на хищение с расчетного счета ГУ-НРО ФСС РФ денежных средств при получении пособий в сумме 376 369 рублей, в крупном размере, путем обмана сотрудников Филиала № ГУ-НРО ФСС РФ и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №4 и его фактическом трудоустройстве в ООО «КЕДР». 

Признательные показания подсудимой ФИО3 суд признаёт достоверными, поскольку они полностью согласуются с показаниями представителя потерпевшего ФИО27, свидетелей обвинения ФИО5 №1, ФИО5 №3, ФИО5 №2, ФИО5 №4, ФИО5 №5, а также подтверждены материалами уголовного дела. 

Показания представителя потерпевшего ФИО27, свидетелей обвинения ФИО5 №1, ФИО5 №3, ФИО5 №2, ФИО5 №4, ФИО5 №5, последовательны, взаимно согласуются между собой и с другими материалами уголовного дела, не содержат противоречий, способных повлиять на выводы суда о виновности подсудимой в совершении преступлений. Каких-либо оснований не доверять указанным доказательствам, а также причин для оговора подсудимой со стороны представителя потерпевшего и свидетелей обвинения судом не установлено.

Суд приходит к выводу о том, что все добытые по делу доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, они последовательны, согласуются между собой, взаимно дополняют друг друга, не содержат противоречий, а потому признаются судом допустимыми доказательствами по делу, их совокупность является достаточной для признания подсудимой виновной в совершении преступлений. 

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО10 по первому эпизоду, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым она в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, офис №, путем обмана сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №3, безвозмездно завладела путем обмана денежными средствами с расчетного счета ГУ - НРО ФСС РФ, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в сумме 249 176,20 рублей, принадлежащие ГУ - Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ, причинив материальный ущерб на указанную сумму.

Давая правовую оценку действиям подсудимой ФИО3 по второму и третьему эпизодам, суд исходит из обстоятельств, установленных вышеприведенными доказательствами, согласно которым она, находясь в офисе по адресу: 

<

адрес>, офис №, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ путем обмана сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №3 и ее фактическом трудоустройстве в ООО «КЕДР», пыталась безвозмездно завладеть путем обмана денежными средствами с расчетного счета ГУ - НРО ФСС РФ, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в сумме 232 797,78 рублей, принадлежащими ГУ - Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ, и причинить материальный ущерб на указанную сумму; а также путем обмана сотрудников Филиала № ГУ - НРО ФСС РФ, и предоставления им заведомо ложных и недостоверных сведений о заработной плате ФИО5 №4 и его фактическом трудоустройстве в ООО «КЕДР», пыталась безвозмездно завладеть путем обмана денежными средствами с расчетного счета ГУ - НРО ФСС РФ, при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, в крупном размере в сумме 376 369,00 рублей, принадлежащими ГУ - Новосибирское РО Фонда социального страхования РФ, и причинить крупный материальный ущерб на указанную сумму.

Однако по независящим от нее обстоятельствам по второму и третьему эпизодам ФИО3 не смогла довести свой преступный умысел на хищение денежных средств до конца, поскольку сотрудниками Филиала № ГУ -НРО ФСС РФ было выявлено несоответствие предоставленных ею сведений и направлено уведомление в адрес ООО «КЕДР» об уточнении предоставленных сведений, поэтому выплата пособий по уходу за ребенком до достижения возраста 1,5 лет ФИО5 №3 и по временной нетрудоспособности ФИО5 №4 назначены не были. Таким образом, ФИО3 выполнила все зависящие от нее действия, направленные на совершение преступлений, однако не довела свой преступный умысел до конца по независящим от нее обстоятельствам, то есть совершила покушение на преступления. 

Размер ущерба по каждому эпизоду сомнений у суда не вызывает, он подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО27, свидетельскими показаниями, а также письменными материалами дела.

Корыстная цель в действиях подсудимой ФИО3 нашла своё подтверждение, исходя из того, что она завладела и покушалась завладеть денежными средствами, имеющими материальную ценность. При этом, по первому и второму эпизодам она расчитывалаа получить от ФИО5 №1 премию в качестве благодарности за оказанную ею услугу, а по третьему эпизоду намеревалась получить денежные средства от ФИО26, с которым вела совместное хозяйство. 

Также суд находит установленным, что по третьему эпизоду подсудимая ФИО3 покушалась причинить ГУ - НРО ФСС РФ ущерб в крупном размере, и данный квалифицирующий признак мошенничества нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия исследованными доказательствами, поскольку, согласно ч. 4 примечания к ст. 158 УК РФ, крупным размером признается стоимость имущества, превышающая 250 000 рублей, а ФИО3 покушалась завладеть имуществом ГУ - НРО ФСС РФ на сумму 376369,00 рублей. 

Совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для признания ФИО3 виновной в совершении преступлений. 

О наличии прямого умысла у ФИО3 на хищение денежных средств свидетельствуют ее активные и целенаправленные действия, направленные на достижение преступной цели – предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, направленных на завладение денежными средстами при получении выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, и извлечения материальной выгоды.

Действия подсудимой ФИО3 суд квалифицирует: 

по первому эпизоду по ч.1 ст.159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений;

по второму эпизоду по ч.3 ст.30, ч.1 ст.159.2 УК РФ, как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

по третьему эпизоду по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ - как покушение, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от неё обстоятельствам. 

При назначении наказания суд учитывает в соответствии со ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенных ФИО3 умышленных преступлений, два из которых отнесены законом к категории преступлений небольшой тяжести, а одно преступление относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, в силу которых преступления по 2-му и 3-му преступлениям не были доведены до конца, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие ее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Также суд учитывает, что ущерб по 2-му и 3-му преступлениям не причинен.

Данные о личности ФИО3 свидетельствуют о том, что она ранее не судима и к уголовной ответственности не привлекалась, она проживает с семьей, официально трудится, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансере не состоит, по месту работы характеризуется положительно. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО3 имеет хронические заболевания. 

Смягчающими наказание ФИО3 обстоятельствами, суд считает совершение преступлений впервые, признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, написание явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, возмещение причиненного ущерба по первому преступлению, ее положительные характеристики и наличие у нее хронических заболеваний.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, а также сведения о личности ФИО3, которая не судима, вину признала, раскаялась в содеянном, имеет постоянное место жительства и трудится, с учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств, руководствуясь целями восстановления социальной справедливости, исправления осуждённой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд приходит к выводу о том, что наказание ФИО3 должно быть назначено за совершенные преступления с учетом положений ст.ст. 6, 46, 60, 61 УК РФ в виде штрафа, с учетом имущественного положения осужденной и её семьи.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью ФИО3, ее поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, и не считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ.

По третьему эпизоду суд не усматривает оснований для изменения в отношении подсудимой категории совершенного ею преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

Вещественные доказательства: 

-системный блок компьютера, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежит возвратить ФИО5 №1, 

-документы: приказ (распоряжение) о приеме работника на работу № от ДД.ММ.ГГГГ, заявление об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ, листок нетрудоспособности№ ФИО5 №3, справку № ЦНМТ, справку о рождении № Р02583 от ДД.ММ.ГГГГ, копию паспорта ФИО22, копию свидетельства о рождении ФИО23, платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ, листок нетрудоспособности № ФИО5 №4, а также CD-диск с отчетом по банковской карте ФИО5 №3 – надлежит хранить в материалах дела.

В ходе произвосдвта по уголовному делу на имущество ФИО3 наложен арест, а именно на автомобиль №, который подлежит сохранию до исполнения подсудимой наказания в виде штрафа. 

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать ФИО3 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2, ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ, за которые назначить ей наказание:

- по ч.1 ст.159.2 УК РФ (по преступлению №) в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей;

- по ч.3 ст.30 - ч.1 ст.159.2 УК РФ (по преступлению №) в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей; 

- по ч.3 ст.30 - ч.3 ст.159.2 УК РФ (по преступлению №) в виде штрафа в размере 100 000 (ста тысяч) рублей. 

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить ФИО10 наказание в виде штрафа в размере 110 000 (ста десяти тысяч) рублей.

Сохранить арест на имущество ФИО3: автомобиль № до исполнения подсудимой наказания в виде штрафа. 

Штраф подлежит перечислению на реквизиты: № 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении ФИО3 после вступления приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства после вступления приговора суда в законную силу: 

- системный блок компьютера, сданный в камеру хранения вещественных доказательств отдела полиции № «Первомайский» УМВД России по 

<

адрес> по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, - возвратить ФИО5 №1;

- документы и CD-диск с отчетом по банковской карте - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Новосибирского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления через Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём следует указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий (подпись) Е.В. Лукаш

УИД 54RS0010-01-2020-006647-70