Решение

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года с. Кинель-Черкассы

Кинель-Черкасский районный суд Самарской области в составе 

председательствующего судьи Казанцева И.Л., при секретаре Ненарокомовой Г.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-694/2021 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору 

установил:

Истец обратился в суд с иском в заявлении указав, что 23.07.2019 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) № на сумму 75000 рублей под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 08.09.2020, на 22.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 257 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 01.01.2021, на 22.05.2021 суммарная продолжительность просрочки составляет 0 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 118517,3 рублей

По состоянию на 22.05.2021г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 106148,02 рубля, остаток основного долга 0 рублей, срочные проценты 0 рублей; просроченная задолженность 106148,02 рубля, комиссия за ведение счета 0 рублей, иные комиссии 5818,08 рублей, комиссия за смс-информирование 0 рублей, страховая премия 0 рублей, просроченные проценты 0 рублей, просроченная ссудная задолженность 98740,44 рубля, просроченные проценты на просроченную ссуду 0 рублей, неустойка на остаток основного долга 915,22 рубля, неустойка на просроченную ссуду 84,28 рублей, неустойка на просроченные проценты 0 рублей, штраф за просроченный платеж 590 рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

Банк направил Ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование Ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу Банка сумму задолженности в размере 106148,02 рубля, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3322,96 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, имеется ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Ответчик ФИО1 представила заявление о признании иска и рассмотрении дела в её отсутствие. 

Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и п.т., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и изменения его условий не допускается. 

По договору займа в соответствии со ст. 807 ГК РФ одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. 

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор может заключаться посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Статья 330 ГК РФ указывает, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. 

В судебном заседании установлено, что 25.07.2019 г. ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 заключили кредитный договор №. В договоре были оговорены сумма кредита 75000 рублей, проценты 0% годовых, срок договора – 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету и представленными истцом индивидуальными условиями договора потребительского кредита. 

Ответчик по кредитному договору платежи производил не в полном объеме, в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 118517,3 рублей. По состоянию на 22.05.2021г. общая задолженность Ответчика перед Банком составляет 106148,02 рубля, просроченная задолженность 106148,02 рубля; иные комиссии 5818,08 рублей, просроченная ссудная задолженность 98740,44 рубля, неустойка на остаток основного долга 915,22 рубля, неустойка на просроченную ссуду 84,28 рублей, штраф за просроченный платеж 590 рублей. 

Истцом ответчику направлялось уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, требование не исполнено. 

Исковые требования признаны ответчиком.

Существенное нарушение ответчиком условий кредитного договора дает право истцу требовать взыскания задолженности и неустойки, предусмотренной договором. 

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Решил:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 

<

данные изъяты> в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в сумме 106148 рублей 02 копейки, а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3322 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Кинель-Черкасский районный суд в Самарский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в мотивированном виде изготовлено 27.07.2021 года.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>