Дело № 1-25/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Крутинка 13 апреля 2020 года

Крутинский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Комарова С.Л.,

с участием государственного обвинителя Котенко М.А., 

подсудимой ФИО1,

защитника Позднякова А.В., представившего удостоверение № 790 от 14.08.2003 года и ордер № 26270 от 17.02.2020 года, 

при секретаре Савочкиной Н.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка р.

<

адрес>, русская, гражданина Российской Федерации, образование среднее, не состоящей в браке, на иждивении имеющей несовершеннолетнего ребенка, лишена родительских прав, не военнообязанная, не работающей, проживающей 

<

адрес>, р.

<

адрес>, ранее не судима.

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ, суд 

установил:

ФИО1. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 на основании решения Крутинского районного суда 

<

адрес> по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства на содержание несовершеннолетней дочери ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере ? части заработка и (или) иного дохода, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до достижения совершеннолетия ребенком. ФИО1, проживая по адресу: 

<

адрес>, р.

<

адрес>, являясь матерью несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции РФ и ст. 80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на ее судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении судебным приставом-исполнителем Крутинского РОСП УФССП России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в отношении её исполнительного производства №- ИН. Несмотря на то, что ДД.ММ.ГГГГ постановлением мирового судьи судебного участка № в Крутинском судебном районе 

<

адрес>, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, признана виновной в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 45 (сорок пять) часов, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, за исключением периода нетрудоспособности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, алименты на содержание несовершеннолетней дочери в установленном размере не выплачивала.

При этом ФИО1, при отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимала, в Центр занятости населения для оказания содействия в трудоустройстве либо получения статуса безработной не обращалась.

Осознавая противоправность своих действий, умышленно допустила задолженность по алиментам в период с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за днем вступления в законную силу постановления по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ) по ДД.ММ.ГГГГ (дата возбуждения уголовного дела), за исключением периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в течение 3 месяцев 11 дней, что в денежном выражении составляет 38 433 рубля 96 копеек, исходя из 1/4 части средней заработной платы в РФ, которая на ДД.ММ.ГГГГ составила 46 285 рублей.

Подсудимая ФИО1. в судебном заседании свою вину в неуплате родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно, признала полностью. Согласна с предъявленным обвинением, ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником. Она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается, просит суд смягчить меру наказания. 

Государственный обвинитель, защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ФИО10, потерпевшая ФИО2. надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания просили рассмотреть дело без их участия. Согласны на особый порядок принятия судебного решения. 

Суд считает, что имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения, подсудимая ФИО1. заявила и поддержала ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения добровольно, после консультации с защитником и разъяснения последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий и приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимая ФИО1. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. 

Действия ФИО1. следует квалифицировать, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, предусмотренное ст. 157 ч.1 УК РФ.

При назначении наказания ФИО1., суд учитывает личность подсудимой: по месту жительства администрацией городского поселения характеризуется удовлетворительно, по месту жительства УУП ОМВД России по 

<

адрес> характеризуется удовлетворительно (л.д.134), полное признание вины, в содеянном раскаивается, на учете у нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельства, смягчающие наказание в отношении ФИО1..: полное признание вины, в содеянном раскаивается.

Суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, наличие у ФИО1., несовершеннолетнего ребенка, в отношении которого она обязана уплачивать алименты, поскольку материальной и иной помощи на их содержание она не оказывает, не принимает участие в их воспитании, лишена родительских прав.

Обстоятельства, отягчающие наказание в отношении ФИО1, судом не установлены.

Суд учитывает, что ФИО1. совершила умышленное преступления небольшой тяжести, представляющие повышенную общественную опасность. 

Назначая вид и размер наказания, суд руководствуется положениями части 3 статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни её семьи, с учетом принципа индивидуализации назначения наказания.

При таких обстоятельствах дела суд считает, что цели наказания будут достигнуты при назначении ФИО1. наказания в виде исправительных работ, с применением ст.73 УК РФ, предусматривающей условное осуждение, дав возможность в течение испытательного срока доказать свое исправление. Оснований для применения к ФИО1. положений ст.64 УК РФ, а также для назначения более строгих наказаний в виде принудительных работ, ареста, лишения свободы, с учетом личности подсудимой и обстоятельств совершенного ей преступления, суд не находит.

При назначении наказания ФИО1.. суд учитывает положения ст.62 ч.1 УК РФ.

С учетом положений части 10 статьи 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд 

приговорил:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде исправительных работ сроком на шесть месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

В силу ст.73 УК РФ назначить ФИО1. условное осуждение без реального отбывания наказания с испытательным сроком один год. Возложить на ФИО1. исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1. обязательство о явке отменить.

Процессуальные издержки за участие защитника в уголовном судопроизводстве, по назначению возмещаются за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Крутинский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья С.Л.Комаров