Дело № 1-277/19

64RS0043-01-2019-005261-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 ноября 2019 года город Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Вдовина Н.В.

при секретаре Суворовой А.В.

с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Волжского района г. Саратова Сивашова Д.А.,

представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО9

подсудимого ФИО1 и его законного представителя ФИО8

защитника - адвоката Ботовой И.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 ФИО10, иные данные; не судимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ;

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, при обстоятельствах, изложенных в обвинительном акте.

В ходе судебного заседания от представителя потерпевшего АО «Тандер» - ФИО6 поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку он примирился с подсудимым, последний загладил причиненный вред.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Выслушав мнения подсудимого, его законного представителя и защитника, полагавших, что ходатайство подлежит удовлетворению, а также государственного обвинителя, просившего отказать в удовлетворении ходатайства; суд приходит к выводу; что, поскольку ФИО1 ранее не судим, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории средней тяжести, подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, последствия прекращения дела в связи с примирением с потерпевшим сторонам разъяснены, учитывая данные о личности подсудимого ФИО1; производство по делу следует прекратить.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

постановил:

Уголовное дело в отношении ФИО1 ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ, прекратить на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде присмотра за несовершеннолетним подозреваемым (обвиняемым) - отменить.

Вещественное доказательство – диск с видеозаписью, хранящийся при материалах дела, оставить при деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Волжского районного суда г. Саратова подпись Н.В. Вдовин