Дело 12-321/2017

РЕШЕНИЕ

г.Кемерово 17 мая 2017 года

Судья Кемеровского областного суда Калинко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лебедева ФИО6, на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей.

В жалобе ФИО1 просит об отмене судебного постановления в связи с его необоснованностью и не соответствием фактическим обстоятельствам дела, указывая, что не наносил ударов потерпевшему, назначено суровое наказание.

Заявитель ФИО1, несовершеннолетний потерпевший ФИО2, его законный представитель ФИО3, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения жалобы, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы не заявили. При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть жалобу в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы жалобы, считаю, что основания для удовлетворения жалобы отсутствуют.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из материалов дела следует и установлено судьей районного суда, что ДД.ММ.ГГГГ. в 13:50 часов ФИО1, находясь возле школы № по 

<

адрес> на почве личных неприязненных отношений совершил в отношении несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, насильственные действия, причинив ему физическую боль.

Указанные обстоятельства подтверждаются, протоколом об административном правонарушении, заявлением ФИО3, объяснениями ФИО3 и ФИО2, свидетеля ФИО4, заключением судебно-медицинской экспертизы, а также объяснением ФИО1 о том, что хватал потерпевшего за ухо.

Представленным в дело доказательствам судья районного суда дал верную оценку, в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, обоснованно установив вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ. 

Локализация и давность образования телесных повреждений у потерпевшего ФИО2, зафиксированная актом судебно-медицинской экспертизы, не противоречит показаниям потерпевшего, оснований не доверять которым не имеется.

Вопреки доводам жалобы существенных противоречий в показаниях потерпевшего и свидетелей не имеется.

Административное наказание назначено в пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст.3.1,3.5,4.1 КоАП РФ, в том числе с учетом установленных смягчающих ответственность обстоятельств, и не является чрезмерно суровым.

Существенных нарушений процессуальных норм, влекущих отмену постановления судьи районного суда, не имеется, основания для смягчения наказания отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.7, 30.9 КоАП РФ, 

РЕШИЛ:

Постановление судьи Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области от 31.03.2017 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу со дня его принятия, и может быть обжаловано председателю Кемеровского областного суда в порядке надзора.

Судья /подпись/ А.В.Калинко