№ 1-12/2020 г.Хабаровск

27RS0004-01-2019-003378-87 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

21 января 2020 года Суд Индустриального района г.Хабаровска в составе председательствующего судьи Письменной В.А.,

при секретаре Селищевой Я.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Индустриального района г. Хабаровска Головиной А.Э., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Олейникова Е.А., представившего удостоверение и ордер, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, 

осужденного 16.12.2019 г. Центральным районным судом г.Хабаровска по ч.3 ст.30 п. «а,г»ч.4 ст.228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима (взят под стражу 16.12.2019г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в период времени не позднее 08.12.2018, находясь в неустановленном месте г.Хабаровска, через установленную в принадлежащем ему сотовом телефоне программу «Telegram», в ходе интернет - переписки с неустановленным лицом, пользующимся в сети интернет ником «Rab_hab» (далее неустановленное лицо), вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства широкому кругу лиц, при этом они разработали план их совместной деятельности и распределили роли.

Неустановленное следствием лицо должно было обеспечивать поставки наркотического средства ФИО1, который, после получения наркотического средства должен был оборудовать тайники с наркотическим средством в различных районах города Хабаровска для реализации широкому кругу лиц. Адреса оборудованных тайников с наркотическим средством ФИО1 должен был сообщать неустановленному лицу лицу посредством отправления сообщений в программе «Telegram». Лица, являющиеся потребителями наркотиков, желающие приобрести наркотическое средство, в ходе интернет-переписки в программе «Telegram», могли сделать заказ конкретного количества наркотического средства, после чего получали от неустановленного лица информацию с указанием о перечислении определенной суммы денежных средств в качестве оплаты. После оплаты, получив информацию о местах закладок наркотического средства, сделанных ФИО1, лица, являющиеся потребителями наркотиков, забирали наркотическое средство. За совершение указанных преступных действий по незаконному сбыту на территории г. Хабаровска наркотического средства, предоставленного неустановленным лицом, ФИО1 должен был получать от последнего денежное вознаграждение.

ФИО1 в 23 часа 30 минут 08.12.2018, находясь по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, используя программу «Telegram», установленную в его сотовом телефоне, умышленно, незаконно из корыстных побуждений, осуществляя переписку с неустановленным лицом, получил от последнего сообщение о местонахождении тайника с наркотическим средством в крупном размере. После чего ФИО1, выполняя свою роль в совершаемом преступлении, в 08 часов 00 минут 09.12.2018, находясь вблизи 

<

адрес> «

<

адрес>» по 

<

адрес>, забрал из вышеуказанного тайника, наркотическое средство – производное N – метилэфедрона в количестве не менее 16,97 г.

После чего, ФИО1 реализуя совместный с неустановленным следствием лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, в период времени с 08 часов 00 минут до 13 часов 10 минут, 09.12.2018, незаконно, умышленно, из корыстных побуждений разместил в 32 тайниках оборудованных на территории г.Хабаровска, вещества, которые являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона общее количество которого составило 15,13 г (0,44 г.+0,48 г.+0,47 г.+0,46 г.+0,44 г.+ 0,45 г.+ 0,43 г.+ 0,50 г.,+0,44 г.+ 0,46 г.+0,53 г.+ 0,46 г.+0,48 г.+ 0,48 г.+0,49 г.+0,53 г.+0,44 г.+ 0,47 г.,+ 0,47 г.,+0,49 г.+ 0,47 г.+ 0,47 г.+0,45 г.+ 0,48 г.+0,46 г.+0,52 г.+0,55 г.+ 0,46 г.+0,47 г.+0,52 г. +0,44 г. +0,43 г.), которое было изъято сотрудниками полиции: в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут в районе домов 16 и 18 по 

<

адрес>, в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 21 часа 10 минут до 21 часа 20 минут по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 45 минут по адресу: 

<

адрес> «А»; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 21 часа 50 минут до 22 часов 05 минут по адресу: 

<

адрес>; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут по адресу: 

<

адрес> А; в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Далее, ФИО1 с целью сбыта наркотического средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, в точно неустановленное время до 13 часов 10 минут 09.12.2018, храня при себе в правом боковом кармане надетой на нем куртки оставшиеся 4 свертка, находился вблизи 

<

адрес> с целью выбора новых мест для размещения закладок с наркотическим средством на территории г.Хабаровска, которые ему необходимо было разложить, чтобы в дальнейшем сообщить об их местонахождении неустановленному лицу, однако, ФИО1 свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку 09.12.2018 в 13 часов 10 минут задержан сотрудниками полиции у 

<

адрес>, после чего в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года в период времени с 13 часов 23 минут до 14 часов 50 минут по адресу: 

<

адрес> изъято, вещество, являющееся наркотическим средством – производным N–метилэфедрона, общим количеством 1,84 г., (0,48 г. + 0,45 г.+ 0,42 г.+ 0,49 г.) что является крупным размером.

Таким образом, в период времени с 08 часов 00 минут до 22 часов 45 минут 09.12.2018 ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным следствием лицом, пользующимся в сети интернет ником «Rab_hab», умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил покушение на незаконный сбыт с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») вещества, являющегося наркотическим средством – производным N - метилэфедрона, общее количество которого составило 16,97 г., что является крупным размером, однако при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. 

Из оглашенных показаний подсудимого ФИО1, данных на предварительном следствии в качестве подозреваемого и обвиняемого следует, что он работал курьером-закладчиком наркотических средств «Скорость» на территории г.Хабаровска в интернет магазине CSK-shop. В его обязанности входило получение наркотического средства посредством тайника-закладки и раскладка наркотических средств по территории г. Хабаровска, сообщение данных о местоположении наркотического средства (а именно описание местонахождения, координаты и фотографии) оператору магазина CSK-shop, посредством приложения «Telegram». Наркотическое средство он получал уже расфасованное весом 0,5 грамм. Оператор данного магазина, зарегистрирован под именем Rab_hab в сети «Telegram». Как устроиться в интернет магазин «закладчиком» он узнал из социальных сетей. Общее количество наркотического средства, которое он получал за один раз около 25 гр., то есть 50 свертков. За один организованный им тайник (закладку) он получал от оператора 400 рублей. Но в связи с тем, что он хотел вырасти в должности в данном магазине до склада, то есть до лица, которому оператор передает наркотическое средство в крупном размере, а это лицо должно данный вес распределить среди курьеров, то денежные средства он от оператора еще не получал, а оператор их оставлял себе чтобы повысить его в должности. 08.12.2018 примерно в 23 часов 30 минут, находясь у себя дома по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> он в соц. сети «Telegram», от оператора Rab_hab получил адрес и описание очередной закладки с наркотическим средством, также прилагалась фотография места и координаты. 09.12.2018 примерно в 07 часов 30 минут он отправился за данной закладкой. Перед этим он созвонился со знакомым ФИО7 и попросил его съездить с ним за компанию. О целях поездки он ему не говорил. Свидетель №1 тогда не знал, что он работает курьером-закладчиком наркотических средств. Он с ФИО7 от его (ФИО1) на такси приехали к дому 

<

адрес>» 

<

адрес> примерно в 08 часов 00 минут, где он вблизи данного дома, рядом с железнодорожными путями при помощи имеющихся координат и фотографии нашел закладку с наркотиком. Свидетель №1 в это время находился в стороне. Закладка представляла собой сверток из изоленты синего цвета. Он сразу же осмотрел ее и убрал в правый боковой карман куртки. В закладке было 50 свертков в изоленте из них 20 в изоленте синего цвета и 30 в изоленте черного цвета. От оператора ему было известно, что закладки расфасованы по 0,5 грамма, общее количество было 25 грамм. Далее он сказал Свидетель №1, что теперь нужно ехать на 

<

адрес>. Приехав на место, они подошли к дому № по 

<

адрес>, где он подошёл к торцу дома и там положил сверток с наркотическим средством. Далее он подошел к первому подъезду и между двумя шинами так же положил сверток с наркотическим средством, далее он прошел ко второму подъезду и положил сверток с наркотическим средством в сруб дерева. Далее он подошел к пятому подъезду и у бордюрного камня положил сверток с наркотическим средством. После чего он прошел к забору детской площадки, расположенной около того же дома и положил сверток с наркотическим средством. В конце он подошел к 6 подъезду и с левой стороны у металлического забора положил сверток с наркотическим средством. Свидетель №1 спрашивал его, что он делает, но он сказал, что это не его дело. После чего они отправились к дому № 

<

адрес>. Подойдя к дому, он подошел к 4 подъезду и напротив него положил «закладку» с наркотическим средством. После он пошел к 3 подъезду данного дома и около забора детской площадки положил сверток с наркотическим средством. Далее он подошел к 1 подъезду вышеуказанного дома и в сруб дерева положил сверток с наркотическим средством, а после он отошел на 50 метров от данного подъезда к металлическому забору и во дворе положил сверток с наркотическим средством. После чего они отправились к дому 2 «а» по 

<

адрес>, где он, подойдя к кузову автомобиля, положил сверток с наркотическим средством. После они направились к дому 

<

адрес> 

<

адрес>, где он, зайдя в подвальное помещение 3 подъезда, около двери положил сверток с наркотическим средством. Далее они прошли к дому 14 

<

адрес>, где он около 2 подъезда положил 2 свертка с наркотическим средством. После он отошел к 3 подъезду, подойдя к дождевому сливу положил сверток с наркотическим средством. Затем они направились к дому 16 по 

<

адрес>, где он у металлического забора детской площадки положил сверток с наркотическим средством. Далее он подошел к первому подъезду, где также положил сверток с наркотическим средством. Далее он подошёл к правому торцу дома, и положил там сверток с наркотическим средством. Затем они направились к дому № по 

<

адрес>, где он, отойдя от 5 подъезда, около 30-35 метров положил сверток с наркотическим средством. Далее они прошли к дому 6 по 

<

адрес>, где около 6 подъезда под балконом он положил сверток с наркотическим средством, далее он отошел от данного подъезда около 10 метров, и около шины положил сверток с наркотическим средством. Затем он подошел к первому подъезду, где около металлического забора также положил сверток с наркотическим средством. Дальше он прошел к 3 подъезду данного дома, где с левой стороны от подъезда положил сверток с наркотическим средством. Далее он отошел от данного подъезда на расстояние 25 метров и положил сверток с наркотическим средством. После он прошел к 4 подъезду, где у металлической ограды положил сверток с наркотическим средством. Затем он прошёл к 5 подъезду, где у металлической ограды положил сверток с наркотическим средством. После он зашёл за дом, где около 14 и 8 окна дома (слева направо) положил ещё два свертка с наркотическим средством. Затем они пошли к дому 3 «А» 

<

адрес>, где он около 3 окна с тыльной стороны дома положил сверток с наркотическим средством. Далее они пошли к дому 3 по 

<

адрес>, где он около 8 подъезда у дерева положил сверток с наркотическим средством. Затем они пошли к домам 16 и 18 

<

адрес>, где он около 2 подъезда 

<

адрес> положил сверток с наркотическим средством. После подойдя к дому 18 по 

<

адрес> он на козырьке 4 подъезда положил сверток с наркотическим средством. Затем он на расстоянии 4 метров от данного подъезда положил сверток, который находился в фантике из-под конфет. Также в тот день он положил ещё 13 свертков, однако, где он их положил, он не помнит, фотографии не сохранились. После оборудования вышеуказанных тайников при себе в правом боковом кармане надетой на нем куртки оставались еще 4 свертка с наркотическим средством внутри, которые он также планировал разложить в тайники. Затем в районе 

<

адрес> в 13 часов 10 минут к ним подошел сотрудник полиции, представился, предъявил служебное удостоверение и сообщил о том, что они подходят под описание свидетеля, по факту распространения наркотических средств. Сотрудник спросил, есть ли при них, что-либо запрещенное, на что он выкинул из правого кармана 4 свертка из синей изоленты, которые в последствии были изъяты сотрудниками полиции. Далее их доставили в ОП № УМВД России по г.Хабаровску, он сообщил сотрудникам полиции места «закладок» с наркотическим средством которые он 09.12.2018 года оборудовал. На всех местах были изъяты свертки с веществом внутри. (Том 1 л.д. 55-59, том 2 л.д. 120-124).

Согласно протоколу проверки показаний на месте от 07.05.2018, ФИО1, добровольно указал место, расположенное вблизи 

<

адрес> 

<

адрес> по 

<

адрес>, где он 09.12.2018 в 08 часов 00 минут приобрел наркотическое средство у неустановленного лица, которое затем разложил в закладки, которые впоследствии выдал сотрудникам полиции. (Том 2 л.д. 68-74).

Оценивая показания подсудимого ФИО1, суд признает их достоверными, поскольку они согласуются с другими, принятыми судом в качестве достоверных, доказательствами, подтверждаются ими. 

Виновность ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления, подтверждается совокупностью исследованных по уголовному делу доказательств.

Свидетель ФИО8 в судебном заседании пояснил, что он работает оперуполномоченным ОУР УМВД России по г.Хабаровску. В начале декабря 2018 года он находился на дежурстве. Участковый уполномоченный ФИО9 ссобщила, что к ней поступил телефонный звонок от одного из жильцов 

<

адрес> или 

<

адрес> по 

<

адрес>, о том, что во дворе указанного дома им замечены двое лиц, которые делают закладки с наркотическим средством. Об этом было доложено в дежурную часть, после чего он с ФИО9 отправились по указанному адресу, где встретились с лицом, которое сообщило о случившимся. Он показал им видеозапись и фотографии данных лиц. Также указал несколько мест, где были сделаны закладки наркотических средств - на козырьке подъезда дома и между 2 и 3 подъездом, в листве. В данных местах действительно были найдены свертки. Для изъятия данных свертков на место была вызвана следственно-оперативная группа, дознаватель и эксперт. До приезда следственно-оперативной группы он и ФИО9 осуществляли охрану мест обнаружения свертков. После изъятия данных свертков, он решил отработать район 

<

адрес>, где были обнаружены двое парней, схожих с лицами, которых очевидец показал на фотографии и видеозаписи. Подойдя к ним, он представился, предъявил служебное удостоверение, спросил, есть ли при них запрещенные предметы. Данные лица занервничали, подсудимый скинул на землю свертки. После чего данные лица были им задержаны и доставлены в 3 ОП. При задержании подсудимый ничего не пояснял. От момента звонка до задержания он (ФИО2) был с ФИО22. На видеозаписи, представленной очевидцем, был ФИО1. 

Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она состоит в должности УУП УМВД России по г.Хабаровску. 09.12.2018 года в 09 часов 00 минут она находилась на службе, ей поступил телефонный звонок около 11:00 от одного из жильцов 

<

адрес>, который пояснил, что во дворе своего дома он увидел двух молодых людей, которые делали закладки, с наркотическими средствами. Он всё сфотографировал. О данном факте она сообщила в дежурную часть УМВД России по г. Хабаровску и совместно с оперуполномоченным ОУР ФИО23 проехала к дому № 

<

адрес>, где встретилась с очевидцем. Данный гражданин показал фото и видео на которых были лица, которые, оборудовали закладки с наркотическим средством, а также показал места, где они сделали закладки возле подъезда 

<

адрес>, на козырьке и на углу дома. Осмотрев данные места, они увидели маленькие свертки. Для изъятия данных свертков на место была вызвана следственно-оперативная группа. ФИО24 задержал двух молодых людей во дворе соседнего дома, один из которых был подсудимый, указанные лица сбросили часть закладок, находящихся при них, на земле лежали свертки в синем полиэтилене. На видеозаписи, которую предоставил позвонивший, был подсудимый. До приезда следственно-оперативной группы всё оставалось на своих местах, никто ничего не трогал, эксперт всё сфотографировал. 

Из показаний свидетеля ФИО10, данных как в ходе судебного разбирательства, так и на предварительном следствии (т. 2 л.д.100-104) следует, что 09.12.2018 года, в вечернее время он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия, вместе с ним присутствовал еще один парень в качестве участвующего лица. Далее он с сотрудниками полиции проследовал в район 

<

адрес> где кроме сотрудников полиции было двое мужчин, которые представились, как ФИО1 и Свидетель №1 ФИО1 пояснил что работает закладчиком на один из интернет магазинов по продаже наркотических средств. Также он пояснил что 09.12.2018 года он оборудовал 46 тайников (закладок) в различных местах города Хабаровска. Свидетель №1, пояснил, что он присутствовал вместе с ним, при совершении преступления, однако о совершении преступления не знал, сам тайники не делал. Сотрудники полиции пояснили, что 3 тайника (закладки) уже были изъяты ранее. После чего, он и второй понятой совместно с сотрудниками полиции проходили к местам, на которые указал ФИО1, в которых он оборудовал закладки, и где были обнаружены свертки с наркотическим средством «Скорость», а именно: к торцу 

<

адрес>, к первому подъезду этого же дома, указав на место между двумя шинами, ко второму подъезду, где указал на сруб дерева, к пятому подъезду у бордюрного камня, к забору детской площадки, расположенной около того же дома, к 6 подъезду с левой стороны у металлического забора, к дому № 

<

адрес>, к 4 подъезду данного дома, к 3 подъезду данного дома, указав на забор детской площадки, к 1 подъезду вышеуказанного дома, где указал на сруб дерева, в 50 метрах от данного подъезда к металлическому забору, к дому 14 

<

адрес> – ко 2 подъезду, к 3 подъезду, указав на дождевой слив, к дому 16 по 

<

адрес> возле металлического забора детской площадки к первому подъезду, к правому торцу дома, к дому 6 по 

<

адрес> к 6 подъезду, указав на место под балконом, в 10 метрах от данного подъезда в шине, к первому подъезду, около металлического забора, к 3 подъезду данного дома, с левой стороны от подъезда, на расстояние 25 метров от данного подъезда, к 4 подъезду, у металлической ограды, к 5 подъезду, у металлической ограды, за домом, где-то около 14 и 8 окна дома (слева направо), к дому № по 

<

адрес>, отойдя от 5 подъезда около 30-35 метров указав на место тайника, к дому 2 «а» по 

<

адрес>, подойдя к кузову автомобиля, указал на место тайника, к дому 3 по 

<

адрес>, указав дерево, расположенное около 8 подъезда, к дому 3 «А» 

<

адрес>, около 3 окна с тыльной стороны дома, к дому 9 

<

адрес> 

<

адрес> в подвальном помещении 3 подъезда г.Хабаровска около двери. Всего в тот день было изъято 30 закладок. Все изъятые сверки были упакованы и опечатаны, все участвующие лица поставили свои подписи в протоколах осмотра места происшествия. Также ФИО1 пояснил, что остальные 13 свертков он также разложил, но их местоположения не помнит, фотографии у него не сохранились. Был составлен протокол, они поставили свои подписи, замечаний, вопросов не было. Подсудимый пояснял, что в свертках находится наркотическое средство «скорость», что он работал на интернет-магазин. Места закладок ФИО1 добровольно называл, давление на него никто не оказывал.

26.04.2019 года он принимал участие в следственном действии «предъявление лица для опознания в условиях, исключающих визуальное наблюдение им опознающего». Данное опознание проводилось с участием мужчины, который представился как ФИО1, двух статистов мужчин, и защитника. Перед началом следственного действия всем участникам следственного действия была разъяснена сущность и порядок данного следственного действия, а также права и обязанности всех участвующих лиц. ФИО1 было предложено выбрать любое место, ФИО1 выбрал место под № 2. После чего они проследовали в комнату, расположенную за специальным стеклом, куда был приглашен также опознающий. Там опознающему были разъяснены его права, обязанности, ответственность также разъяснен порядок проведения следственного действия. После чего ему было предложено через специальное стекло опознать лицо, которое 09.12.2018 года во дворе 

<

адрес> раскладывал тайники (закладки) с наркотическим средством. Опознающий посмотрел в стекло и сказал, что мужчину под № 2 опознает уверено по овальному и худощавому лицу, удлиненному заостренному носу. После чего они проследовали в комнату, где находилось опознаваемое лицо, там следователь попросил мужчину под № 2 встать и представиться. Данным мужчиной оказался ФИО1 После окончания следственного действия был составлен протокол, в котором все участвующие лица оставили свои подписи. 

Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснил, что в декабре 2018 г., сотрудники полиции пригласили его для участия в следственном действии. Вторым понятым был ФИО25. Подсудимый показывал места закладок в районе 

<

адрес>. Закладки находились в черных пакетах. Всё фотографировалось. Составлялись несколько протоколов. Свертки были изъяты, упакованы. С подсудимым был еще человек. ФИО1 добровольно указывал места закладок, оказывал содействие. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО11 следует, что 09.12.2018 года, вечером он был приглашен в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. Вместе с ним присутствовал еще один парень. Далее он с сотрудниками полиции проследовал в район 

<

адрес>, где кроме сотрудников полиции было двое мужчин, которые представились как ФИО1 и Свидетель №1 При этом ФИО1 пояснил, что работает закладчиком на интернет – магазин по продаже наркотических средств. Он пояснил, что 09.12.2018 года он оборудовал закладки в различных местах города Хабаровска. Свидетель №1, пояснил, что он присутствовал вместе с ним, но о совершении преступления не знал, сам тайники не делал. Сотрудники полиции пояснили, что 3 тайника уже были изъяты ранее. После этого он и все участвующие лица проехали в район 

<

адрес>, где в ходе осмотра места происшествия ФИО1 начал показывать места, где он сделал тайники с закладками. Всего было изъято 30 закладок с веществом, из которых 9 закладок были изъяты вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, 6 закладок вблизи дома по адресу: 

<

адрес>, 4 закладки по адресу: 

<

адрес>, 3 закладки по адресу: 

<

адрес>, 3 закладки по адресу: 

<

адрес>, 1 закладка по адресу: 

<

адрес>, 1 закладка по адресу: 

<

адрес>, 1 закладка по адресу: 

<

адрес>, 1 закладка по адресу: 

<

адрес>, 1 закладка по адресу: г.

<

адрес> 

<

адрес>. Все изъятые закладки были упакованы и опечатаны. В ходе, либо по окончанию вышеуказанных следственных действий от присутствующих лиц заявления, замечания и дополнения не поступили. (Том 1 л.д. 223-225).

Свидетель ФИО11 подтвердил оглашенные показания. 

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что в прошлом году, в холодное время года, неподалеку от своего дома она увидела сотрудников полиции по 

<

адрес>, которые ей предложили засвидетельствовать происходящее, при ней пинцетом с земли подняли черный кружок изоленты, сказали, что это наркоманы, просили это засвидетельствовать. Также в следственном действии участвовали пожилой мужчина и полиция. Изъятые предметы были упакованы. Она ставила подпись в документе, который составлялся по итогу проведения следственного действия, в нем все верно было изложено. 

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО12, данных на предварительном следствии следует, что 09.12.2018 года около 12 часов 00 минут она прогуливалась во дворе домов 16 и 18 по 

<

адрес>. К ней подошли сотрудники полиции, предложили поучаствовать в осмотре места происшествия в качестве понятых. Она согласилась. Ее проводили ко 2 подъезду 

<

адрес>, где стоял ещё один понятой. Всем участвующим лицам был разъяснен порядок проведения осмотра, права и обязанности. Далее сотрудники полиции около 2 подъезда указанного дома обнаружили сверток изоленты, который был изъят, упакован и опечатан. Далее они прошли к дому 18 к 4 подъезду по 

<

адрес>, где на козырьке подъезда был обнаружен еще один сверток, который был изъят, упакован и опечатан. После около 4 подъезда этого же дома был изъят ещё один сверток, который был упакован и опечатан. После был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. (Том 2 л.д. 105-107). 

Свидетель ФИО12 пояснила, что был один сверток, чтобы еще изымались свертки она не помнит.

На обозрение свидетеля ФИО12 были представлены протокол осмотра места происшествия от 09.12.2018, том № 1 л.д. 9-18.

Свидетель ФИО12 пояснила, что в протоколе осмотра места происшествия от 09.12.2018. стоят ее подписи.

Давая оценку показаниям свидетеля ФИО12, суд находит более достоверными и берет за основу её показания, данные в ходе предварительного следствия, поскольку они были даны в короткий промежуток времени после осмотра места происшествия, согласуются с исследованными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия от 09.12.2018г.

Свидетель ФИО13 (псевдоним) суду пояснил, что 9 декабря 2018 года подсудимый со вторым молодым человеком делал закладки по адресу 

<

адрес>. В 

<

адрес> закладка была разложена около второго подъезда. В 

<

адрес> были разложены закладки на козырьке подъезда, около четвертого подъезда. Закладки раскладывал только подсудимый, с ним был еще один человек, но он только смотрел. Он вызвал полицию и наблюдал, чтобы посторонние лица не смогли взять, передать, либо еще что-либо. Из посторонних лиц на месте, где были разложены закладки, никто не присутствовал, он наблюдал, чтобы никто ничего не взял и не подкинул, в этот момент даже прохожих не было. Он также делал видео и фотосъемку ФИО1, у него получилось одно фото с его спины, лица не было видно, после чего он включил видеозапись, на котором четко было видно его лицо. Видеозапись он потом выдал сотрудникам полиции. Изначально подъехал участковый, оперуполномоченный, после подъехали сами сотрудники и эксперт. Видеозапись он выдал сотруднику полиции, когда все уже подъехали. Также с его участием проводилось опознание ФИО1.

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО13 и обвиняемым ФИО1, ФИО15 и ФИО1 подтвердили данные ими ранее показания о том, что ФИО1 09.12.2018 разместил во дворе 

<

адрес> наркотическое средство с целью дальнейшего сбыта. (Том 2 л.д. 65-67). 

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснил, что его и подсудимого задержали на 

<

адрес>, после ему сказали, что якобы делали закладки. В тот день они с подсудимым созвонились, договорились встретиться около его дома по 

<

адрес>А, после чего они с ним направились на такси в сторону 

<

данные изъяты>, начали прогуливаться. Когда они прогуливались, то Илья отходил в сторону, говорил, что сейчас подойдет. Подсудимый при нем какие-то либо конкретные действия не производил. Во время задержания подсудимый ничего не пояснял. ФИО1 при нем что-либо из карманов не выкидывал. Им разъяснили, что их задержали, так имеется видео, на котором видно, что делаются закладки. После задержания они выезжали на место совершения преступления, давали пояснения. ФИО1 показывал точки, куда делал раскладки. Характеризует ФИО1 как тихого, спокойного человека, который старается всем помочь. ФИО1 ему пояснял, что в отношении него есть еще уголовное дело, он хотел заключить досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем устроился, чтобы сдать более крупного поставщика. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1, данных на предварительном следствии следует, что с ФИО1 он знаком с 2005 года. Примерно 09.12.2018 в 07 час. 30 мин. ФИО1 позвонил ему и попросил съездить с ним по делам, каким именно ФИО1 не уточнил. Он находился в этот момент в районе «Энергомаш» г.Хабаровска, поэтому направился пешком в сторону дома ФИО1 по адресу: 

<

адрес> «а». В районе дома он встретил ФИО1, вызвал такси, и они поехали по адресу: г 

<

адрес> 

<

адрес> за чем именно, он ему не сказал. Приехав к данному адрес вблизи железнодорожных путей ФИО1 пошел к забору и через некоторое время вернулся, сообщил, что теперь нужно ехать на 

<

адрес>. Приехав на место, они подошли к дому № по 

<

адрес>, где ФИО1 подошёл к торцу дома и что-то положил. Он спросил, что он делает, тот ответил, что это не его дело. Далее ФИО1 подошел к первому подъезду и между двумя шинами что-то положил, после он прошел ко второму подъезду и что-то положил в сруб дерева. Далее он подошел к пятому подъезду и у бордюрного камня что-то положил. После чего он прошел к забору детской площадки, расположенной около того же дома и что-то положил. В конце он подошел к 6 подъезду и с левой стороны у металлического забора что-то положил. После чего он с ФИО1 отправились к дому № 

<

адрес>. ФИО1 подошел к 4 подъезду и напротив него что-то положил. После он пошел к 3 подъезду данного дома и около забора детской площадки что-то положил. Далее он подошел к 1 подъезду вышеуказанного дома и в сруб дерева что-то положил, а после он отошел на 50 метров от данного подъезда к металлическому забору во дворе что-то положил. Затем он с ФИО1 отправились к дому 2 «а» по 

<

адрес>, где ФИО1, подойдя к кузову автомобиля что-то положил. После они направились к дому 

<

адрес> 

<

адрес> где ФИО1, зайдя в подвальное помещение 3 подъезда г. Хабаровска около двери что-то положил. Далее он и ФИО1 прошли к дому 14 

<

адрес>, где ФИО1 около 2 подъезда два раза что-то положил. После он отошел к 3 подъезду, подойдя к дождевому сливу что-то положил. После они направились к дому 16 по 

<

адрес>, где ФИО1 у металлического забора детской площадки он что-то положил. Далее он подошел к первому подъезду, где также что-то положил. Далее он подошёл к правому торцу дома, и положил там ещё что-то. Затем он и ФИО1 направились к дому № по 

<

адрес>, где ФИО1, отойдя от 5 подъезда, около 30-35 метров что-то положил. Далее они прошли к дому 6 по 

<

адрес>, где около 6 подъезда под балконом ФИО1 что-то положил, далее он отошел от данного подъезда около 10 метров, около шины что-то положил. После, ФИО1 подошел к первому подъезду, где около металлического забора также что-то положил. Дальше он прошел к 3 подъезду данного дома, где с левой стороны от подъезда также что-то положил. Далее он отошел от данного подъезда на расстояние 25 метров и положил что-то в землю. После он прошел к 4 подъезду, где у металлической ограды также что-то положил. Далее он прошёл к 5 подъезду, где у металлической ограды что-то положил. После он зашёл за дом, где около 14 и 8 окна дома (слева направо) положил ещё два каких-то предмета. После они пошли к дому 

<

адрес>» 

<

адрес>, где ФИО1 около 3 окна с тыльной стороны дома что-то положил. После они пошли к дому 

<

адрес> по 

<

адрес>, где ФИО1 около 8 подъезда у дерева что-то положил. После они пошли к домам 

<

адрес> 

<

адрес>, где ФИО1 около 2 подъезда 

<

адрес> положил сверток с наркотическим средством. После подойдя к дому 18 по 

<

адрес> ФИО1 на козырьке 4 подъезда положил что-то. Затем ФИО1, отойдя на расстояние около 4 метров от данного подъезда, положил что-то ещё. Далее в районе 

<

адрес> в 13 часов 10 минут к ним подошел сотрудник полиции, и сообщил о том, что они подходят под описание свидетеля, по факту распространения наркотических средств. После этого он спросил, есть ли при них наркотические средства, на что ФИО1 выкинул из правого кармана свертки из синей изоленты в количестве 4 штук, которые были изъяты сотрудниками полиции. Далее их доставили в ОП № 3 УМВД России по г. Хабаровску для дачи объяснения по данному поводу и дальнейшего разбирательства. ФИО1 сообщил, что укажет места «закладок», с наркотическим средством, которые он 09.12.2018 года оборудовал. Тогда он узнал, что ФИО1 работает курьером-закладчиком наркотических средств «Скорость» на территории г. Хабаровска в интернет магазине CSK-shop, и 09.12.2018 он раскладывал данное наркотическое средство в тайники (закладки). После чего они со следственно-оперативной группой проехали по вышеуказанным адресам. На всех местах были изъяты свертки с веществом внутри. Про данное вещество ФИО1 пояснил, что это наркотическое средство «скорость». (Том 1 л.д. 246-248).

Согласно протоколу очной ставки между свидетелем ФИО7 и обвиняемым ФИО1 от 08.05.2019, ФИО1 и Свидетель №1 подтвердили данные ими ранее показания, о том, что ФИО1 09.12.2018 разместил в тайниках наркотические средства при указанных выше обстоятельствах. (Том 2 л.д. 94-99). 

Свидетель Свидетель №1 подтвердил оглашенные показания.

Из оглашенных показаний свидетеля ФИО16, данных на предварительном следствии следует, что 09.12.2018 года в 13 часов 20 минут он находился в районе 

<

адрес>. К нему обратились сотрудники полиции, попросили принять участие в осмотре места происшествия в качестве понятого, он согласился. После чего они проследовали к дому 18 по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, где недалеко от дома сотрудники указали на 4 свертка изоленты. Данные свертки были упакованы и опечатаны печатью. После был составлен протокол, в котором он и второй понятой поставили свои подписи. (Том 2 л.д. 111-113).

Согласно протоколу предъявления лица для опознания в случаях, исключающих визуальное наблюдение от 26.04.2019, свидетель ФИО13, уверено опознал ФИО1 как мужчину, который 09.12.2018 года во дворе 

<

адрес> оборудовал тайники (закладки) с наркотическим средством N-метилэфедрон. Том 2 л.д. 47-50. 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 12 часов 10 минут до 13 часов 00 минут вблизи домов 16 и 18 по 

<

адрес> изъято 2 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 0,92 г. (0,44 г.+0,48 г.). (Том 1 л.д. 9-13). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что период времени с 13 часов 23 минут до 14 часов 50 минут вблизи 

<

адрес> изъято 4 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 1,84 г., (0,48 г. + 0,45 г.+ 0,42 г.+ 0,49 г.) (Том 1 л.д. 14-18). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 18 часов 40 минут до 18 часов 55 минут вблизи 

<

адрес> изъято 6 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 2,87 г. (0,44 г. + 0,46 г.+ 0,52 г.+ 0,55 г.+ 0,47 г.+0,43 г.) (Том 1 л.д. 81-85). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 19 часов 05 минут до 19 часов 20 минут вблизи 

<

адрес> изъято 5 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 1,85 г., (0,45 г. + 0,47 г.+ 0,47 г.+ 0,46 г.) (Том 1 л.д. 86-91). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 19 часов 30 минут до 19 часов 50 минут вблизи 

<

адрес> изъято 3 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 1,43 г., (0,49 г. + 0,47 г.+ 0,47 г.) (Том 1 л.д. 92-97). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут вблизи 

<

адрес> изъято 3 свертка с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 1,46 г., (0,43 г. + 0,50 г.+ 0,53 г.) (Том 1 л.д. 98-102).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 00 минут вблизи 

<

адрес> изъято 9 свертков с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 4,3 г., (0,47 г. + 0,44 г. + 0,46 г.+0,53 г.+0,46 г.+0,49 г.+0,45 г.+ 0,52 г.+ 0,48 г.) (Том 1 л.д. 103-109).

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 21 часов 10 минут до 21 часа 20 минут вблизи 

<

адрес> изъят 1 сверток с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 0,48 г. (Том 1 л.д. 110-114). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 21 часов 30 минут до 21 часа 45 минут вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> изъят 1 сверток с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 0,44 г. (Том 1 л.д. 115-119). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 21 час 50 минут до 22 часов 05 минут вблизи 

<

адрес> изъят 1 сверток с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 0,48 г. (Том 1 л.д. 120-124). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 22 часов 10 минут до 22 часов 25 минут вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес> изъят 1 сверток с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 0,46 г. (Том 1 л.д. 125-129). 

Из протокола осмотра места происшествия от 09.12.2018 года следует, что в период времени с 22 часов 35 минут до 22 часов 45 минут вблизи 

<

адрес> по 

<

адрес>, 

<

адрес> изъят 1 сверток с веществом, являющимся наркотическим средством производным N-метилэфедрона в общем количестве 0,44 г. (Том 1 л.д. 130-134). 

Согласно заключению эксперта № 50 э от 25.01.2019 года, вещества голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес> и 18, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,44 г, 0,48г. Вещества голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,48 г, 0,45 г, 0,42 г, 0,49 г. Вещества голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,44 г, 0,46 г, 0,52 г, 0,55 г, 0,47 г, 0,43 г. Вещества голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,45 г, 0,47 г, 0,47 г, 0,46 г. Вещества голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,49 г, 0,47 г, 0,47 г. Вещества голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,43 г, 0,50 г, 0,53 г. Вещества голубого цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,47 г, 0,44 г, 0.46 г, 0,53 г, 0,46 г, 0,49 г, 0,45 г, 0,52 

<

адрес> голубого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года предоставленное на исследование в конверте с надписью: «Сверток, изъятый в ходе ОМП 09.12.18 около подъезда № по 

<

адрес>», является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса вещества 0,48 г. Вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,48 г. Вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес> «А», является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,44 г. Вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, являются наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,48 г. Вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона, масса вещества 0,46 г. Вещество голубого цвета, изъятое в ходе осмотра места происшествия 09.12.2018 года по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, является наркотическим средством – производным N-метилэфедрона; масса веществ – 0,44 г. (Том 1 л.д. 175-181). 

Согласно протоколу осмотра предметов от 30.01.2019 г., осмотрено наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 16,97 г. (0,44 г.+0,48г.+0,48 г.+0,45 г.+ 0,42 г.+0,49 г.+ 0,47 г.+0,46 г.+0,44 г.+ 0,45 г.+ 0,43 г.+ 0,50 г.,+0,44 г.+ 0,46 г.+0,53 г.+0,46 г.+0,48 г.+ 0,48 г.+0,49 г.+0,53 г.+0,44 г.+ 0,47 г.,+ 0,47 г.,+0,49 г.+0,47 г.+ 0,47 г.+0,45 г.+0,48 г.+0,46 г.+0,52 г.+0,55+ 0,46 г.+0,47 г.+0,52 г. +0,44 г. +0,43 г.) (Том 1 л.д. 183-215). 

Из протокола выемки от 27.02.2019 г., следует, что у свидетеля ФИО13 изъят компакт-диск с видеозаписью и фотографией, на которых запечатлен момент совершения ФИО1 преступления. (Том 1 л.д. 234-238).

Из протокола осмотра предметов от 28.02.2019 г., следует, что осмотрен компакт-диск, изъятый у свидетеля ФИО13, на данном компакт-диске имеется видеозапись и фотография момента совершения ФИО1 преступления. (Том 1 л.д. 239-243). 

Согласно протоколу осмотра предметов (документов) от 28.02.2019 г., с участием ФИО1 осмотрен компакт-диск, изъятый у свидетеля ФИО13 ФИО1 пояснил, что на данном изображении отображено, как он 09.12.2018 года оборудует тайник (закладку) с наркотическим средством на козырьке 4 подъезда 

<

адрес>. (Том 2 л.д. 89-93). 

Указанный диск с видеозаписью быт также просмотрен в ходе судебного разбирательства, содержащаяся на нем видеозапись полностью согласуется с показаниями свидетеля ФИО13, подсудимого ФИО1

Из протокола осмотра предметов от 10.05.2019, следует, что осмотрена детализации телефонных соединений абонентского номера №, находившегося в пользовании ФИО1, в период совершения им преступления. В ходе осмотра установлено, что с 08 часов 00 минут до 13 часов 10 минут 09.12.2018 года, абонентский № находился в радиусе действия базовой станции расположенной по адресу 

<

адрес>, что находится рядом с местом совершения преступления по адресу: 

<

адрес>. (Том 2 л.д. 38-41). 

Согласно протоколу осмотра документов от 14.05.2019, с участием ФИО1 осмотрены фотографии, предоставленные ФИО1 в ходе дачи объяснения 09.12.2018 года. В ходе осмотра ФИО1 пояснил, что на данных снимках изображены места с тайниками (закладками) с наркотическим средством, которые он оборудовал 09.12.2018 года и которые в последующем были изъяты сотрудниками полиции. Также в ходе осмотра он указал на фотографиях места с тайниками (закладками).(Том 2 л.д. 108). 

Свидетель защиты ФИО17 в судебном заседании пояснила, что ФИО1 является ее сыном, характеризует его с положительной стороны, ей он всегда помогал по хозяйству, никогда не обижал, работал неофициально. Считает, что на данное преступление сына подвигла молодость, неопытность, также сына подвел друг, сын по характеру ведомый. Сын наркотические средства не употребляет.

Из заключения эксперта № от 27.03.2019 года, следует, что ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием лишающими его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал ранее и не страдает в настоящее время. В настоящее время он по своему психическом состоянию в применении принудительных мер медицинского характера, обязательном лечении у нарколога не нуждается. Имеющиеся у Сергиенко индивидуально-психологические особенности не привели к существенному уменьшению его критических и прогностических способностей на момент рассматриваемого правонарушения. (Том 2 л.д. 8-14).

Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании также не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем суд признает его по отношению к инкриминируемому ему деянию вменяемым. 

Анализируя исследованные доказательства в совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для вывода о виновности ФИО1 в инкриминируемом преступлении.

Оценивая показания свидетелей ФИО8, ФИО9, Свидетель №1, ФИО10, ФИО11, ФИО13, ФИО16, ФИО12 суд признает их достоверными, поскольку показания свидетелей последовательны, согласуются между собой, дополняют друг друга, отражают единую картину происходивших событий, имеющиеся незначительные противоречия объясняются давностью произошедших событий, устранены в судебном заседании.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ – покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно - телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Крупный размер наркотического средства суд определяет исходя из количества изъятого наркотического средства и положений Постановления Правительства РФ от 1 октября 2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические вещества или психотропные вещества для целей ст.228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ. 

Стадия совершения преступления – покушение на совершение преступлений. Со стороны подсудимого были выполнены действия, направленные на незаконный сбыт наркотических средств путем размещения тайниковых закладок, а часть хранилась при себе для дальнейшего размещения, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, так как наркотические средства были изъяты из незаконного оборота сотрудниками правоохранительных органов. 

Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, с использованием сети «интернет» также нашло свое подтверждение. Так в ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО1 через установленную в принадлежащем ему сотовом телефоне программу «Telegram», в ходе интернет - переписки с неустановленным лицом, пользующимся в сети интернет ником «Rab_hab», вступил с последним в преступный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотического средства широкому кругу лиц, при этом они разработали план их совместной деятельности и распределили роли, согласно которым неустановленное лицо разместило закладку с наркотическим средством в количестве не менее 16,97 г. вблизи 

<

адрес> «А» по 

<

адрес>, уже расфасованное по 0,5 грамма, которое впоследствии было получено ФИО1 и размещено в тайниковые закладки в районе 

<

адрес> и 

<

адрес>. Умысел указанных лиц был направлен на незаконный сбыт наркотического средства лицам, страдающим наркотической зависимостью, действия их дополняли друг друга, были согласованы и преследовали одну цель. Общение между собой, а также последующий сбыт наркотического средства ФИО1 и неустановленное лицо осуществляли через информационно-коммуникационную сеть «интернет» путем сообщения адресов закладок покупателям.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории особо тяжких, данные о личности подсудимого, который характеризуется в целом удовлетворительно, на момент совершения преступления не судим, на учете у нарколога и психиатра не состоит, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи. Оснований для изменения категорий преступлений на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств его совершения, целей и мотивов и возможных последствий, суд не усматривает. 

Смягчающими наказание обстоятельствами являются полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве явки с повинной суд признает объяснение ФИО1 от 09.12.2018, данное до возбуждения уголовного дела, в котором он добровольно сообщил обстоятельства совершения им преступления, его молодой возраст, наличие на иждивении матери. 

Отягчающих наказание обстоятельств не усматривается. 

С учетом вышеизложенного, исходя из принципа восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания, суд полагает, что цель исправления ФИО1 и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнута только в условиях его изоляции от общества, а наказание подсудимому должно быть назначено в виде с лишения свободы с учетом положений ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима в соответствии со ст.58 ч.1 п. «в» УК РФ.

Оснований для применения ст.64, 73УК РФ суд не усматривает, поскольку подсудимым совершено преступление против здоровья населения, относящееся к категории особо тяжких, исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, либо освобождения от назначенного наказания не имеется.

Дополнительные виды наказания с учетом личности подсудимого, рода занятий, семейного и имущественного положения, суд считает возможным не назначать, полагая возможным его исправление при отбытии основного вида наказания.

В целях обеспечения исполнения наказания в виде лишения свободы меру пресечения в отношении ФИО1 суд полагает необходимым изменить на заключение под стражу.

Руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного ФИО1 по настоящему уголовному делу с наказанием, назначенным по приговору суда Центрального района г.Хабаровска от 16.12.2019г. окончательно к отбытию ФИО1 назначить 7 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить на заключение под стражу, которую сохранить до вступления приговора в законную силу, взять его под стражу в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 под стражей в период с 16.12.2019 г. по день вступления настоящего приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – производное N-метилэфедрона общей массой 16,97 г. (0,44 г.+0,48г.+0,48 г.+0,45 г.+ 0,42 г.+0,49 г.+ 0,47 г.+0,46 г.+0,44 г.+ 0,45 г.+ 0,43 г.+ 0,50 г.,+0,44 г.+ 0,46 г.+0,53 г.+0,46 г.+0,48 г.+ 0,48 г.+0,49 г.+0,53 г.+0,44 г.+ 0,47 г.,+ 0,47 г.,+0,49 г.+0,47 г.+ 0,47 г.+0,45 г.+0,48 г.+0,46 г.+0,52 г.+0,55+ 0,46 г.+0,47 г.+0,52 г. +0,44 г. +0,43 г.) – уничтожить; компакт-диск, выданный свидетелем ФИО13, фотографии предоставленные обвиняемым ФИО1; детализацию телефонных соединений абонентского номера № - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья В.А. Письменная