№2а-150/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 февраля 2020 года г.Давлеканово РБ

Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Зайнеева Т.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Алексеевой С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России №31 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за период с 2015 года по 2017 год в размере 107100 рублей и пени в размере 387 рублей 36 копеек, всего 107487 рублей 36 копеек. В обоснование заявленных требований административный истец ссылается на то, что административный ответчик является плательщиком данного налога, однако в установленные сроки налог не уплатила, в связи с чем ей были начислены пени. ДД.ММ.ГГГГ административный истец обращался в суд с требованием в порядке приказного производства, ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен, в связи с чем административный истец вынужден обратился в суд в порядке административного судопроизводства. 

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заедание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 31 по РБ и административного ответчика. 

Исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Из общего смысла ст. ст. 11, 23, 44, 45, 69 НК РФ следует, что налогоплательщик обязан самостоятельно на основании требования налогового органа исполнить обязанность по оплате установленных законодательством налогов и сборов. 

Неисполнение указанного предписания влечет возможность применения налоговым органом способов принудительного исполнения обязанности по уплате сумм налоговой задолженности – взыскание сумм налоговой задолженности в судебном порядке.

Административный ответчик ФИО1 состоит на учете в МРИ ФНС России № по РБ как плательщик транспортного налога. 

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 являлась плательщиком транспортного налога, поскольку за ней с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован грузовой автомобиль государственный регистрационный знак № 

За период с 2015 по 2017 год ФИО1 начислен транспортный налог в размере 107100 рублей.

МРИ ФНС России №31 по РБ направляла налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому административному ответчику предлагалось уплатить налог.

В связи с неуплатой транспортного налога административному ответчику в соответствии со ст.75 НК РФ были начислены пени и в соответствии с нормами ст.69 НК РФ было выставлено требование об уплате задолженности по транспортному налогу, которая в добровольном порядке должником не была оплачена, что следует из лицевого счета налогового органа.

В соответствии с ч.1 ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений. 

Согласно ч.1 ст.408 НК РФ сумма налога исчисляется налоговыми органами по истечении налогового периода отдельно по каждому объекту налогообложения как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. 

Налоговый орган, как следует из п.п.9 п.1 ст.31 НК РФ, вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно п.1 ст.72 НК РФ пени являются способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов.

Положениями п.1 ст.75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п.3 ст.75).

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ (п.4 ст.75 НК РФ).

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п.5 ст.75 НК РФ).

Принимая во внимание, что задолженность по вышеуказанным налогам в установленный законом срок в полном объеме не оплачена, суд в соответствии с правилами ст.75 НК РФ считает, что требования административного истца о взыскании пени за нарушение сроков платежа согласно расчету, подлежат удовлетворению.

Размер пени рассчитан правильно, судом проверен.

Сведений об оплате недоимки по вышеуказанным налогам и пени административным ответчиком суду не представлено. 

При таких обстоятельствах, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 174-180, 290, 291, 292 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России №31 по Республике Башкортостан задолженность по транспортному налогу за период с 2015 года по 2017 год в размере 107100 (сто семь тысяч сто) рублей и пени в размере 387 (триста восемьдесят семь) рублей 36 копеек, всего 107487 (сто семь тысяч четыреста восемьдесят семь) рублей 36 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3349 (три тысячи триста сорок девять) рублей 75 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Т.Р.Зайнеев 

Подлинник решения подшит в административном деле № 2а-150/2020 Давлекановского районного суда РБ