№

№

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2024 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Фуковой Ю.Б.

при секретаре судебного заседания Роговец Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

У с т а н о в и л:

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №, вид разрешенного использования для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства; жилое здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта 

<

данные изъяты>, адрес объекта – 

<

адрес>, взыскать расходы на оплату государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы за направление документов, связанных с рассмотрением дела в сумме 

<

данные изъяты> судебные издержки, связанные с рассмотрением дела в размере 

<

данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что решением Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, определением Тушинского районного суда г. Москвы ДД.ММ.ГГГГ, определением Тушинского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ, должник обязан выплатить взыскателю: 

<

данные изъяты> (долг по договору займа, проценты, проценты за пользование чужими денежными средствами). На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа ФС 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство №. 

<

данные изъяты>. (иные взыскания имущественного характера). На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа ФС 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство №. 

<

данные изъяты> руб. (иные взыскания имущественного характера). На основании предъявленного взыскателем исполнительного листа ФС 039738626 от ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ возбудила исполнительное производство № Требования взыскателя на данный момент не удовлетворены. О наличии имущества, на которое можно обратить взыскание, судебный пристав-исполнитель запрашивал соответствующую информацию в соответствии с ч. 7, 8 ст.69 Закона об исполнительном производстве. В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, единственное имущество, за счет которого можно погасить долг – земельный участок из состава земель населенных пунктов с кадастровым номером 

<

данные изъяты> площадью 

<

данные изъяты> кв.м.. Данный участок расположен по адресу: 

<

адрес>, земельный участок №. Вид разрешенного использования - для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства. На участке присутствует объект недвижимости – жилое здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м., кадастровый номер объекта 

<

данные изъяты>, адрес объекта: 

<

адрес>

Истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО6 о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещены, в судебное заседание не явились, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещался по адресу, указанному в исковом заявлении, возражений не представил.

Третье лицо судебный пристав-исполнитель ОСП по Северо-Западному АО г. Москвы ФИО7 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещалась. 

Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что решением Тушинского районного суда г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ, с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы основной долг по договору займа 

<

данные изъяты> коп., проценты 

<

данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствам 

<

данные изъяты>.. На основании указанного решения выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве на основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № №

Определением Тушинского районного суда г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы по оплате государственной пошлины в размере 31 200 руб.. На основании указанного определения выдан исполнительный лист серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве на основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Определением Тушинского районного суда г. Москвы № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1 в пользу ФИО2 взысканы расходы на представителя в размере 

<

данные изъяты>., почтовые расходы в размере 

<

данные изъяты>.. На основании указанного определения выдан исполнительный лист серия ФС № ФС № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве на основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №

Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП, от ДД.ММ.ГГГГ №-ИП объединены в сводное исполнительное производство и ему присвоен №-СД. 

Согласно справки судебного пристава-исполнителя ОСП по Северо-Западному АО ГУФССП России по г. Москве от ДД.ММ.ГГГГ остаток по сводному исполнительному производству №-СД в отношении ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ составляет: 

<

данные изъяты>

Обязательства должником до настоящего времени в полном объеме не исполнены.

В силу ч. 2 ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению.

ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес> а также земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 

<

данные изъяты>., земельного участка 

<

данные изъяты>..

Согласно положениям ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Часть 3 ст. 35 Конституции Российской Федерации гарантирует, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Лишение лица имущества по решению суда может иметь место только в предусмотренных законом случаях.

По смыслу ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника является одной из мер принудительного исполнения.

В силу пункта 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда.

В силу частей 1, 3, 4 статьи 69 Федерального закона Российской Федерации от 2 октября 2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию, либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно ч. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности, в частности взыскание не может быть обращено на жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Поскольку другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у ФИО1 не выявлено, доказательств погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-ИП ответчиком представлено не было, право собственности ответчика на недвижимое имущество подтверждается представленными в материалы дела документами, указанное имущество не относится к тому имуществу, на которое в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на указанное имущество в счет погашения задолженности по сводному исполнительному производству №-ИП.

Доказательствами, опровергающими утверждения и доказательства истца, суд не располагает, ответчик такие доказательства суду не представил, в связи с чем, иск ФИО2 в силу принципа состязательности судебного процесса, удовлетворяется в заявленном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела ФИО2 понес расходы, связанные с рассмотрением дела в размере 

<

данные изъяты> руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг №-Ю от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией на сумму 

<

данные изъяты> руб. от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд, с учетом принципов разумности, объема оказанных юридических услуг, считает возможным взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы на оплату юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб..

Также с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в общей сумме 

<

данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, общей площадью 

<

данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства и ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес> и жилой дом с кадастровым номером 

<

данные изъяты>, площадью 

<

данные изъяты> кв.м., по адресу: 

<

адрес>, путем продажи с публичных торгов, направив сумму, вырученную от реализации имущества в счет погашения задолженности ФИО1 перед взыскателем по сводному исполнительному производству №-СД от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 расходы по оплате юридических услуг в размере 

<

данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме 

<

данные изъяты>., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 

<

данные изъяты> руб..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>