№ 1-137/2024

61RS0022-01-2024-000660-18

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Таганрог 12 февраля 2024 г. 

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Злобина Д.Л.

при секретаре судебного заседания Кривенко Д.В.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г.Таганрога Образцовой Э.С., 

подсудимого – ФИО1, его защитника- адвоката Мартыновой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

- 05.07.2022 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, постановлением от 21.11.2022 наказание заменено на 2 месяца 27 дней лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, 31.03.2023 освобожден по отбытию срока наказания;

- 04.09.2023 приговором Таганрогского городского суда Ростовской области по ч.1 ст.157 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% в доход государства, отбыто 2 месяца 16 дней исправительных работ; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в том, что он, являясь родителем, совершил неуплату без уважительной причины в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно при следующих обстоятельствах.

ФИО1, по судебному приказу №2-8-386-2015 Мирового судьи в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке №8 от 27.04.2015 г. обязан выплачивать в пользу ФИО2 Николаевны алименты на сына ФИО3, 

<

дата> года рождения, ежемесячно в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с 23 апреля 2015 года до совершеннолетия ребенка, то есть до 05.04.2026 года.

ФИО1, зарегистрированный адресу: 

<

адрес>, проживая по вышеуказанному адресу, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении 13.05.2015 года судебным приставом-исполнителем Таганрогского ГОСП ГУФССП России по Ростовской области исполнительного производства, несмотря на привлечение его к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначения ему постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.2021 года №5-8-374/2021 мирового судьи судебного участка №3 Таганрогского судебного района Ростовской области, в период исполнения обязанностей мирового судьи судебного участка №8 Таганрогского судебного района Ростовской области, наказания в виде обязательных работ сроком на 50 часов, вступившее в законную силу 19.10.2021 года, то есть, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, согласно ст.4.6 КоАП РФ, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка, и желая их наступления, без уважительных причин в нарушение того же решения суда умышленно неоднократно не уплатил в полном объеме алименты в течении более двух месяцев подряд на содержание несовершеннолетнего ребенка - ФИО3, 

<

дата> года рождения, а именно:

- алименты за май 2023 года в сумме 17730 рублей 38 копеек не уплачивал в период с 01 июня 2023 года по 31 июля 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела до 22 декабря 2023 года; 

- алименты за июнь 2023 года в сумме 17730 рублей 38 копеек не уплачивал в период с 01 июля 2023 года по 31 августа 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 22 декабря 2023 года;

- алименты за июль 2023 года в сумме 17730 рублей 38 копеек не уплачивал в период с 01 августа 2023 года по 30 сентября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 22 декабря 2023 года; 

- алименты за август 2023 года в сумме 17730 рублей 38 копеек не уплачивал в период с 01 сентября 2023 года по 31 октября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения уголовного дела-до 22 декабря 2023 года;

- алименты за сентябрь 2023 года в сумме 17730 рублей 38 копеек не уплачивал в период с 01 октября 2023 года по 30 ноября 2023 года и далее не уплатил до даты возбуждения у головного дела-до 22 декабря 2023 года.

ФИО1, в период времени с 01.05.2023 г. по 29.10.2023 г. будучи официально не трудоустроенным, в Центр занятости населения РФ на учет не встал, имея доход о г случайных заработков, а также в период времени с 30.10.2023 по 30.11.2023 будучи официально трудоустроенным у ИП «ФИО4.», получая заработную плату в общей сумме 2695 рублей 00 копеек, то есть имея реальную возможность выплачивать алименты, какую-либо материальную помощь ФИО2 в содержании несовершеннолетнего ребёнка: сына ФИО3, 

<

дата> года рождения, не оказывал, денежные средства расходовал на собственные нужды.

Согласно постановлению о расчете задолженности от 18.12.2023 года задолженность ФИО1 по выплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка сына ФИО3, 

<

дата> года рождения, за период с 01.05.2023 по 30.09.2023 составила 88651 рубль 90 копеек.

В судебном заседании подсудимый вину в совершении указанного преступления признал полностью, заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. ФИО1 пояснил суду, что данное ходатайство заявлено им добровольно, особый порядок принятия судебного решения разъяснен ему защитником, характер и последствия заявленного ходатайства, в том числе связанные с пределами обжалования приговора, постановленного в особом порядке, он осознает. Данное ходатайство поддержано защитником подсудимого.

Законный представитель потерпевшего и государственный обвинитель, не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке. 

Дело рассмотрено судом в особом порядке. Исследование материалов уголовного дела произведено в пределах правил, установленных ст.316 УПК РФ. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства сторонами соблюдены. Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и назначения рассмотрения уголовного дела в общем порядке не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

ФИО1 подлежит наказанию за совершенное им преступление, поскольку достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, вменяем. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного преступления, данные о личности виновного, его состояние здоровья, смягчающие обстоятельства, а так же влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 вину в совершенном преступлении признал полностью, раскаялся в содеянном, дело по его ходатайству рассмотрено в особом порядке, положительно характеризуется по месту жительства, удовлетворительно по месту работы. Данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ. Иных смягчающих наказание обстоятельств судом не установлено, документов подтверждающих их наличие стороной защиты не представлено. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

В качестве иных данных о личности ФИО1, суд учитывает то, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит.

Исходя из степени общественной опасности содеянного, с учетом личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства в г.Таганроге Ростовской области, состояния здоровья подсудимого, в частности, он является трудоспособным без ограничений, наказание ему должно быть назначено в виде исправительных работ. Ограничения, препятствующие к назначению такого вида наказания и перечисленные в ч. 5 ст. 50 УК РФ, отсутствуют. 

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ, так как судом не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства учтены судом при определении срока наказания. 

Суд считает невозможным применить в отношении ФИО1 ст.73 УК РФ, так как по убеждению суда не имеется возможности исправления осужденного без изоляции его от общества, при этом учитывается характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельства. 

Средства, которые подлежат выплате адвокату, являются процессуальными издержками, предусмотренными ст. 131 УПК РФ, должны быть отнесены на счет федерального бюджета. 

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. 

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию назначенному по настоящему приговору частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Таганрогского городского суда Ростовской области от 04.09.2023 года и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 3 месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства 10% ежемесячно. 

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 после вступления приговора в законную силу отменить.

Произвести оплату труда адвоката за счёт средств Федерального бюджета и направить на его расчётный счёт. 

После вступления приговора суда в законную силу вещественные доказательства: копии документов по уплате алиментов (л.д.83-93) - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции лично либо путем использования систем видеоконференц-связи, при этом вопрос о форме участия осужденного в судебном заседании решается судом.

Судья /подпись/ Д.Л. Злобин