Дело № 2-1219/2025 

59RS0028-01-2025-002484-17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2025 года Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Рязанцевой Л.В., при секретаре Баран И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Лысьве гражданское дело по иску Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено три договора купли-продажи лесных насаждений №-СН-18, №-СН-18 и №-СН-18. Согласно указанным договорам истцом на основании заявления ответчика были проданы лесные насаждения: площадью 2,3 га. на территории: 

<

адрес>, Лысьвенское лесничество, Кыновское участковое лесничество, квартал №, выдел 40, делянка 1; площадью 1,4 га. на территории: 

<

адрес> 1. ФИО1 данные лесные насаждения были приобретены для строительства дома и надворных построек по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка №. ДД.ММ.ГГГГ комиссией в отсутствие ФИО1 была проведена проверка целевого использования деловой ликвидной древесины, полученной для строительства дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Комиссией установлено, что на момент проверки на территории указанного земельного участка стоит обшитый сайдингом индивидуальный жилой дом и надворные строения старой постройки. При отсутствии пиломатериалов и доказательств использования древесины истец полагает установленным факт ее отчуждения или передачи другому лицу, что в силу подпункта «и» п. 17 договора влечет взыскание неустойки в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины. Просил взыскать с ФИО1 неустойку в сумме 530 425 руб.

Представитель истца Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам изложенным в нем, иск уточнила, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ рабочей группой была проведена повторная проверка целевого использования деловой ликвидной древесины полученной ответчиком по договорам купли-продажи №-СН-18, №-СН-18 и №-СН-18. В ходе проверки установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером 59:09:0011413:4 стоит обшитый сайдингом индивидуальный жилой дом и надворные строения свежей постройки. Со слов ФИО1 в доме были полностью заменены 3 стены, но визуально это установить затруднительно, т.к. все стены обшиты снаружи сайдингом, изнутри стены также зашиты отделочными материалами. Поэтому комиссия пришла к выводу, что деловая ликвидная древесина на строительство надворных построек использована ФИО1 по назначению, а использована ли ликвидная древесина на строительство ИЖД – достоверно установить затруднительно. Вывод был сделан на основании визуального осмотра по наличию строений. Замеры и расчеты количества древесины использованной на строительство надворных построек рабочей группой не проводились. Просила взыскать с ответчика неустойку в сумме 355 119 руб.

Определением суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО3, ТУ Министерства труда и социального развития 

<

адрес> по Лысьвенскому муниципальному округу, администрация Лысьвенского муниципального округа.

Ответчик ФИО1 и ее представитель ФИО4 в судебном заседании с иском не согласились, дополняя друг друга, суду пояснили, что отчуждение древесины ФИО1 не произведено, древесина была использована по целевому назначению - ремонт жилого дома, а также на строительство бани и хозяйственных сооружений. Древесина ФИО1 была предоставлена как многодетной семье в общем количестве 268 куб.м. При этом в соответствии с заявлением ФИО1 часть лесных насаждений (150 куб.м.) предоставлена ответчику в соответствии с ч.1 ст.

<

адрес> №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ для строительства жилого 

<

адрес> куб.м., для строительства надворных построек 50 куб.м. При этом, в заявлении в соответствии с ч.4 ст.

<

адрес> №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 выразила отказ от дополнительного объема заготовки древесины (150 куб.м.), с целью претендовать на получение денежной компенсации, предусмотренной 

<

адрес> №-ПК от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной поддержки молодых и многодетных семей в решении жилищной проблемы на территории 

<

адрес>». Однако, ФИО1 вместе денежной компенсации предложили приобрести древесину, мотивируя тем, что в бюджете отсутствуют денежные средства. Поэтому ФИО1 согласилась и вместо денежной компенсации предусмотренной законом, приобрела древесину. Согласно договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО6, подрядчик обязался освоить объем заготовки древесины в размере 268 куб.м. Из указанного объема древесины после ее обработки выход деловой древесины составил около 134 куб.м. После распиловки на обрезные материалы выход обрезных материалов составил около 60 куб.м. Указанная древесина была использована ФИО1 для ремонта дома, постройки бани и надворных построек, что подтверждается фотоматериалами представленным в суд. Просили в иске отказать.

Третье лицо ФИО3 с иском не согласился, подтвердил пояснения ФИО1, суду пояснил, что истец не представил суду доказательств нецелевого использования ликвидной древесины, полученной истцом по договорам купли-продажи, поскольку замеры истцом не производились, в связи с чем, истец не доказал объем нарушения нецелевого использования ресурсов. 

Другие участвующие лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. возражений против иска не представили.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 и части 4 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Данная правовая норма закона гарантирует всем без исключения гражданам право купить в свою частную собственность такой природный ресурс как лесные насаждения, в том числе для индивидуального жилищного строительства, ремонта дома, отопления жилого дома. Основным условием приобретение данного ресурса является его приобретение для личных нужд.

Устанавливая право граждан осуществлять заготовку древесины для собственных нужд, федеральный законодатель их перечень оставил открытым, поэтому к собственным нуждам могут быть отнесены любые семейные, бытовые, личные и иные нужды, не связанные с осуществлением коммерческой деятельности.

Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (части 4, 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

Частью 3 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации установлено, что граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации.

Порядок подготовки и заключения договора купли-продажи лесных насаждений, расположенных на землях, находящихся в государственной или муниципальной собственности, и форма примерного договора купли-продажи лесных насаждений утверждаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти (часть 5 статьи 77 Лесного кодекса Российской Федерации).

На территории Пермского края действует Закон Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края".

На основании ст. 2 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края" граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений без предоставления им лесного участка.

Согласно ст. 3 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, устанавливаемом Правительством Пермского края.

Согласно ст. 10.1 Закона Пермского края от 30.07.2007 N 80-ПК "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края" (введенной в действие Законом Пермского края от 13.09.2016 года N 683-ПК) ставки платы для граждан по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Пермского края для целей, предусмотренных частью 1 статьи 9 настоящего Закона, устанавливаются в размере ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленных Правительством Российской Федерации (ч. 1). Ставки платы для граждан по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Пермского края в лесодефицитных районах для целей, предусмотренных пунктами "а" - "ж" части 1 статьи 9 настоящего Закона, устанавливаются в четырехкратном размере ставок платы за единицу объема древесины, заготавливаемой на землях, находящихся в федеральной собственности, установленных Правительством Российской Федерации (ч. 2). Ставки платы для граждан по договорам купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд на территории Пермского края, установленные частью 2 настоящей статьи, снижаются на 50% для граждан, в том числе, многодетным семьям, имеющим трех и более несовершеннолетних детей (ч. 2.1). Под лесодефицитными районами в рамках регулируемых настоящим Законом правоотношений понимаются муниципальные образования Пермского края, на территории которых заявленный гражданами объем древесины для собственных нужд превышает в три и более раз ежегодный допустимый объем заготовки древесины по хвойному хозяйству на территории соответствующего лесничества, установленный лесохозяйственным регламентом, в пределах лесных участков, не переданных в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование. Перечень лесодефицитных районов утверждается уполномоченным органом (ч. 4).

Законом Пермского края N 137-ПК "О дополнительных мерах социальной поддержки молодых семей и многодетных семей в решении жилищной проблемы на территории Пермского края", (принят ЗС ПК 06.12.2012), с целью установления дополнительных мер социальной поддержки молодых семей и многодетных семей в решении жилищной проблемы на территории Пермского края были определены условия к молодым семьям, заинтересованным в заготовке древесины.

Процедура заключения договоров купли-продажи лесных насаждений гражданами для собственных нужд на территории Пермского края определяется Порядком заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан на территории Пермского края, утвержденным Постановлением Правительства Пермского края от 23.04.2012 N 229-п, действующим до 29 октября 2020 года, а ныне утвержденным Постановлением Правительства Пермского края от 16 октября 2020 года N 790-п.

Согласно п. 9 Порядка заключения договоров купли-продажи лесных насаждений на территории Пермского края, утвержденного Постановлением Правительства ПК от 23.04.2012 года N 229-п. (далее Порядок), на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений без соблюдения очередности, определяемой реестром заявлений граждан на заключение договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в следующем календарном году, имеют право молодые и многодетные семьи, соответствующие установленным статьей 1 Закона Пермского края от 13 декабря 2012 г. N 137-ПК "О дополнительных мерах социальной поддержки молодых семей и многодетных семей в решении жилищной проблемы на территории Пермского края" требованиям, в объемах, не превышающих ежегодный допустимый объем заготовки древесины, установленный лесохозяйственным регламентом, в пределах лесных участков, не переданных в аренду, постоянное (бессрочное) пользование, безвозмездное срочное пользование на территории соответствующего лесничества. (абзац введен Постановлением Правительства Пермского края от 19.03.2013 N 124-п).

С 01 января 2013 года вступили в силу изменения в Закон Пермского края от 30.07.2007 года N 80-ПК "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд на территории Пермского края" (в редакции Закона Пермского края от 18.12.2012 N 136-ПК). Статья 9 дополнена частью 4 следующего содержания: Молодые семьи и многодетные семьи имеют право на: осуществление дополнительной заготовки деловой древесины по хвойному хозяйству сверх норматива, установленного частью 1 настоящей статьи: а) для строительства индивидуального жилого дома - до 100 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью; б) для строительства надворных построек - до 50 куб. м деловой древесины по хвойному хозяйству один раз на семью.

Частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу приведенных выше норм закона истец, выдвинув требование о взыскании с ответчика неустойки на основании подпункта "и" пункта 17 договора, должен был представить доказательства, подтверждающие, что ответчик произвел отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, либо препятствовал осуществлению продавцом учета древесины.

С удом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Лысьвенское лесничество ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» с заявлением о заключении договора купли - продажи лесных насаждений для собственных нужд в объеме 300 куб.м., в том числе деловой древесины 300 куб.м. с целью её использования для строительства жилого дома и хозяйственных построек (л.д.7). 

При этом, ФИО1 в качестве документов, подтверждающих цель использования древесины, согласно п.5.1. Постановления 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №п предоставлено разрешение на строительство объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> края, а также копия градостроительного плана земельного участка, копия удостоверения, дающего право на меры социальной поддержки, установленные нормативными правовыми актами 

<

адрес> для многодетных семей, копия свидетельства о браке и копии свидетельств о рождении детей (л.д.112-132).

ДД.ММ.ГГГГ между Министерством природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии 

<

адрес> (в лице Лысьвенского лесничества ГКУ «Управление лесничествами 

<

адрес>») (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключены договора купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд граждан №-СН-18, №-СН-18 и №-СН-18, в соответствии с которыми продавец обязался передать лесные насаждения, расположенные на землях, находящихся в федеральной собственности, в собственность покупателю для заготовки древесины в соответствии со статьей 30 Лесного кодекса Российской Федерации с целью строительства жилого дома и надворных построек, а покупатель обязался принять лесные насаждения и внести за них плату в соответствии с разделом III настоящего Договора. 

Местоположение лесных насаждений: 

- площадью 2,3 га. на территории: 

<

адрес>, Лысьвенское лесничество, Кыновское участковое лесничество, квартал №, выдел 40, делянка 1; 

- площадью 1,4 га. на территории: 

<

адрес>, Лысьвенское лесничество, Кыновское участковое лесничество, квартал №, выдел 17, делянка 1; 

- площадью 0,8 га. на территории: 

<

адрес>, Лысьвенское лесничество, Кыновское участковое лесничество, квартал №, выдел 14, делянка 1; (л.д.8-19).

Размер платы по указанным договорам определен в соответствии со ст. 76 Лесного кодекса Российской Федерации и составил в общей сумме 106 079 руб. (п.11 Договора, расчет л.д.11, 15, 19).

Продавец имеет право осуществлять проверки соблюдения покупателем условий настоящего договора, а также после завершения покупателем работ по заготовке древесины проводить осмотр лесосеки (п.12 Договора).

В соответствии с п.15 Договора покупатель обязался после завершения работ по заготовке древесины в течение 3 рабочих дней, но не позднее окончания срока действия настоящего Договора, информировать продавца об окончании указанных работ (п.п. «и»), уведомить продавца о необходимости осуществления учета заготовленной по настоящему Договору древесины до её вывоза из леса (п.п. «к»); не препятствовать осуществлению продавцом учета древесины, заготовленной на основании настоящего Договора (п.п. «л»).

Статьей 9.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ПК предусмотрено, что использование гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, на цели, не соответствующие цели ее использования, определенной договором, не допускается.

В случае использования гражданином древесины, заготовленной по договору купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд, не по целевому назначению указанный гражданин несет ответственность в соответствии с договором купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд.

Подпунктом «и» п. 17 договора установлено, что за нарушение условий договора (отчуждение или передача другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд) покупатель уплачивает продавцу неустойку в размере 9-кратной стоимости заготовленной древесины.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с разъяснениями, данными Верховным Судом РФ в Постановлении № от ДД.ММ.ГГГГ «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации) (п.60).

ДД.ММ.ГГГГ истец направил ФИО1 извещение о том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 09:00 част. до 12:00 час. будет проведена проверка целевого использования древесины по адресу: 

<

адрес> (л.д.20).

Должностными лицами была проведена проверка целевого использования заготовленной древесины, по результатам которой ДД.ММ.ГГГГ составлен акт и произведена фотофиксация, указано, что на момент проверки целевого использования деловой ликвидной древесины, полученной для строительства дома и надворных построек, расположенных по адресу: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка 59:09:0011413:4, стоит обшитый сайдингом индивидуальный жилой дом и надворные строения старой постройки. В связи с изложенным деловая ликвидная древесина использована не по назначению (л.д.24-25).

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с требованием о выплате неустойки в связи с несоблюдением условий заключенного договора и отчуждением или передачей заготовленной для собственных нужд древесины другому лицу, которое ФИО1 оставлено без удовлетворения (л.д.26-28).

Учитывая, что ФИО1 доказательств использования заготовленной древесины по целевому назначению, предусмотренному условиями договоров купли-продажи лесных насаждений, представлено не было, истец обратился с данным иском в суд.

В рамках рассматриваемого спора, истцом ДД.ММ.ГГГГ в составе рабочей группы была проведена повторная проверка целевого использования деловой ликвидной древесины, полученной ответчиком по договорам купли-продажи №-СН-18, №-СН-18 и №-СН-18. 

В ходе проверки установлено, что на территории земельного участка 59:09:0011413:4, принадлежащего ответчику, стоит обшитый сайдингом индивидуальный жилой дом и надворные строения свежей постройки. Со слов ФИО1 в доме были полностью заменены 3 стены, но визуально это установить затруднительно, т.к. все стены обшиты снаружи сайдиногом, изнутри стены также зашиты отделочными материалами. Поэтому комиссия пришла к выводу, что деловая ликвидная древесина на строительство надворных построек использована ФИО1 по назначению, а использована ли ликвидная древесина на строительство или ремонт ИЖД – достоверно установить затруднительно. Вывод был сделан на основании визуального осмотра по наличию строений. Замеры и расчеты количества древесины использованной на строительство надворных построек рабочей группой не проводились (л.д.108-110).

Основываясь указанным актом, истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика неустойку в сумме 355 110 руб. по договору №-СН-18 за приобретение 89 куб.м. и №-СН-18 за приобретение 90 куб.м.

По смыслу статей 12, 56, 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу приведенных норм истец, заявляя о нарушении условий договора купли-продажи лесных насаждений и выдвигая требование о взыскании с ФИО1 договорной неустойки, должен представить доказательства, подтверждающие факт отчуждения или передачи ответчиком другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд.

Таких доказательств суду не представлено и материалы дела не содержат.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно части 1 статьи 9, части 5 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. При этом добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются.

Судом достоверно установлено, что ФИО1 обратился в Лысьвенское лесничество ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» в установленном законом порядке с заявлением о заключении договора купли-продажи лесных насаждений. По такому заявлению было принято положительное решение, с ФИО1 заключены договора купли-продажи лесных насаждений, которые надлежаще исполнены сторонами. ФИО1 внесла установленную плату, Лысьвенское лесничество ГКУ «Управление лесничествами Пермского края» передало лесные насаждения в соответствии с согласованными объемами и характеристиками. Заготовив древесину для собственных нужд, ФИО1 заключила договор подряда на изготовление пиломатериалов для дальнейшего использования древесины. Работы по договору подряда ФИО7 выполнены.

Установленные судом обстоятельства подтверждены собранными по делу доказательствами, в том числе объяснениями ответчика ФИО1, третьего лица ФИО3, договором подряда от ДД.ММ.ГГГГ, фотоматериалами.

Оснований для привлечения ФИО1 к ответственности за отчуждение или передачу другому лицу древесины, заготовленной для собственных нужд, при отсутствии доказательств таких отчуждения или передачи, не имеется.

Акт о результатах осмотра места строительства и приложенные к нему фотоснимки, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, не являются доказательством того, что указанная древесина была отчуждена или передана другому лицу, равно как и того, что покупатель препятствовал продавцу в осуществлении учета древесины. Поскольку акт содержит сведения о том, что истцу не представилось возможным достоверно установить какое количество деловой ликвидной древесины использовано истцом на реконструкцию дома (л.д.108).

Таким образом, указанный документ не может быть признан доказательством нарушения ФИО1 условий договора купли-продажи лесных насаждений. Истец ссылается на то, что вывод был сделан на основании визуального осмотра по наличию строений. Замеры и расчеты количества древесины использованной на строительство надворных построек рабочей группой не проводились. Более того актом не зафиксировано, что древесина была использована ответчиком не в соответствии с ее целевым назначением.

Суд неоднократно предлагал сторонам провести в рамках данного гражданского дела судебную экспертизу для определения объема израсходованной на реконструкцию жилого дома древесины, либо пригласить в судебное заседание специалиста в соответствующей области. Вместе с тем, стороны данным правом не воспользовались, от проведения экспертизы отказались, специалиста в суд не пригласили.

При этом, истец представил в суд справку ИП ФИО8, согласно которой с учетом распиловки бревен хвойных пород на ленточной пилораме и различных сечений пиломатериала при длине бревен 6 метров из 170-180 куб.м. (на корню 250 куб.м.) данной древесины (с учетом брака и гнили) выход составляет 100-105 куб.м. в зависимости от сечения пиломатериала (л.д.233). 

Вместе с тем, истец, полагая, что часть древесины на строительство надворных построек в объеме 89 куб.м. ФИО1 использовала по назначению, а часть древесины в объеме 179 куб.м. ФИО1 использовала не по назначению, производит расчет неустойки из объема древесины равной 179 куб.м., то есть без учета выхода древесины после распиловки, несмотря на справку, представленную им в судебное заседание. 

Также суд не принимает во внимание, представленный истцом расчет суммы неустойки, поскольку для расчета неустойки необходим точный объем нецелевого использования древесины, без замеров расчет неустойки является необоснованным.

Между тем, факт использования представленного ФИО1 сырья для изготовления пиломатериала и получение из указанного объема сырья после переработки готовой продукции, истцом не опровергнут, иного в суд представлено не было. 

Представленные в судебное заседание ответчиком расчеты по расходу материалов на дом, баню и хозяйственные постройки, доводы о том, что приобретенная ответчиком древесина использована для реконструкции имеющегося жилого дома, находящегося в аварийном состоянии, строительства бани и хозяйственных сооружений, материалами дела не опровергнуты (л.д. 234-245). 

При таких обстоятельствах, учитывая, что целевое использование древесины в ходе рассмотрения дела при рассмотрении дела было ответчиком подтверждено письменными доказательствами и истцом не опровергнуто, суд приходит к выводу о том, что истец не представил суду доказательства нецелевого использования ответчиком древесины, заготовленной по договорам купли-продажи лесных насаждений, следовательно, правовые основания для взыскания с ФИО1 неустойки отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований Министерству природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Пермского края к ФИО1 о взыскании неустойки по договорам купли-продажи лесных насаждений, отказать.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Л.В. Рязанцева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>