Дело № 1–19/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

18 апреля 2019 года с. Усть- Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Ж.В. Головановой,

при секретаре Л.П. Демьяновой,

с участием государственного обвинителя – пом.прокурора Усть-Калманского района Д.А. Кулиевой, 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката К.М. Сидоровой, представившей удостоверение №, ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, .... рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средне-специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, проживающего 

<

адрес> в 

<

адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил преступление при следующих обстоятельствах.

В один из дней августа 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, у ФИО1, находящегося у себя дома по адресу: 

<

адрес> возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) в крупном размере. 

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в один из дней августа 2018 года, более точные дата и время следствием не установлены, осознавая общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в Российской Федерации правил оборота наркотических средств, и желая того, в нарушение ст. 14, 20, 24 Федерального Закона РФ от 08 января 1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», пришел на участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес> в 500 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где нарвал листья и верхушечные части произрастающей на данном участке местности растений дикорастущей конопли.

Не останавливаясь на достигнутом, продолжая реализовывать свой преступный умысел, в один из дней октября 2018 года, ФИО1 пришел на тот же участок местности, расположенный на окраине 

<

адрес>, в 500 метрах в северо-западном направлении от дома по адресу: 

<

адрес>, где нарвал листья и верхушечные части произрастающих на данном участке местности растений дикорастущей конопли. 

Тем самым ФИО1 незаконно приобрел наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии не менее 6024 грамма, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)».

Данное наркотическое средство ФИО1 принес в усадьбу дома по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> где в период времени с одного из дней августа 2018 года до 10 часов 20 минут 10 января 2019 года незаконно хранил для личного употребления без цели сбыта в доме и в помещениях хозяйственных построек.

В период с 10 часов 20 минут до 11 часов 10 минут 10.01.2019 года, в ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия - дома и хозяйственных построек по указанному адресу, незаконно хранимое ФИО1 наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой в высушенном состоянии 6024 грамма было обнаружено и изъято. 

Согласно заключению эксперта № от 01.02.2019 года данное вещество является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой в высушенном состоянии 6024 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» 6024 грамма является крупным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в инкриминируемом преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Суду показал, что иногда употребляет марихуану путём курения. В конце августа и октябре 2018 года на участке на окраине села за усадьбой дома по 

<

адрес> в 

<

адрес> нарвал дикорастущей конопли, которую высушил и хранил в помещениях хозяйственных построек в усадьбе своей квартиры, а также в шкафу веранды, кухне. 

10.01.2019 года приехали сотрудники полиции, предложили ему выдать запрещённые к хранению вещества и предметы (в том числе наркотические средства), на что он ответил, что таковых у него нет, так как испугался и думал, что коноплю у него не найдут.

При осмотре помещений с его согласия, а именно хозяйственных построек в усадьбе его квартиры, квартиры в присутствии двух понятых были обнаружены пакеты и коробка с высушенной марихуаной, предметы – металлическая чашка, пластиковая бутылка и другие предметы, указанные в обвинительном заключении, которые он использовал для приготовления конопли.

Все обнаруженное сотрудниками полиции было изъято, упаковано, опечатано в присутствии понятых.

При этом он пояснил, что конопля заготовлена им для личного употребления. В отделе полиции у него на тампоны были произведены смывы с рук также в присутствии двух понятых, которые тоже были упакованы.

Помимо полного признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями свидетелей и материалами дела.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.88-91), согласно которым, около 10 часов 20 минут 10.01.2019 года он участвовал в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия по адресу: 

<

адрес>. Перед осмотром сотрудники полиции предложили ФИО1 добровольно выдать вещества и предметы, запрещенные в гражданском обороте, в том числе наркотики, на что тот ответил, что таковых у него нет, и дал свое согласие на проведение осмотра усадьбы дома, хозяйственных построек и квартиры. Первым было осмотрено помещение предбанника и бани, где под лавочкой был обнаружен полиэтиленовый пакет с находящимся в нем веществом растительного происхождения похожим на коноплю. В бане слева у стены обнаружен пакет с веществом растительного происхождения; в тумбочке, находящейся в предбаннике, обнаружили металлическую тарелку с налетом бурого цвета, а на чердаке в бане обрезанную пластиковую бутылку, на которой также был налет бурого цвета. В дровянике был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения и металлической чашкой с налетом черного цвета, в деревянном ящике был обнаружен мешок с веществом растительного происхождения, а при осмотре чердака были обнаружены две коробки с веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка, заполненная веществом растительного происхождения похожим на коноплю. 

В веранде квартиры ФИО1 при входе справа в шкафу был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения с характерным запахом конопли, а слева от входа на лавочке было разложено вещество растительного происхождения.

В кухне в печи было обнаружено пять пакетов с веществом растительного происхождения похожим на коноплю. Здесь же были обнаружены две обрезанные пластиковые бутылки с налетом бурого цвета, а на кухонном шкафу - предмет цилиндрической формы. 

Все вышеуказанные предметы и вещества были изъяты, упакованы в пакеты и опечатаны.

О проведенном осмотре составлен протокол, в котором все расписались, каких - либо заявлений и замечаний ни от кого не поступило.

В кабинете МО МВД России «Усть-Калманский» в присутствии двух понятых были произведены смывы с рук ФИО1, которые упакованы в отдельные бумажные конверты, а в третий конверт упакован контрольный (чистый) тампон, конверты опечатаны бумажными бирками. Об изъятии смывов составлен протокол, где также все присутствующие лица расписались. Замечаний ни от кого не поступило.

Далее с ФИО1 было отобрано объяснение, в котором он пояснил, что растительное вещество, изъятое у него, является дикорастущей коноплей, которую он заготавливал сам и использовал как наркотик только для себя. Рвал он коноплю на участке местности, на окраине 

<

адрес> в 500 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д.92-95), согласно которым он также присутствовал в качестве понятого при осмотре хозяйственных построек и квартиры ФИО1 Показания аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 98-99), согласно которым он является знакомым ФИО1, который проживает в 

<

адрес> в двухквартирном доме. Он к нему иногда приходил в гости, Так в декабре 2018 года он приходил к нему в гости и обратил внимание, что в правой комнате при входе в квартиру находится дикорастущая конопля в полиэтиленовых пакетах. На вопрос, что он из неё делает, тот пояснил, что приготавливает наркотик «химию». Коноплю он собирает в окрестностях 

<

адрес>. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ с согласия участников процесса (л.д. 100-103), согласно которым он является старшим оперуполномоченным направления наркоконтроля отделения уголовного розыска МО МВД России «Усть-Калманский».

В ходе работы было установлено, что ФИО1 употребляет наркотические средства - марихуану. 

10.01.2019 года в ходе проведения осмотра места происшествия - квартиры и хозяйственных построек по адресу: 

<

адрес> с разрешения ФИО1 в присутствии двух понятых ему было предложено выдать запрещённые к хранению вещества и предметы, на что он пояснил, что таковых нет.

В ходе осмотра в бане, дровянике, веранде и кухне квартиры было обнаружено вещество растительного происхождения, а также металлическая посуда со следами бурого и черного цвета, пластиковая бутылка, в которой также находилось вещество растительного происхождения, три обрезанных пластиковых бутылки, две металлические чашки и металлический предмет, как потом пояснил ФИО1, который он использовал для раскуривания конопли. 

Все было изъято, упаковано, сделаны пояснительные надписи и подписи участвующих лиц.

ФИО1 пояснил, что обнаруженные растения являются растениями дикорастущей конопли, которые он нарвал для себя в августе и в октябре 2018 года, даты не помнит, а металлическую посуду, и другое он использовал для приготовления наркотика. Коноплю он рвал на участке местности, расположенном в северо-западном направлении на окраине 

<

адрес> в 500 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>, только для личного употребления.

В МО МВД России «Усть-Калманский в присутствии понятых были произведены на ватные тампоны смывы с рук ФИО1, которые были упакованы в конверты, а также в конверт упакован контрольный (чистый) тампон. Об изъятии смывов были составлены протоколы, где расписались все участвующие лица, замечаний не поступало.

Рапортом старшего оперуполномоченного ОУР ННК МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №1, зарегистрированным 10.01.2019 года под № в книге учёта заявлений и сообщений о преступлениях, из которого следует, что житель 

<

адрес> ФИО1 употребляет наркотическое средство – марихуана.

В ходе проведения осмотра места происшествия – квартиры и хозяйственных постройках ФИО1 были обнаружены: три обрезка пластиковой бутылки, одна пластиковая бутылка, две металлические чашки с налетом бурого цвета, металлический предмет цилиндрической формы, вещество растительного происхождения (л.д.3).

Протоколом осмотра места происшествия от 10.01.2019 года с фототаблицами, согласно которому осмотрена усадьба квартиры по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, обрезок пластиковой бутылки и металлическая чашка, полиэтиленовый пакет черного цвета с веществом растительного происхождения, два полиэтиленовых пакета черного цвета с веществом растительного происхождения, которые были помещены и упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, данному пакету присвоен №. Обнаруженные в предбаннике предметы были упакованы в сиреневый полиэтиленовый пакет №.

Обнаруженные в дровянике металлическая чашка и черный полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения, две картонные коробки с веществом растительного происхождения и пластиковая бутылка с веществом растительного происхождения, упакованы, пакетам присвоен №, а металлическая чашка, обнаруженная в дровянике упакована в полиэтиленовый пакет сиреневого цвета под №.

В веранде квартиры шкафу обнаружен полимерный мешок с веществом растительного происхождения, а также на лавочке - вещество растительного происхождения. В кухне в печи - пять полиэтиленовых пакетов с веществом растительного происхождения. Вещество растительного происхождения из кухни и веранды помещены черный полиэтиленовый пакет под №.

Обнаруженные в кухне на печи два обрезка пластиковых бутылок с налетом бурого цвета, металлический предмет цилиндрической формы на кухонном шкафу, упакованы в сиреневый пакет под № (л.д.4-20). 

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1, который в присутствии адвоката указал на участок, расположенный всеверо-западном направлении на окраине 

<

адрес> в 500 метрах от домапо адресу: 

<

адрес>, где он в августе и октябре 2018 нарвал конопли для собственного употребления.

Коноплю принес к себе домой по адресу: 

<

адрес> где хранил её в хозяйственных постройках и в квартире (л.д. 48-56 лист).

Протоколом осмотра места происшествия от 04.02.2019 года, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в северо-западном направлении на окраине 

<

адрес> в 500 метрах от дома по адресу: 

<

адрес>. На момент осмотра частично по всей площади осматриваемого участка имеются сухие растения дикорастущей конопли (л.д.57-61). 

Актом изъятия образцов для сравнительного исследования от 10.01.2019 года, в ходе которого у ФИО1 были произведены смывы с ладоней обеих рук, которые были запечатаны в бумажные пакеты №, 2 и опечатаны бумажной биркой, в третий конверт упакован контрольный (чистый) тампон (л.д.23).

Протоколом выемки от 17.01.2019 года, в ходе которой у старшего оперуполномоченного ННК МО МВД России «Усть-Калманский» Свидетель №1 были изъяты: 3 пакета с веществом растительного происхождения, являющимся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 6024 грамма, а также с полимерной бутылкой, поступившие со справкой об исследовании; 3 пакета с двумя металлическими чашками, металлическим предметом, тремя обрезанными полимерными бутылками, изъятыми в ходе осмотра места происшествия квартиры и хозяйственных построек ФИО1; 2 конверта со смывами с рук ФИО1 и конверт с контрольным тампоном (л.д.31-35).

Заключением химической экспертизы № от 01.02.2019 года, веществ и предметов, изъятых в ходе осмотра места происшествия 10.01.2019 года, согласно которой:

1-2. Вещества, представленные на исследование в: 

упаковке 1 (пакеты 1 и 2), упаковке 3 (пакеты 1-7) являются наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса наркотического средства, высушенного при температуре 110 градусов до постоянной массы, составляет: в упаковке 1 по пакетам соответственно - 96 граммов и 216 граммов; в упаковке 2 по пакетам соответственно - 92 грамма и 570 граммов; в упаковке 3 по пакетам соответственно - 318 граммов, 1684 грамма, 1056 граммов, 98 граммов, 862 грамма,847 грамма, 158 граммов.

3-4. На поверхностях чашки и фрагмента бутылки (упаковка 4), чашки (упаковка 5), металлического предмета и двух фрагментов полимерных бутылок (упаковка 6), на ватных тампонах (упаковка 7,8) в следовых количествах обнаружены основные каннабиноидные компоненты, в том числе наркотическое средство - тетрагидроканнабинол, характерные для наркотических средств, получаемых из растений конопля: каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

На тампоне, представленном на исследование в упаковке 9, наркотических средств не обнаружено (л.д.66-70).

Протоколом осмотра полимерных пакетов, поступивших с заключением эксперта № от 01.02.2019, целостность упаковок не нарушена (л.д.82-85).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств вещества растительного происхождения, являющегося наркотическимсредством каннабис (марихуана) общей массой 6024 грамма, двух металлических чашек, трех фрагментов полимерных бутылок, одной полимерной бутылки, металлического предмета, изъятых у ФИО1 10.01.2019 года в ходе осмотра места происшествия; смывов с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон (л.д.86).

Все вышеизложенные доказательства получены с соблюдением требований действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняются друг другом, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, то есть достоверны.

Суд доверяет оглашенным показаниям свидетелей обвинения Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, поскольку их показания согласуются между собой, согласуются с материалами уголовного дела, а также согласуются с показаниями подсудимого. Оснований для оговора ФИО1 свидетелями обвинения судом не установлено.

В судебном заседании подсудимый признал свою вину, дал признательные показания. В связи с изложенным суд признаёт показания подсудимого в судебном заседании правдивыми и соответствующими действительным событиям инкриминируемого ему преступления, поскольку показания логически последовательные как во времени, так и в пространстве, в деталях согласуются с иными добытыми по делу доказательствами, полученными, в полном соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, поэтому все они могут быть положены в основу приговора. 

Установленные судом обстоятельства указывают на наличие прямого умысла подсудимого на незаконные приобретение и хранение наркотического средства – марихуаны, в крупном размере, без цели сбыта, так как ФИО1 осознавал общественно-опасный характер и наказуемость своих действий, предвидел неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения установленного в Российской Федерации порядка обращения наркотических средств и желал этого. 

Сопоставляя между собой исследованные доказательства, совокупность которых не оставляет сомнений в виновности подсудимого, суд считает вину ФИО1 в инкриминируемом ему преступлении доказанной полностью. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ – как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Как следует из справки КГБУЗ «Усть-Калманской ЦРБ» ФИО1 на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит.

Из заключения судебной психиатрической экспертизы № от 12.02.2019 года, следует, что ФИО1 хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает. Во время совершения деяния, в котором подозревается, у него не было временного психического расстройства, слабоумия. У ФИО1 выявлены признаки шизоидного расстройства личности на органическом фоне. Выявленное расстройство имело место до исследуемых событий и не лишало испытуемого способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими во время совершения деяния. В настоящее время он по своему психическому состоянию может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить ими, правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.78-80).

Из заключения наркологической судебной экспертизы № от 11 февраля 2019 года следует, что ФИО1 страдает синдромом зависимости от каннабиноидов (наркоманией) средней стадии. Об этом свидетельствуют материалы уголовного дела и настоящее обследование, выявившее длительное и систематическое употребление наркотических средств, изменившуюся реактивность организма с возросшей толерантностью, утрату защитных реакций организма, сформированную психическую зависимость с патологическим влечением к наркотическим веществам, сформировавшийся синдром отмены каннабиноидов. Нуждается в наблюдении и лечении у психиатра-нарколога, противопоказаний для лечения нет.

С учетом вышеизложенного и адекватного поведения подсудимого в судебном заседании, суд признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Учитывая установленные судом обстоятельства совершения преступления, а также то, что наркотические средства не были выданы добровольно подсудимым сотрудникам полиции, а были изъяты в ходе осмотра места происшествия, оснований для применения примечания 1 к статье 228 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с положениями ст.61 УК РФ при определении вида и размера наказания подсудимому суд в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признает и учитывает: признание вины в полном объеме и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания подсудимому, в соответствии со ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного преступления, особенности личности, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание. 

Согласно оглашенному характеризующему материалу по месту жительства, участковым ФИО1 характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил тяжкое преступление, однако он раскаялся в содеянном, активно способствовал расследованию преступления, на протяжении предварительного следствия и судебного разбирательства давал признательные показания, его имущественное положение, поэтому суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с реальным лишением свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, по правилам ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения подсудимому менее строгого вида, размера наказания, суд не усматривает, так как это не может в должной степени обеспечить достижение целей наказания. 

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств не позволяет признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а потому суд не находит оснований для назначения наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ судом не усматривается.

На основании ст.ст.131,132 УПК РФ, понесенные по делу процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Сидоровой К.М., как на стадии следствия в размере 5 945 рублей 50 копеек, так и на стадии судебного разбирательства в размере 2070 рублей, подлежат взысканию с подсудимого, так как правовых оснований для освобождения его от несения процессуальных издержек по делу суд не усматривает: ФИО1 подрабатывает, в весенне-летний сезон работает на пилораме, имеет хороший заработок, не имеет ограничений к труду, от услуг адвоката не отказывался, не возражал против взыскания с него процессуальных издержек по делу.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Оснований для отмены ареста имущества подсудимого ФИО1 - портативного (планшетного) компьютера марки ALCATEL ONETOUCH, модель 1216Х, стоимостью 3992 рубля, наложенного постановлением Усть-Калманского районного суда от 26.02.2019 года, суд не находит, поскольку в силу ч.9 ст.115 УПК РФ необходимость в применении данной меры процессуального принуждения не отпала и обеспечит исполнение приговора в части имущественных взысканий.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 года, обязав его периодически 1 раз в месяц в установленные дату и время являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа, пройти наблюдение и лечение у врача психиатра-нарколога по поводу синдрома зависимости от каннабиноидов (наркомании) средней стадии.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде ФИО1 отменить при вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: вещество растительного происхождения, являющееся наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой 6024 грамма, две металлические чашки, три фрагмента полимерных бутылок, одну полимерную бутылку, металлический предмет; смывы с рук ФИО1 и контрольный ватный тампон, хранящиеся в специальной комнате (сейфе) для хранения наркотических средств МО МВД России «Усть-Калманский», по вступлении приговора в законную силу – уничтожить.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Сидоровой К.М. за участие в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства по уголовному делу в сумме 8 015 рублей 50 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Судья Ж.В.Голованова