Дело № 2-1780/2024 (43RS0003-01-2024-002137-51)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2024 года г. Киров 

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе:

председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Семенищевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1780/2024 по иску ФИО1 (Данные деперсонифицированы) к ФИО2 (Данные деперсонифицированы) о взыскании арендной платы, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (Данные деперсонифицированы) обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 (Данные деперсонифицированы). о взыскании задолженности по арендной плате.

В обоснование требований указала, что {Дата} между ФИО1 (Данные деперсонифицированы). и ФИО2 (Данные деперсонифицированы). заключен договор аренды автотранспортного средства (Данные деперсонифицированы). В соответствии с актом приема-передачи автомобиль передан ФИО2 (Данные деперсонифицированы). {Дата} сроком на трое суток, то есть до {Дата}. Стоимость аренды автомобиля в сутки составила 1600 руб. Однако автомобиль арендодателю до настоящего времени ответчиком не возвращен.

Просила взыскать с ФИО2 (Данные деперсонифицированы) в свою пользу арендную плату за период со {Дата} по {Дата} в размере 241600 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5616 руб. 

С учетом характера спорных правоотношений к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО1 (Данные деперсонифицированы).

Истец ФИО1 ФИО9. и ее представитель ФИО3 (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом. Представитель истца ФИО7 просил рассмотреть дело без его участия, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик ФИО2 (Данные деперсонифицированы)., его представитель ФИО4 (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В адрес суда направили ходатайство об отложении рассмотрения дела, в удовлетворении которого судом отказано.

Третье лицо ФИО1 (Данные деперсонифицированы). в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела и оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу абз. 1 п. 1 ст. 607 ГК РФ в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи).

Статьей 608 ГК РФ предусмотрено, что право сдачи имущества в аренду принадлежит его собственнику. Арендодателями могут быть также лица, управомоченные законом или собственником сдавать имущество в аренду.

Согласно п.п. 1, 2 ст. 35 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. 

В судебном заседании установлено, и подтверждено вступившими в законную силу решениями Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, от {Дата}, имеющими в силу ст. 61 ГПК РФ преюдициальное значение при рассмотрении настоящего дела, что собственником автомобиля (Данные деперсонифицированы) является ФИО1 (Данные деперсонифицированы)

ФИО1 (Данные деперсонифицированы). и ФИО1 (Данные деперсонифицированы). состоят в браке с {Дата}, являются супругами.

{Дата} между супругами заключен договор безвозмездного доверительного управления транспортным средством, по условиям которого учредитель ФИО1 (Данные деперсонифицированы). передает доверительному управляющему ФИО1 ФИО10. на срок, установленный в настоящем договоре, движимое имущество в доверительное управление, а доверительный управляющий обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах управления. Доверительный управляющий вправе совершать в отношении переданного в управление имущества любые юридические и фактические действия в интересах учредителя ( п. 1.3 договора). Доверительный управляющий осуществляет в пределах, предусмотренных законом, правомочия собственника в отношении имущества, переданного в доверительное управление ( п. 2.1 договора).

Из пункта 1.5 данного договора следует, что объектом доверительного управления являются транспортные средства, перечисленные в акте приема-передачи в качестве переданного ФИО1 (Данные деперсонифицированы). в доверительное управление имущества.

Согласно акту приема-передачи движимого имущества (приложение {Номер} к договору безвозмездного доверительного управления транспортным средством) ФИО1 (Данные деперсонифицированы). переданы ФИО1 (Данные деперсонифицированы). автомобили, в том числе автомобиль марки (Данные деперсонифицированы).

В соответствии с п. 4.1 данного договора, настоящий договор заключен сроком до {Дата}.

{Дата} между ФИО1 (Данные деперсонифицированы). и ФИО2 (Данные деперсонифицированы). заключен договор аренды автотранспортного средства, по условиям которого арендодатель передает, а арендатор принимает во временное пользование транспортное средство (Данные деперсонифицированы). 

Согласно п. 2.1. договора аренды, арендатор оплачивает арендодателю арендную плату сразу за весь срок аренды согласно приложению {Номер} к договору.

По условиям договора арендатор обязан возвратить автомобиль арендодателю в надлежащем техническом состоянии в порядке, предусмотренном договором.

Арендатор обязан обеспечить сохранность автомобиля и документов на автомобиль с момента приема автомобиля до момента прекращения аренды и возврата его арендодателю (п. 3.3.3. договора аренды).

В силу п. 4.1. договора аренды, арендатор возмещает арендодателю полный ущерб, а также компенсацию за простой автомобиля (невозможность использования автомобиля по любым причинам по вине арендатора, а также лиц, допущенных к управлению автомобилем в соответствии с условиями договора) в случае нарушения условий п. 3.3 настоящего договора, в случае угона автомобиля, в случае выезда за пределы региона использования, арендодатель вправе расценивать как угон/хищение автомобиля арендатором, в данном случае арендодатель вправе предпринять все предусмотренные законом меры для возврата автомобиля, в том числе, подать заявление об угоне/хищении автомобиля в правоохранительные органы, указав в нем арендатора, в отношении которого имеются основания полагать, что он совершил угон/хищение автомобиля.

Компенсация за простой автомобиля рассчитывается исходя из стоимости аренды автомобиля, по тарифу, указанному в п. 2.1 настоящего договора, за каждый день простоя ( п. 4.2 договора).

Согласно п. 8.1 договор аренды действует с момента подписания сторонами и действует до {Дата} и до момента выполнения сторонами всех условий настоящего договора.

В соответствии с актом приема-передачи (приложение {Номер} к договору аренды), арендодатель использует автомобиль на территории г. Кирова Кировской области, стоимость аренды автомобиля в сутки составляет 1600 рублей, срок аренды 3 суток, лимит пробега 900 км, залог за автомобиль 3000 руб., полная стоимость аренды автомобиля составляет 7800 руб. 

В день окончания срока действия договора, ФИО2 (Данные деперсонифицированы) автомобиль ФИО1 (Данные деперсонифицированы). не возвратил, по GPS-трекеру собственник ФИО1 (Данные деперсонифицированы). обнаружил, что автомобиль выехал за пределы г. Кирова по направлению в {Адрес}, после чего арендодатель заблокировал его дистанционно.

По факту хищения автомобиля {Дата} ФИО1 (Данные деперсонифицированы). в УМВД России по г. Кирову подано заявление, возбуждено уголовное дело {Номер}.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата}, с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Кировского областного суда от {Дата}, с ФИО2 (Данные деперсонифицированы). в пользу ФИО1 (Данные деперсонифицированы). взыскана арендная плата в размере 173000 рублей за период с {Дата} по {Дата}.

Решением Первомайского районного суда г. Кирова от {Дата} с ФИО2 (Данные деперсонифицированы) в пользу ФИО1 (Данные деперсонифицированы). взыскана арендная плата в размере 342400 рублей за период с {Дата} по {Дата}. 

Согласно представленному истцом расчету, в рамках рассмотрения настоящего спора задолженность по арендной плате за автомобиль заявлена за период со {Дата} по {Дата} и составила 241600 руб. (1600 руб. х 151 сутки)

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч. 1 ст. 614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Как установлено судом, до настоящего времени автомобиль истцу не возвращен, доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Установив фактические обстоятельства дела и применив к правоотношениям сторон вышеуказанные нормы материального права, суд приходит к выводу, что ФИО2 (Данные деперсонифицированы). до настоящего времени не исполнены обязательства перед истцом по возврату арендованного транспортного средства, в связи с чем находит исковые требования ФИО1 (Данные деперсонифицированы) о взыскании с ФИО2 (Данные деперсонифицированы). арендной платы за период со {Дата} по {Дата} законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

При этом, заключая договор аренды автомобиля, ФИО2 (Данные деперсонифицированы) принял на себя все риски, связанные, в том числе и с хищением транспортного средства, поскольку обязательства по его возврату арендодателю лежат именно на нем.

В соответствии со ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ФИО2 (Данные деперсонифицированы). в пользу ФИО1 (Данные деперсонифицированы). подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 5616 руб.

Руководствуясь ст. 194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (Данные деперсонифицированы) к ФИО2 (Данные деперсонифицированы) о взыскании арендной платы удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)) в пользу ФИО1 (Данные деперсонифицированы) ((Данные деперсонифицированы)) арендную плату в размере 241600 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5616 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Первомайский районный суд г. Кирова в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Марушевская Н.В.

Мотивированное решение изготовлено:16.05.2024 г.