ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новоалтайск 23 июля 2020 года

Судья Новоалтайского городского суда Алтайского края И.Ю. Рыбакова

с участием

государственного обвинителя прокуратуры 

Первомайского района Алтайского края ФИО1

подсудимого ФИО2

защитника А.Н. Волковой

представившей удостоверение НОМЕР, ордер НОМЕР

при секретаре В.И. Калашниковой 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС, русского, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕС, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ДАТА в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в ограде дома по адресу: АДРЕС, где между ним и Потерпевший №1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у ФИО2 возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1

Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством в отношении Потерпевший №1, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшей морального вреда в результате возникшей угрозы ее жизни и здоровью, и желая этого, ДАТА в период времени с 21 часов 00 минут до 22 часов 30 минут ФИО2, проследовал к ФИО5, проживающему по адресу: АДРЕС, у которого во временное пользование взял длинноствольное, гладкоствольное, охотничье огнестрельное оружие модели 

<

данные изъяты> (далее оружие). После чего в указанный период времени, вернулся к дому по адресу: АДРЕС, зашел в ограду и удерживая в руках оружие, находясь в непосредственной близости от Потерпевший №1, высказал в ее адрес угрозу убийством, произведя при этом один выстрел. 

Угрозу убийством со стороны ФИО2 в свой адрес Потерпевший №1 восприняла реально, опасаясь за свою жизнь и здоровье, так как ФИО2 вел себя агрессивно, находился в состоянии алкогольного опьянения, демонстрировал огнестрельное оружие, из которого произвел выстрел.

Действия ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся.

В судебном заседании оглашено заявление от потерпевшей Потерпевший №1, согласно которой просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, поскольку преступлением ущерб он загладил в полном объеме, путем принесения извинений, она не желает привлекать ФИО2, к уголовной ответственности, претензий к нему не имеет, они примирились. 

Подсудимый ФИО2, и его защитник заявили о прекращении дела в связи с примирением с потерпевшей.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения дела в связи с примирением потерпевшей Потерпевший №1 с подсудимым ФИО2

Выслушав мнение участников судебного разбирательства, суд считает возможным удовлетворить заявление потерпевшей ФИО6, а уголовное дело в отношении ФИО2 по обвинению по ч.1 ст.119 УК РФ, с учетом данных о личности подсудимого, производством прекратить в связи с примирением подсудимого с потерпевшей Потерпевший №1 на основании ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, освободив подсудимого от уголовной ответственности, поскольку в суде достоверно установлено, что он не судим, полностью признал вину в совершении преступления, примирился с потерпевшей Потерпевший №1, возместил причиненный преступлением вред, совершенное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Суд освобождает ФИО2 от взыскания процессуальных издержек, связанных с оплатой адвокату вознаграждения.

Руководствуясь ст. ст. 25, 256, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив подсудимого от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Осужденного ФИО2 от уплаты процессуальных издержек освободить.

Вещественные доказательства: огнестрельное оружие марки «

<

данные изъяты>, серии НОМЕР НОМЕР. ДАТА., цевье серии НОМЕР НОМЕР, хранящиеся в КХО ОМВД России по АДРЕС, передать в ОМВД России по АДРЕС для принятия решения о дальнейшей судьбе вещественных доказательств в соответствии с инструкцией.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Новоалтайский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья И.Ю. Рыбакова