УИД 40RS0017-01-2023-001215-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Воркута Республики Коми 20 ноября 2024 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Солодиловой Е.Ю., при секретаре Засориной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2723/2024 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

истец ПАО «Сбербанк России» обратился в Малоярославецкий районный суд Калужской области с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании долга по договору кредитной карты ... от 23.04.2013 (эмиссионный контракт 0701-Р-735319120), заключенному между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и ФИО3 в качестве заемщика, за период с 05.10.2018 по 07.07.2023 в размере 61465,47 руб., включая просроченный основной долг – 47396,64 руб., просроченные проценты – 14068,83 руб., а также просил взыскать с ответчика судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2046,93 руб. 

В обоснование требований указано, что 23.04.2013 ФИО3 обратилась в банк с заявлением (офертой) о выдаче ей кредитной карты, которое было акцептовано банком путем выдачи ей кредитной карты ...******6061, с установленным кредитным лимитом в размере 30000,00 руб. под 17,9% годовых. Таким образом, между банком и ФИО3 заключен договора (эмиссионный контракт 0701-Р-735319120), по условиям которого заёмщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и в порядке, предусмотренные индивидуальными условиями договора и Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО «Сбербанк России». 

<

дата> заемщик ФИО3 умерла. По данным интернет-сайта Федеральной нотариальной палаты после ее смерти нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО8 заведено наследственное дело .... Круг наследников, принявших наследство после смерти ФИО3, истцу не известен, в связи с чем исковые требования заявлены к предполагаемому ответчику ФИО2 В случае установления судом наследников заемщика истец не возражал против замены ненадлежащего ответчика надлежащим. По данным истца, на дату смерти ФИО3 ей принадлежало на праве собственности жилое помещение с кадастровым номером ... по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на банковских счетах, открытых в ПАО «Сбербанк России». 

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 30.08.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО4 (том 1, л.д. 100). 

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 24.10.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечено Территориальное управление Росимущества по Республике Коми (том 1, л.д. 124). 

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 12.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО1 (том 1, л.д. 160). 

Определением Малоярославецкого районного суда Калужской области от 28.12.2023, занесенным в протокол судебного заседания, третье лицо ФИО1 привлечена к участию в деле в качестве ответчика, из числа ответчиков исключены ФИО2, ФИО4, из числа третьих лиц исключено ТУ Росимущества по Республике ФИО5 (том 1, л.д. 181). 

28.12.2023 дело передано для рассмотрения по подсудности в Воркутинский городской суд Республики Коми (том 1, л.д. 182). 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании от 11.04.2024 с исковыми требованиями не согласилась, просила суд применить последствия пропуска истцом срока исковой давности для обращения в суд (том 1 л.д. 232). В письменном отзыве на иск дополнительно указала, что после смерти заемщика ФИО3 наследство в 2018 году принял сын заемщика ФИО4, который умер 

<

дата>. В составе наследства ФИО4 ответчик приняла квартиру по адресу: 

<

адрес>, которая ранее принадлежала заемщику, но в порядке наследования перешла в собственность ФИО4 Принимая наследство после смерти ФИО9, не знала о том, что в состав наследства вошли долги по кредитной карте ФИО3, сведений об этом в наследственном деле не было. 

Истец извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело без его участия. 

Ответчик ФИО1 извещена о времени и месте рассмотрения дела по адресу ее регистрации по месту жительства в г. Воркуте, а также по адресу фактического проживания в г. Малоярославец Калужской области, от получения судебных извещений уклонилась. Направленные ФИО1 судебные извещения возвращены в суд по истечении срока хранения в отделении почтовой связи. 

Учитывая порядок оказания услуг почтовой связи в отношении почтовой корреспонденции разряда "Судебное" установленный Приказ Минцифры России от 17.04.2023 № 382 "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения регистрируемых почтовых оправлений и расценивается как информация органа связи о неявке адресата за получением судебной повестки, иного регистрируемого оправления категории «судебное». В таких ситуациях добросовестность органа почтовой связи по принятию мер, необходимых для вручения направленных судом извещений и копий документов, презюмируется, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. 

На основании ст. 167 ГПК РФ суд перешел к рассмотрению дела без участия сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела №2-2281/2021, рассмотренного Воркутинским городским судом РК, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Федерации (далее ГК РФ) договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. 

По правилам п. 2 ст. 432, п. 1 ст. 433 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с правилами ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

23 апреля 2013 г. ФИО3 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением о выдаче кредитной карты ПАО Сбербанк с лимитом кредита в рублях в размере 30 000,00 руб., на основании которого 23 апреля 2013 г. сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, с лимитом кредита 30 000,00 руб., на срок 36 месяцев, с процентной ставкой 17,9 % годовых, минимальным ежемесячным платежом по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчёта. Кредит предоставлен в размере кредитного лимита сроком на 3 года. Задолженность по кредиту погашается ежемесячно в сумме обязательного платежа, предусмотренного условиями договора (л.д. 31-32, 13). 

Из заявления о получении кредитной карты следует, что ФИО3 была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России и Тарифами Банка, согласилась с ними и обязалась их выполнять. 

Как следует из Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России» (далее Условия), под отчётом понимается ежемесячный отчёт по карте, содержащий информацию о дате и сумме обязательного платежа, доступном лимите и общей задолженности на дату отчёта информацию обо всех операциях по основной и дополнительным картам, произведённых по счёту за отчётный период; датой отчёта является дата отчёта по операциям с картой (указывается в отчёте); датой платежа - дата, до наступления которой держатель должен пополнить счёт карты на сумму в размере не менее суммы обязательного платежа, дата платежа и сумма платежа указываются в отчёте, дата платежа рассчитывается со дня, следующего за датой отчёта плюс 20 календарных дней, если 20-ый день приходится на выходной/праздничный день, в отчёте будет указана дата первого рабочего дня, следующего за выходным/праздничным днём; обязательным платежом является сумма минимального платежа, на которую держатель обязан пополнить счёт карты до наступления даты платежа для погашения задолженности, обязательный платёж, который указывается в отчёте, рассчитывается как 5 % от суммы основного долга (не включая сумму долга, превышающую лимит кредита), но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты начисленные на сумму основного долга на дату формирования отчёта, неустойка и комиссии, рассчитанные в соответствии с тарифами банка за отчётный период. 

Согласно п.п. 3.10, 4.3, 4.4, 5.1 Условий, датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счёт карты держателя; держатель карты обязан ежемесячно получать отчёт по карте, ежемесячно до наступления даты платежа пополнить счёт карты на сумму обязательного платежа, указанную в отчёте для погашения задолженности; ежемесячно предоставлять отчёт держателю карты.

В силу п. 5.2.8 Условий при нарушении держателем настоящих Условий приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты.

Форма договора, предусмотренная ст. 820 ГК РФ и порядок его заключения, предусмотренный п.п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ сторонами соблюдены, договор ими не оспорен.

<

дата> ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти сери ..., выданным 

<

дата> ТО ЗАГС г. Воркуты Минюста РК (том 1, л.д. 74). 

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, нормы ГК РФ допускают перемену лиц обязательства. 

Согласно расчету истца долг по кредитной карте ..., выданной ФИО3, за период с 05.10.2018 по 07.07.2023 составил 61465,47 руб., включая просроченный основной долг – 47396,64 руб., просроченные проценты – 14068,83 руб. 

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Пунктом 1 ст.1112 ГК РФ установлено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии с пунктами 58, 59, 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, стоит понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить сумму кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Таким образом, смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому в случае смерти должника, не исполнившего кредитное обязательство, нормы ГК РФ допускают перемену лиц обязательства. 

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 ГК РФ), при отсутствии наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п.1 ст.416 ГК РФ).

Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

09.10.2018 нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО10 на основании заявления сына ФИО3 – ФИО4 о принятии наследства заведено наследственное дело ..., заявлений иных наследников о принятии наследства не имеется. В состав наследства вошла принадлежавшая ФИО3 квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: 

<

адрес>, а также денежные средства на счетах и во вкладах в ПАО «Сбербанк России» на общую сумму 26892,81 руб.. 21.03.2019 нотариусом выдано Овч аруку А.В. выдано свидетельство о праве на наследство на указанное наследственное имущество. 22.03.2019 в Едином государственном реестре недвижимости зарегистрирован переход права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, к ФИО4 на основании свидетельства о праве на наследство. 

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина. 

В настоящем случае датой принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО3 является дата ее смерти – 

<

дата>. С указанной даты в соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ к нему в порядке универсального правопреемства перешли имущественные обязанности наследодателя, в том числе ее неисполненные обязательства по договору кредитной карты от 23.04.2013, заключенному с ПАО «Сбербанк России». 

Согласно свидетельству о смерти ..., выданному 14.01.2021 ТО ЗАГС г. Воркуты Министерства юстиции Республики Коми, ФИО4 03-05.01.2021 умер (том 1, л.д. 140-141). В записи акта о смерти предоставленной ТО ЗАГС г. Воркуты дата смерти указана 05.01.2021 (том 1 л.д. 105). 

После смерти ФИО4 нотариусом Воркутинского нотариального округа ФИО11 заведено наследственное дело ... на основании заявления о принятии наследства ФИО1, приходящейся умершему теткой, а заемщику ФИО3 – родной сестрой. 

В состав наследства ФИО4 вошли денежные средства на его банковских счетах на общую сумму 33,85 руб., не полученные ФИО4 при жизни пенсия и ежемесячная денежная выплата на общую сумму 8696,92 руб., а также квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

21.03.2019 ФИО6 выданы свидетельства о праве на наследство, оставшееся после смерти ФИО4, на перечисленное выше имущество. 

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ и абз. 1 ст. 1112 ГК РФ с даты смерти ФИО4 

<

дата> к ФИО1 перешли и неисполненные обязательства по договору кредитной карты от 23.04.2013, заключенному между ФИО3 и ПАО «Сбербанк России», которые на дату смерти ФИО4 являлись его собственными обязательствами, приобретенными им в порядке наследования после ФИО3

Абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ предусмотрено, что каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. 

Согласно разъяснениям, приведенным в абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества. 

Таким образом, исходя из смысла абз. 2 ч. 1 ст. 1175 ГК РФ и абз. 4 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9, пределы ответственности наследника по обязательствам наследодателя ограничены стоимостью перешедшего к нему наследственного имущества и объектным составом наследственного имущества в контексте ст. 128 ГК РФ, в частности, включения в его состав вещей, включая денежные средства, и иного имущества. 

Согласно материалам наследственного дела №44/2018 к имуществу ФИО7, ее наследнику ФИО12 было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями, открытые в ...

- счет ... с остатком денежных средств на дату открытия наследства в сумме 1,98 руб.;

- счет ... с остатком денежных средств на дату открытия наследства 147,12 руб.;

- счет ... с остатком денежных средств на дату открытия наследства в сумме 11556,85 руб.; 

- счет ... с остатком денежных средств на дату открытия наследства в сумме 10385,03 руб.;

- счет ... с остатком денежных средств на дату открытия наследства в сумме 4800,00 руб.;

- счет ... с остатком денежных средств на дату открытия наследства в сумме 0,15 руб.;

- счет ... с остатком денежных средств на дату открытия наследства в сумме 10,68 руб., 

а всего с общим остатком денежных средств на дату открытия наследства в сумме 26892,81 руб. 

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Согласно отчету об определении рыночной стоимости жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 11:16:1701007:3773, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти заемщика ФИО3 (

<

дата>) составила 614000,00 руб. 

Общая стоимость наследственного имущества ФИО3, размером которой ограничена ответственность наследника ФИО4 по неисполненным обязательствам наследодателя, составляет 26892,81 руб. (общий остаток денежных средств на дату смерти ФИО3) плюс 614000,00 руб. (рыночная стоимость жилого помещения), а всего – 640892,81 руб. В пределах указанной денежной суммы ФИО4 несет ответственность перед кредиторами наследодателя ФИО3

В состав наследства ФИО4 вошло неисполненное обязательство по договору кредитной карты, заключенному с ФИО3, ограниченное в денежном выражении стоимостью наследственного имущества - 640892,81 руб., а также имущество ФИО4: не полученная им при жизни пенсия и ежемесячная денежная выплата на общую сумму 8696,92 руб., денежные средства в банковских вкладах на сумму 33,85 руб., а также квартира с кадастровым номером ..., расположенная по адресу: 

<

адрес>. 

Согласно отчету об определении рыночной стоимости жилого помещения – квартиры с кадастровым номером 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, на дату смерти заемщика ФИО4 (

<

дата>) составила 511000,00 руб. 

Размер задолженности по заключенному ФИО3 договору кредитной карты от 23.04.2013 за период с 05.10.2018 по 07.07.2023 составил 61465,47 руб., включая основной долг и проценты, что не превышает стоимость наследственного имущества заемщика и ее наследника ФИО4. 

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности к обязательствам по оплате коммунальных услуг, суд исходит из следующего. 

Согласно ст. 195, 196, 200 ГК РФ исковой давностью является срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, составляющий по общему правилу три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (ч. 1 ст. 155 ЖК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (ч.2 ст.200 ГК РФ). 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Условиями договора кредитной карты (п. 2) договор считается заключенным с момента его подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования - в течение срока действия договора. Срок возврата кредита - в течение срока действия договора.

Согласно индивидуальным условиям, погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. Заемщик обязан вносить денежные средства в сумме не менее суммы МОП. Длительность расчетного периода - 1 месяц. Максимальный расчет процента МОП равен 5 % от суммы полученного, но не погашенного кредита.

Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости внесения ответчиком на счет карты суммы ежемесячного обязательного платежа, при разрешении заявления ответчика о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям следует исчислять указанный срок отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за 3-летний период, предшествовавший обращению с исковым заявлением, что суд первой инстанции не сделал, исчислив срок исковой давности по всем платежам с даты последнего произведенного ответчиком платежа по договору - 3 сентября 2018 г.

Подтверждением условия о периодическом характере погашения задолженности является предусмотренная договором возможность начисления неустойки за нарушение срока внесения минимального обязательного платежа (либо его недостаточности). 

Как следует из таблиц движения просроченного основного долга, просроченных процентов, сумма долга образовалась в следующие сроки:

Срок внесения очередного минимального платежа

Сумма основного долга, руб.

Дата начисления процентов за пользование кредитом

Сумма процентов, руб.

05.10.2018

1895,87

05.10.2018

647,72

05.11.2018

1820,03

05.11.2018

765,58

05.12.2018

1747,23

05.12.2018

683,70

04.01.2019

1677,34

22.01.2018

1264,21

04.02.2019

1610,25

07.03.2018

604,10

07.03.2019

1545,84

04.04.2019

525,36

04.04.2019

1484,00

06.05.2019

556,75

06.05.2019

1424,64

04.06.2019

518,41

04.06.2019

1367,66

05.07.2019

513,09

05.07.2019

1312,95

05.08.2019

477,12

05.08.2019

1260,43

04.09.2019

473,50

04.09.2019

1210,02

05.10.2019

453,96

05.10.2019

1161,62

04.11.2019

422,12

04.11.2019

1115,15

05.12.2019

418,37

05.12.2019

1070,54

04.01.2020

389,03

04.01.2020

1027,72

04.02.2020

385,09

04.02.2020

986,61

06.03.2020

369,13

06.03.2020

947,15

04.04.2020

332,13

04.04.2020

909,26

05.05.2020

340,20

05.05.2020

654,67

04.06.2020

317,29

04.06.2020

635,03

06.07.2020

317,82

06.07.2020

615,98

04.08.2020

298,85

04.08.2020

597,50

04.09.2020

299,03

04.09.2020

579,57

05.10.2020

290,06

05.10.2020

562,19

04.11.2020

272,47

04.11.2020

545,32

05.12.2020

272,92

05.12.2020

528,96

04.01.2021

256,36

04.01.2021

513,09

04.02.2021

257,11

04.02.2021

497,70

08.03.2021

249,78

08.03.2021

482,77

05.04.2021

219,54

05.04.2021

468,29

05.05.2021

235,24

05.05.2021

454,24

04.06.2021

220,74

04.06.2021

440,61

05.07.2021

221,12

05.07.2021

427,39

13.07.2021

200,93

13.07.2021

13819,02

ВСЕГО

14068,83

ВСЕГО

47396,64

Исковые требования о взыскании сумм основного долга, срок уплаты которых наступил 04.06.2020 и ранее, а также процентов за пользование кредитом, начисленных по состоянию на 04.06.2020 и ранее, не подлежат удовлетворению в связи с истечением срока исковой давности для заявления за указанный период и заявлением ходатайства о применении последствий пропуска срока исковой давности. 

С учетом даты подачи рассматриваемого искового заявления – 21.07.2023 в электроном виде – в пределах срока исковой давности заявлены требования о взыскании следующих денежных сумм: 

Срок внесения очередного минимального платежа

Сумма основного долга, руб.

Дата начисления процентов за пользование кредитом

Сумма процентов, руб.

06.07.2020

615,98

06.07.2020

317,82

04.08.2020

597,50

04.08.2020

298,85

04.09.2020

579,57

04.09.2020

299,03

05.10.2020

562,19

05.10.2020

290,06

04.11.2020

545,32

04.11.2020

272,47

05.12.2020

528,96

05.12.2020

272,92

04.01.2021

513,09

04.01.2021

256,36

04.02.2021

497,70

04.02.2021

257,11

08.03.2021

482,77

08.03.2021

249,78

05.04.2021

468,29

05.04.2021

219,54

05.05.2021

454,24

05.05.2021

235,24

04.06.2021

440,61

04.06.2021

220,74

05.07.2021

427,39

05.07.2021

221,12

13.07.2021

13819,02

13.07.2021

200,93

долг ВСЕГО

20532,63

проценты ВСЕГО

3611,97

При рассмотрении дела установлено, что обязательство заемщика ФИО3 по договору кредитной карты ... от 23.04.2013 не прекращено со смертью заемщика и перешло в порядке наследования к ее наследнику ФИО4, а от него так же в порядке наследования – к ФИО1, которая отвечает по таким обязательствам в пределах стоимости наследственного имущества. Стоимость наследственного имущества, в том числе рыночная стоимость недвижимого имущества, вошедшего в состав наследства, превышает размер исковых требований. При установленных по делу обстоятельствах исковые требования к ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению с учетом применения сроков исковой давности по ходатайству ответчика. Исковые требования о взыскании долга, состоящего из минимальных обязательных платежей, срок внесения которых наступил 06.07.2020 и позднее, составил 20532,63 руб., сумма процентов за пользование кредитом, начисленных 06.07.2020 и позднее – 3611,97 руб., таким образом, с истца подлежит взысканию задолженность по кредитной карте в размере 24144,60 руб. 

В удовлетворении исковых требований за период с 05.10.2018 по 04.06.2020 следует отказать в связи с пропуском срока исковой давности для обращения в суд. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 2043,96 руб., которую истец на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ просит взыскать с ответчиков. 

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 802,90 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 

решил:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитной карты ... от 23.04.2013, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и ФИО3 в качестве заемщика, удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО1 (дата рождения – 

<

дата>, место рождения – ..., паспорт ..., выдан 

<

дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты ... от 23.04.2013, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и ФИО3 в качестве заемщика, за счет наследственного имущества ФИО4, 

<

дата> года рождения, умершего 

<

дата>, за период с 06.07.2020 по 07.07.2023 в размере 24144,60 руб., в том числе просроченный основной долг – 20532,63 руб., процента за пользование кредитом – 3611,97 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 802,90 руб., а всего – 24947 (двадцать четыре девятьсот сорок семь) рублей 50 копеек. 

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженность по договору кредитной карты ... от 23.04.2013, заключенному между ПАО «Сбербанк России» в качестве кредитора и ФИО3 в качестве заемщика, за период с 05.10.2018 по 04.06.2020 в размере 37320,87 руб., в том числе просроченного основного долга – 26864,01 руб., просроченных процентов – 10456,87 руб., - отказать. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский со дня составления мотивированного решения – 02.12.2024.

Председательствующий Солодилова Е.Ю.