Дело № 2-1445/2018 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Кунгур Пермского края 23 мая 2018 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Власовой Е.В., 

при секретаре Быковой Т.А.,

с участием законного представителя истца - ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3,

ответчика ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску законного представителя ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО1 к ФИО5, ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, 

установил:

ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась с иском к ответчикам, просит признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Заявленные требования обосновывает тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО6, отец ФИО3 После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на квартиру, общей площадью 46.8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. ФИО3 уже принадлежит на праве общей долевой собственности ? доля в праве в указанной квартире, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме ФИО3, наследниками ФИО6 являются супруга-ФИО2, сын ФИО5, отец-ФИО4, в установленный законом срок за принятием наследства они не обратились, на наследство не претендуют. Также наследником ФИО6 являлась его мать, умершая ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6, ФИО3 приняла наследство, по настоящее время продолжает пользовать и проживать в указанной квартире.

Законный представитель истца - ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3, в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Несовершеннолетняя ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, на заявленных требованиях настаивает. 

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен, отказывается от принятия наследства в пользу ФИО3

Ответчик ФИО4 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, от принятия наследства отказался в пользу ФИО3

Определением Кунгурского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 исключена из числа ответчиков (л. д. 1).

В судебном заседании законный представитель истца ФИО2 представила заявление об отказе от наследства в пользу ФИО3

Представитель третьего лица - Управления Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные суду письменные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающего ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В соответствии с п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.

Судом установлено:

ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО7, после заключения брака жене присвоена фамилия ФИО9 (л.д.13).

Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приходятся ФИО6 и ФИО8 (л.д.11,12).

Несовершеннолетняя ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ является учащейся МАОУ «СОШ №» (л.д.7).

ФИО3, ФИО5, ФИО6 и ФИО2 принадлежат по ? доли в праве в общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., расположенной по адресу: 

<

адрес>, на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22-25).

Из копии технического паспорта жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, следует, что общая площадь квартиры составляет 46,8 кв.м., присвоен инвентарный № (л.д.18-20).

Из выписки ЕГРН об объекте недвижимости следует, что жилое помещение, 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> поставлена на кадастровый учет, имеет кадастровый №, правообладателями являются по ? доли в праве общей долевой собственности ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО5 (л.д.26-29).

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Из искового заявления и пояснений ФИО2, действующей в интересах несовершеннолетней ФИО3 следует, что после смерти ФИО6 открылось наследство, состоящее из ? доли в праве на жилую квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>. Дочь ФИО3 является наследником ? доли после смерти отца, в настоящее время продолжает проживать в указанной квартире и пользоваться ею. Другие наследники умершего: супруга, отец ФИО4, и сын ФИО5 на наследство не претендуют, отказываются от его принятия в пользу ФИО3

Согласно информации нотариусов Кунгурского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти ФИО6 наследником его имущества, состоящего из ? доли в праве на спорную квартиру, является несовершеннолетняя дочь ФИО3

Другие наследники: ФИО5, ФИО4 и законный представитель несовершеннолетней ФИО2 отказались от принятия наследства в пользу ФИО3, представили письменные заявления. 

ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения следует признать право собственности в порядке наследования на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ? доли в праве на квартиру, общей площадью 46,8 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> порядке наследования после смерти отца ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда является основанием для регистрации права и постановки на кадастровый учет объекта недвижимости в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.В.Власова