УИД 72RS0013-01-2024-000413-52

Дело № 2-1462/2024

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Тюмень, 25 марта 2024 года

Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А., 

при секретаре Валовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке заочного производства, гражданское дело №2-1462/2024 по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя требования тем, что 12 апреля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №17/1400/00000/418396(504370013), по условиям договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 44991 руб. под 29,90% /69,90% годовых по безналичным/наличным, сроком на 1266 дней. Принятые на себя обязательства по кредитному договору истцом исполнены, денежные средства получены ответчиком в полном объеме. Заемщиком принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются. 14 февраля 2022 года ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к истцу в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору №17/1400/00000/418396(504370013) от 12 апреля 2017 года в размере 148218,17 руб., из которых: 44991 руб. просроченная ссудная задолженность, 103 227,17 руб. – просроченные проценты, также просил взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4164,36 руб. 

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие истца. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не известил. 

На основании ст. ст. 167, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства. 

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что 12 апреля 2017 года между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №17/1400/00000/418396(504370013) путем оформления Индивидуальных условий по Тарифному плану «Кредитная карта CASHBACK С ПЛАНШЕТА», присоединения к Общим условиям, по условиям которого заемщику предоставлен лимит кредитования в сумме 45 000 руб. под 29,90% /69,90% годовых сроком до востребования.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий, ответчик был ознакомлен с Общими условиями кредитования счета, Правилами выпуска и обслуживания банковских карт ПАО КБ «Восточный» и Тарифами Банка, которые составляют неотъемлемую часть договора. 

Банк исполнил принятые на себя обязательства, перечислив на банковский счет заемщика сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету от 13 января 2024 года. 

В период пользования кредитом ответчик несвоевременно и не в полном объеме вносил денежные средства (минимальные обязательные платежи) в счет погашения кредитного обязательства, что подтверждается выпиской. 

14 февраля 2022 года ПАО «Восточный экспресс банк» был реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», о чем внесена запись в ЕГРЮЛ. 

В соответствии с абзацем вторым п.4 ст.57 Гражданского кодекса Российской Федерации при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица. 

В силу п. 2 ст. 58 Гражданского кодекса Российской Федерации при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица. 

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении, в том числе в результате универсального правопреемства в правах кредитора. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты (ст. 384 ГК РФ). 

Таким образом, с 14 февраля 2022 года ПАО «Совкомбанк» как правопреемник ПАО «Восточный экспресс Банк» приобрел права и обязанности кредитора, вытекающие из кредитного договора №17/1400/00000/418396(504370013) от 12 апреля 2017 года и в настоящее время, поддерживая требования о взыскании с ответчика задолженности, является надлежащим истцом по делу и выступает в защиту своих нарушенных прав как кредитора. 

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия договора кредита. 

Из представленного расчета задолженности видно, что по состоянию на 13 января 2024 года просроченная задолженность составляет 148218,17 руб., из них: 44991 руб. просроченная ссудная задолженность, 103 227,17 руб. – просроченные проценты. 

Представленный истцом расчет задолженности сомнений у суда не вызывает, поскольку произведен в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Иного расчета ответчиком не представлено, как не представлено и доказательств, дающих основания усомниться в правильности расчета, предоставленного истцом. 

01 марта 2023 года мировым судьей судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области выдан судебный приказ № 2-928/2023/1м. 

03 мая 2023 года на основании определения мирового судьи судебного участка № 1 Тюменского судебного района Тюменской области, судебный приказ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1 относительно исполнения судебного приказа. 

Учитывая, что факт несоблюдения ФИО1 обязанностей по погашению кредита нашел свое подтверждение, что в соответствии с договором на законном основании влечет право Банка требовать возврата основного долга и процентов, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению. 

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Как усматривается из материалов дела, при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 4164,36 руб., что подтверждается платежным поручениям № 1987 от 24 января 2023 года, № 69 от 23 января 2024 года, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору 

<

***>(504370013) от 12 апреля 2017 года по состоянию на 13 января 2024 года в размере 148218,17 руб., из которых: 44991 руб. просроченная ссудная задолженность, 103 227,17 руб. – просроченные проценты., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4164,36 рублей. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Мотивированное решение суда составлено 08 апреля 2024 года.

Судья Р.А. Маркова